Постановление суда по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ № 5-179/2017 | Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)

Дело № 5-179/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 мая 2017 г.                                              г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Полевщиков А.В., при секретаре Фединой А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Казаковой Н.М.,

рассмотрев материалы дела в отношении Казаковой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с<Адрес>, гражданки РФ, работающей продавцом у индивидуального предпринимателя ФИО9 незамужем, на иждивении никого не имеющей, проживающей по адресу <Адрес>, имеющей доход 15 000 руб. в месяц, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.03.2017 г. в помещении торгового павильона № № по адресу <Адрес>, Казакова Н.М., являясь продавцом индивидуального предпринимателя ФИО10., осуществила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужих товарных знаков, а именно 1 банки кофе в стеклянной банке весом 95 гр. по цене 195 рублей с незаконным воспроизведением товарного знака «<данные изъяты>», правообладателем которого на территории РФ является <данные изъяты>. (<Адрес>).

Казакова Н.М. вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что работает продавцом у предпринимателя В.В. в павильоне № № на центральном рынке по адресу <Адрес>; в середине марта 2017 г. у незнакомого мужчины приобрела по низкой цене кофе «<данные изъяты>» в стеклянных банках и мягкой упаковке для дальнейшей продажи в своих интересах; о том, что продукция поддельная, не знала; 30.03.2017 г. представитель компании «<данные изъяты>» купил у нее кофе «<данные изъяты>» в стеклянной банке весом 95 гр. по цене 195 руб.; после этого ей сообщили, что товар имеет признаки подделки и вся приобретенная ею ранее продукция «<данные изъяты>» была изъята сотрудниками полиции; в содеянном раскаивается.

Обстоятельства административного правонарушения, фабула которого указана выше, и вина Казаковой Н.М. в его совершении, помимо его объяснений, подтверждаются также протоколом об административном правонарушении № № от 18.04.2017 г., рапортом УУП К.А. от 30.03.2017 г., протоколом осмотра помещения от 30.03.2017 г., протоколом изъятия вещей и документов от 30.03.2017 г., фотоматериалом с изображением изъятых товаров с воспроизведением товарного знака «<данные изъяты>», товарным чеком № № от 30.03.2017 г. на сумму 195 руб., объяснениями В.В., очевидца А.В.., копией свидетельства на общеизвестный товарный знак «<данные изъяты>» № 49 от 15.03.2006 г., информацией ООО «<данные изъяты>» от 12.04.2017 г.

Указанные доказательства, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется, в своей совокупности подтверждают факт того, что Казакова Н.М. 30.03.2017 г. около 15 час. 46 мин., в торговом павильоне № № по адресу <Адрес> в качестве продавца индивидуального предпринимателя В.В. осуществила розничную продажу А.В. по цене 195 рублей 1 банки кофе весом 95 гр., на которой незаконно воспроизведен товарный знак «<данные изъяты>», правообладателем которого на территории РФ является <данные изъяты> (<Адрес>); в том же торговом отделе была обнаружена и изъята продукция, на которой незаконно воспроизведен товарный знак «<данные изъяты>», в том числе, кофе «<данные изъяты>» «крепкий 3 в 1» (3 упаковки по 20 пакетов весом по 16 гр.), кофе «<данные изъяты>» «крепкий 3 в 1» (1 мягкая упаковка весом 16 гр.); кофе «<данные изъяты>» «мягкий 3 в 1» (2 упаковки по 20 пакетов весом по 16 гр.); кофе «<данные изъяты>» «классик 3 в 1» (3 упаковки по 20 пакетов весом по 16 гр.); кофе «<данные изъяты>» «классик 3 в 1» (3 пакета весом по 16 гр.); кофе «<данные изъяты>» (3 мягких упаковки весом по 200 гр.); кофе «<данные изъяты>» (2 мягких упаковки весом по 100 гр.); кофе «<данные изъяты>» «классик» (1 мягкая упаковка весом 150 гр.); кофе «<данные изъяты>» (2 стеклянные банки весом 47,5 гр.); кофе «<данные изъяты>» (2 стеклянные банки весом 95 гр.), имеющая признаки контрафактности, а именно не соответствующие стандартам оригинальной продукции способы нанесения кодировки на упаковке, элементов надписей на этикетке продукции, рисунков насечки на дне банок, низкое качество полиграфии и не существующий дизайн упаковки.

В соответствии с требованиями ст.ст. 1229, 1484 ГК РФ исключительное право на использование средства индивидуализации принадлежит правообладателю, т.е. лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак. Правообладатель вправе по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование средства индивидуализации. Другие лица не могут использовать средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Суд квалифицирует действия Казаковой Н.М. по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При применении мер административной ответственности в целях реализации принципов справедливости и соразмерности должны учитываться характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, а также причины и условия его совершения, личность правонарушителя, степень его вины. Административное наказание не может носить дискриминационный характер.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и наступивших последствий, личность виновной, ее семейное положение, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность – признание вины и раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка и совершение административного правонарушения впервые.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Казакову Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку с. <Адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «<данные изъяты>»:

- кофе «<данные изъяты>» «крепкий 3 в 1», 3 упаковки по 20 пакетов весом по 16 гр.;

- кофе «<данные изъяты>» «крепкий 3 в 1», 1 мягкая упаковка весом 16 гр.;

- кофе «<данные изъяты>» «мягкий 3 в 1», 2 упаковки по 20 пакетов весом по 16 гр.;

- кофе «<данные изъяты>» «классик 3 в 1», 3 упаковки по 20 пакетов весом по 16 гр.;

- кофе «<данные изъяты>» «классик 3 в 1», 3 пакета весом по 16 гр.;

- кофе «<данные изъяты>», 3 мягких упаковки весом по 200 гр.;

- кофе «<данные изъяты>», 2 мягких упаковки весом по 100 гр.;

- кофе «<данные изъяты>» «классик», 1 мягкая упаковка весом 150 гр.;

- кофе «<данные изъяты>», 2 стеклянные банки весом 47,5 гр.;

- кофе «<данные изъяты>», 2 стеклянные банки весом 95 гр., - хранящиеся в ОП № № (дислокация <Адрес> район) УМВД России по г. Перми.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН №

Получатель: УФК по Пермскому краю (УМВД России г. Перми)

ИНН № КПП №

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России, Отделение г. Пермь

Расчетный счет: № БИК: №

КБК (код бюджетной классификации): №

ОКТМО №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через <Адрес> районный суд г. Перми.

Судья                     (подпись)                 А.В. Полевщиков

Копия верна. Судья -