Постановление суда по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ № 5-712/2017 | Порча земель

5-712/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2017 года             г.Хабаровск

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Ткаченко Е.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз», местонахождение: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отношении ООО «РН-Сахалинморнефтегаз».

В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе вопросы: имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, событие административного правонарушения, объяснение физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, или иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Так, часть 2 статьи 8.6 Кодекса РФ об административных правонарушений состоит из двух правонарушений - уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления.

Вместе с тем, из поступившего протокола об административном правонарушении в отношении ООО «РН-Сахалинморнефтегаз» не усматривается какое из двух правонарушений инкриминируется Обществу; не конкретизировано в результате нарушения правил обращения с какими веществами совершенно правонарушение: пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами, отходами производства и потребления.

Кроме этого, в материалах дела имеются два определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушений, однако, сведений, подтверждающих их фактическое направление в адрес ООО «РН-Сахалинморнефтегаз», в материалах дела не имеется.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в судебном заседании, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возращению должностному лицу, составившему протокол.

Таким образом, с учетом неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов указанный протокол об административном правонарушении и иные материалы подлежат возврату государственному инспектору Российской Федерации в области охраны окружающей среды по ДФО.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Возвратить государственному инспектору Российской Федерации в области охраны окружающей среды по ДФО ФИО2 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» для устранения недостатков.

     Судья                   Ткаченко Е.С.


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ

Согласно протоколу об административном правонарушении № от дд.мм.гггг, в период проведения административного расследования с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Управлением Росприроднадзора по Ульяновской области установлено, что ООО «Строитель» по адресу: ,...

Постановление суда по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ

Согласно протоколу об административном правонарушении № от дд.мм.гггг, в период проведения административного расследования с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Управлением Росприроднадзора по Ульяновской области установлено, что директор ООО «Строитель» по ...




© 2017 sud-praktika.ru