Постановление суда по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ № 5-277/2017 | Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Ростов-на-Дону 16 августа 2017 года

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Задерако К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об АП, в отношении Сопина К. А., ...,

УСТАНОВИЛ:

В Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону суд из ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону 26.07.2017 года поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 Кодекса РФ об АП, в отношении Сопина К.А.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ..., ИП Сопин К.А. 16.08.2016 г. допустил реализацию одной пластиковой бутылки спиртосодержащей жидкости крепостью 35,3-35,6%, без этикетки, ёмкостью 0,5 литра покупателю по цене ... рублей из кафе «Трактир» по адресу: ..., при отсутствии лицензии на данный вид деятельности, чем нарушил ч. 2 п. 6 ст. 18 ФЗ №171 от 22.11.1995 г. «О Государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Указанный протокол вместе с другими материалами дела об административном правонарушении поступил в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону 26.07.2017 года.

Рассмотрев протокол, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере торговли.

Субъектами ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ являются индивидуальные предприниматели и юридические лица (организации-производители, организации оптовой и розничной торговли, независимо от их организационно-правовой формы).

Согласно положению ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности прерывания данного срока.

Частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.16 КоАП РФ, составляет три месяца.

Как усматривается из материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 16.08.2016 г. Следовательно, на момент поступления дела в суд (27.07.2017 г.) срок давности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 К РФ об АП, истек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,

О П Р Е ДЕ Л И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об АП, в отношении Сопина К. А., ... прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья:


 

Постановления судов по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ

22 мая 2017 года инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Хабаровску ФИО1 в отношении индивидуального предпринимателя Нагиева М.А.о. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и направлен в суд для расс...

Постановление суда по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ

05 июля 2017 года в Ленинский районный суд г.Ульяновска, после устранения недостатков вновь поступил составленный инспектором по ОП ООПАЗ УОООП УМВД России по Ульяновской области ФИО1 протокол об административном правонарушении в отношении Ломакин...




© 2018 sud-praktika.ru