Постановление суда по ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ № 5-4/2017 (5-263/2016;) | Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Иркутск 25 января 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска Смертина Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело <номер> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении

Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Иркутской области «Иркутский техникум машиностроения им. Н.П. Трапезникова», находящегося по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от 23 декабря 2016 года, 09 декабря 2016 года в ходе проведения внеплановой документарной проверки ведущим специалистом-экспертом отдела правовой работы и осуществления государственного надзора службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области <ФИО>1 выявлено, что государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Иркутской области «Иркутский техникум машиностроения им. Н.П. Трапезникова» (далее по тексту - ГБПОУ ИТМ), являясь пользователем на праве оперативного управления объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) регионального значения, расположенного по адресу: <адрес>, не выполнило в установленный срок - до 01 октября 2016 года, пункт 1 предписания <номер> службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области от 02 февраля 2016 года, а именно: не получило в службе задание на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, расположенного по адресу: <адрес>. Тем самым ГБПОУ ИТМ совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ.

Законный представитель ГБПОУ ИТМ, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не заявлял, защитника в судебное заседание не направил, доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представил, возражений по поводу привлечения ГБПОУ ИТМ к административной ответственности не принес, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Последний день исполнения ГБПОУ ИТМ обязанности по выполнению требований пункта предписания службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области – 01 октября 2016 года. То есть срок привлечения ГБПОУ ИТМ к административной ответственности исчисляется со 02 октября 2016 года.

Таким образом, к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении установленный трехмесячный срок давности привлечения ГБПОУ ИТМ к административной ответственности истек.

На основании пункта 6 статьи 24.5. КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению вследствие истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 4.5, 24.5 и 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Иркутской области «Иркутский техникум машиностроения им. Н.П. Трапезникова» в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Иркутска через мирового судью по 9 судебному участку Правобережного округа города Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                 Т.М. Смертина