Постановление суда по ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ № 5-78/2017 | Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль

Дело № 5-78/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                             09 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Хаустова Е.В., изучив в порядке подготовки протокол об административном правонарушении № от 24.01.2017 и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Арифуллина М.Я.,

УСТАНОВИЛ:

Настоящие протокол и иные материалы дела об административном правонарушении поступили в Ленинский районный суд г. Ульяновска 07 февраля 2017 года из Управления по охране объектов культурного наследия администрации Губернатора Ульяновской области.

В соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в числе иных вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные приведенным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Исследование данных протокола и иных материалов дела на стадии подготовки к судебному заседанию позволило судье прийти к следующим выводам.

Как следует из административного материала лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административному правонарушении, вменено невыполнение предписания № от 14.01.2016 в части, а именно его пунктов, содержащих требования: в срок до 30.04.2016 разработать проектную документацию на ремонт здания \ фундамент, стены фасады, перекрытия, крыша, оконные и дверные заполнения \; в срок до 15.10.2016 произвести ремонт стропильной системы и кровли здания; в срок до 15.10.2016 произвести ремонт перекрытий здания; в срок до 15.10.2016 произвести ремонт фундамента и цоколя. Действия Арифуллина М.Я. квалифицированы по ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия.

Между тем, системный анализ норм главы 19 КоАП РФ \ «Административные правонарушения против порядка управления» \ с учетом характера и специфики вмененного лицу правонарушения, вида общественных отношений, на которые оно посягает, объектом указанного правонарушения являются общественные отношения в области порядка управления, а не в области охраны объектов культурного наследия \ памятников истории и культуры \ народов Российской Федерации. Как следствие, срок привлечения к административной ответственности по ч. 18 ст. 19.5 КоАП с учетом правил и требований ст. 4.5 КоАП РФ во взаимосвязи с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в п. 14 постановления его Пленума № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» составляет не один год, а три месяца – со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения изложенных в предписании и подлежащих выполнению требований.

Таким образом, на момент поступления административного материала, равно как на момент составления административного протокола в отношении Арифуллина М.Я., срок привлечения к административной ответственности за вмененные ему данным протоколом нарушения истек.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов лицом, на рассмотрение которому поступило дело, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При таких обстоятельствах настоящие протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Арифуллина М.Я. подлежат возвращению в Управление по охране объектов культурного наследия администрации Губернатора Ульяновской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1 и 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Протокол об административном правонарушении № от 24.01.2017 и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Арифуллина М.Я. – возвратить в Управление по охране объектов культурного наследия администрации Губернатора Ульяновской области в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Настоящее определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья                      Е.В. Хаустова


 

Постановления судов по ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ

В Первомайский районный суд на основании определения мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского округа города Краснодара от дд.мм.гггг поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 18 статьи 19.5 К...

Постановление суда по ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ

Из представленных материалов следует, что обществу с ограниченной ответственностью «Эталон» (далее - ООО «Эталон») службой по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края выдано предписание от дд.мм.гггг № об устранении ...


© 2017 sud-praktika.ru