Приговор суда по ч. 2 ст. 290 УК РФ № 1-58/2017 (1-556/2016;) | Получение взятки

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд г. С-Петербурга в составе : председательствующего Ковина А.П., при секретаре Устиновой С.А., с участием прокурора Свердлова М.Л., адвоката Лапушкина Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании XX.XX.XXXX уголовное дело XXX по обвинению

БАЕВА В.Н., XX.XX.XXXX рожденгия, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женат, на иждивении несовершеннолетний ребенок, проживающего в ..., зарегистрированного в ..., работающего в СПбГКУ «Жилищное агенство ... г. С-Петербурга» <данные изъяты>, ранее не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 290 ч. 2, 290 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баев В.Н.совершил получение должностным лицом взятки в значительном размере.

Баев В.Н., являясь в соответствии с Приказом директора Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство ... Санкт-Петербурга» (далее – ГКУ ЖА ... Санкт-Петербурга) ФИО1 XXX от XX.XX.XXXX <данные изъяты>, осуществляющим в соответствии с п. 2.3.17, п. 2.2.1.12 Устава ГКУ ЖА ... Санкт-Петербурга, утвержденного распоряжением Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX XXX, п. 2.3. п.3.3.5, п. 3.17 Положения об отделе инженерного оборудования ГКУ ЖА ... Санкт-Петербурга, утвержденного директором ГКУ ЖА ... Санкт-Петербурга ФИО2 от XX.XX.XXXX, п. 3.5, п. 3.6, п. 3.8, п. 3.14, п. 3.22, п. 3.23 должностной инструкции <данные изъяты> ГКУ ЖА ... Санкт-Петербурга, утвержденной директором ГКУ ЖА ... Санкт-Петербурга ФИО2 от XX.XX.XXXX представление интересов Санкт-Петербурга как собственника помещений в многоквартирных домах, контроль за качеством и объемом коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирных домов, в том числе инженерных систем и коммуникаций, подготовку технической документации для заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями,

будучи уполномоченным на основании указания начальника отдела инженерного оборудования ГКУ ЖА ... Санкт-Петербурга ФИО3 согласовывать подключение к электросетям жилого фонда электроустановок нежилых помещений и электроустановок, требующих увеличения мощности, подготавливать и выдавать акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности на реконструируемые и вновь созданные электроустановки, подача электроэнергии на которые осуществляется от электросетей жилого фонда, то есть выдавать документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, являющиеся в соответствии с п.п. 34, 36 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, основанием для заключения договора купли-продажи электрической энергии между собственником (владельцем) нежилого помещения в многоквартирном доме и энергоснабжающей организацией, а потому являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в виде принятия решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, то есть должностным лицом,

в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, находясь у дома XXX литера XXX по ..., имея умысел на незаконное получение денежных средств в размере не менее <данные изъяты> рублей, то есть в значительном размере, из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств, используя свое должностное положение, получил через посредника ФИО4 взятку в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей, то есть в значительном размере, от представителя по доверенности собственника нежилого помещения XXX, расположенного по адресу: ..., ФИО5 – ФИО6., за совершение действий в пользу ФИО5, выраженных в выдаче ГКУ ЖА ... Санкт-Петербурга акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, то есть документа, подтверждающего технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств указанного нежилого помещения, являющегося в соответствии с п.п. 34, 36 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, основанием для заключения договора купли-продажи электрической энергии между собственником (владельцем) указанного нежилого помещения по адресу: ... – ФИО5 и энергоснабжающей организацией – АО «П».

Он же совершил получение должностным лицом взятки в значительном размере.

Баев В.Н., являясь в соответствии с Приказом директора Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство ... Санкт-Петербурга» (далее – ГКУ ЖА ... Санкт-Петербурга) ФИО1 XXX от XX.XX.XXXX <данные изъяты>, осуществляющим в соответствии с п. 2.3.17, п. 2.2.1.12 Устава ГКУ ЖА ... Санкт-Петербурга, утвержденного распоряжением Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX XXX, п. 2.3. п.3.3.5, п. 3.17 Положения об отделе инженерного оборудования ГКУ ЖА ... Санкт-Петербурга, утвержденного директором ГКУ ЖА ... Санкт-Петербурга ФИО2 от XX.XX.XXXX, п. 3.5, п. 3.6, п. 3.8, п. 3.14, п. 3.22, п. 3.23 должностной инструкции <данные изъяты> ГКУ ЖА ... Санкт-Петербурга, утвержденной директором ГКУ ЖА ... Санкт-Петербурга ФИО2 от XX.XX.XXXX представление интересов Санкт-Петербурга как собственника помещений в многоквартирных домах, контроль за качеством и объемом коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирных домов, в том числе инженерных систем и коммуникаций, подготовку технической документации для заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями,

будучи уполномоченным на основании указания начальника отдела инженерного оборудования ГКУ ЖА ... Санкт-Петербурга ФИО3 согласовывать подключение к электросетям жилого фонда электроустановок нежилых помещений и электроустановок, требующих увеличения мощности, подготавливать и выдавать акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности на реконструируемые и вновь созданные электроустановки, подача электроэнергии на которые осуществляется от электросетей жилого фонда, то есть выдавать документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, являющиеся в соответствии с п.п. 34, 36 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, основанием для заключения договора купли-продажи электрической энергии между собственником (владельцем) нежилого помещения в многоквартирном доме и энергоснабжающей организацией, а потому являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в виде принятия решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, то есть должностным лицом,

XX.XX.XXXX в период времени с 09 час. 35 мин. по 10 час. 40 мин. находясь во дворе дома XXX по ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств, используя свое должностное положение, получил через посредника ФИО4 взятку в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей от представителя по доверенности собственника нежилого помещения <данные изъяты>, расположенного по адресу: ..., ФИО7 – ФИО6, за совершение действий в пользу ФИО7, выраженных в выдаче ГКУ ЖА ... Санкт-Петербурга акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, то есть документа, подтверждающего технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств указанного нежилого помещения, являющегося в соответствии с п.п. 34, 36 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, основанием для заключения договора купли-продажи электрической энергии между собственником (владельцем) указанного нежилого помещения по адресу: ... – ФИО7 и энергоснабжающей организацией – АО «П».

В судебном заседании подсудимый Баев В.Н. заявил свое согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает в применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимый Баев В.Н. заявил свое полное согласие с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, последствия заявленного ходатайства он осознает, - суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Рассмотрев материалы дела суд пришел к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия :

- по эпизоду от XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, по ст. 290 ч. 2 УК РФ, как получение должностным лицом взятки в значительном размере;

- по эпизоду от XX.XX.XXXX по ст. 290 ч. 2 УК РФ, как получение должностным лицом взятки в значительном размере;

При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимого.

Ранее он не судим, согласился с предъявленным ему обвинением, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по месту работы характеризуется положительно, что суд рассматривает как смягчающие его ответственность обстоятельства, и полагает возможным назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа в доход государства.

При этом суд принимает во внимание и состояние здоровья подсудимого.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

БАЕВА В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 290 ч. 2, 290 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание :

- по ст. 290 ч. 2 УК РФ (за преступление от XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX), в виде штрафа в размере его заработной платы за период в 6(шесть) месяцев, что соответствует <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей;

- по ст. 290 ч. 2 УК РФ ( за преступление от XX.XX.XXXX), в виде штрафа в размере его заработной платы за период в 6(шесть) месяцев, что соответствует <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей;

Окончательно, согласно ст. 69 ч. 3 УК РФ, назначить Баеву В.Н. наказание путем частичного сложения в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Меру пресечения Баеву В.Н. в виде домашнего ареста отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Городской суд С-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: