о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства № 2-1436/2017 ~ М-804/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ***» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

*** обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что дата между *** и ФИО1, был заключен договор аренды транспортного средства с правом последующего выкупа №..., по условиям которого арендодатель передает арендатору автомобиль *** г/н №... во временное пользование с установленной арендной платой и установленной выкупной ценой, размер и порядок оплаты которой, указан в приложении 2 к Договору. Во время исполнения Договора, ФИО1 неоднократно производил платежи в меньшем размере и не в установленные сроки, а затем после ***, в котором автомобиль ***), г/н №... получил значительные механические повреждения, прекратил оплату платежей. Согласно п. 11.3 Договора, арендодатель, в случае просрочки внесения платежей, вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор, с взысканием с арендатора неустоек, а так же постоянной и переменной арендной платы, выкупной цены и т.д. По состоянию на дата, задолженность ФИО1 по договору составляет *** руб. В адрес ФИО1 было направлено уведомление о расторжении договора с требованием возврата недоплаченной постоянной составляющей арендных платежей в размере *** руб. До настоящего времени, несмотря на его получение адресатом ***. неисполнено, в связи с чем истец обратился в суд, Просит взыскать с ответчика задолженность в размере *** руб., возврат уплаченной государственной пошлины в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин уважительности не явки не представил, об отложении дела не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Заслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что дата между ***» и ФИО1 был заключен Договор аренды транспортного средства с правом последующего выкупа №... /л.д. 6-10/

Согласно данного Договора, арендодатель передает Арендатору автомобиль ***), государственный регистрационный знак *** во временное пользование с установленной арендной платой и установленной выкупной ценой, размер и порядок оплаты которой, указан в приложении 2 к Договору /л.д.11/. Согласно приложения 2 к договору арендатор производит оплату постоянной составляющей арендных платежей ежедневно путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо путем внесения в кассу арендодателя в размере стоимости одного дня постоянной составляющей арендного платежа, исчисленной пропорционально ежемесячной сумме платежа. В период с дата. по дата. размер ежемесячной суммы постоянной составляющей арендного платежа составляет *** руб., а с ***. по ***. в размере ***.

Исполнение ***» своих обязательств по передаче арендатору транспортного средства подтверждается актом приема-передачи от дата /л.д.13/.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по уплате арендной платы за используемое транспортное средство исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на дата образовалась задолженность в размере *** руб. /л.д.14/.

В декабре *** года истец в адрес ФИО1 направил требование о расторжении договора в одностороннем порядке и уплате вышеуказанной задолженности /л.д.16,17/. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором *** ФИО1 указанное требование не получил, в связи с чем дата с отметкой «Истек срок хранения» оно выслано обратно отправителю /л.д.17/.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их взаимосвязи, условий договора аренды автомобиля от дата, с учетом установленных обстоятельств дела, свидетельствующих о неисполнении ФИО1 обязательств по договору аренды, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по договору аренды автомобиля от дата в размере *** руб.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу *** задолженность по договору аренды транспортного средства с правом последующего выкупа №... от дата в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., а всего ***

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок с момента его получения.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья подпись Полякова Н.В.

Копия верна

Судья:

Секретарь: