Постановление суда по ст. 6.1.1 КоАП РФ № 5-41/2017 | КоАП РФ Побои

Дело № 5-41/2016                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 10.01.2017 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Карпов С.А., при секретаре Головейко И.Н., с участием Добреньковой А.Ю., потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Добреньковой А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, не замужем, детей не имеющей, работающей -ДОЛЖНОСТЬ- в -ОРГАНИЗАЦИЯ- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16.45 часов по адресу: <адрес> Добренькова А.Ю. нанесла побои, а именно ударила по руке ФИО1., причинив физическую боль, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, что не влечет уголовно-наказуемое деяние.

В судебном заседании Добренькова А.Ю. пояснила, что снимала комнату по адресу: <адрес>. К ней в комнату, против ее воли, ворвались хозяйка квартиры ФИО1 и ФИО3, <данные изъяты>. ФИО3 вел себя агрессивно, был в состоянии опьянения, двигался на нее, хотел поговорить с ней из-за того, что она, якобы оскорбила ФИО1. ФИО3 хотел ударить ее кулаком по лицу, а она его отталкивала, чтоб он ее не ударил. При этом, ФИО3 разбил ей немного губу. У нее были кровоподтеки на спине от соударения с подоконником, когда ФИО3 на нее нападал. Она вырвалась и убежала в туалет, звала на помощь. Потом приехала полиция. ФИО1 она удары не наносила.

Потерпевшая ФИО1 пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ у нее с квартиранткой Добреньковой А.Ю. был конфликт, о чем она сказала <данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в состоянии опьянения пошел в комнату к Добреньковой, чтобы с ней поговорить. Добренькова не хотела к себе пускать ФИО3. Когда она зашла с ФИО3 в комнату к Добреньковой, то Добренькова оскорбила ее, начала пинать ФИО3 в пах, бросила на пол тарелку, а также землю из горшка с цветами в глаза ФИО3. Потом Добренькова растолкала ее и ФИО3 и убежала в туалет, кричала: <данные изъяты> Она считает, что Добренькова ударила ее в суматохе по руке не специально.

Свидетель ФИО3 дал пояснения, аналогичные пояснениям потерпевшей ФИО1 при этом дополнил, что требовал от Добреньковой, чтоб она извинилась <данные изъяты>. Добренькова пнула его два раза в пах. Он хотел прижать Добренькову к подоконнику, чтоб она не пиналась, а Добренькова открыла окно и кричала: «Помогите». Он отодвинул Добренькову, закрыл окно, а та кинула перед ним тарелку, землей в глаза. Затем Добренькова растолкала <данные изъяты> и убежала в туалет, а он вызвал полицию. Он не видел, как Добренькова ударяла <данные изъяты>, так как у него слезились от земли глаза, предполагает, что Добренькова могла ударить <данные изъяты>, когда расталкивала их.

Судья, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется прямым умыслом.

Из представленных с проколом об административном правонарушении доказательств, а именно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 имелись кровоподтеки на левой верхней конечности, которые образовались от ударных и (или) сдавливающих воздействий твердых тупых предметов, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, поскольку не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности.

В письменных объяснениях Добренькова А.Ю., ФИО1 и ФИО3 изложили обстоятельства произошедшего аналогично своим пояснениям в судебном заседании.

Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Добренькова А.Ю. не наносила умышленных ударов по руке ФИО1. В судебном заседании Добренькова А.Ю. отрицала, что наносила удары потерпевшей. Потерпевшая ФИО1. пояснила, что Добренькова неумышленно нанесла ей удар по руке, когда отталкивала ее и ФИО3, так как хотела освободиться от них, при этом боль в руке она почувствовала через 1-2 часа после данных событий, но считает, что более она нигде не могла получить кровоподтеки на руке. ФИО3 пояснил, что не видел, как Добренькова нанесла удар ФИО1

Согласно ч. 4 ст. 1.5 ч. 1 КоАП Российской Федерации следует, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Следовательно, в суде исследованными доказательствами не нашел подтверждение в действиях Добреньковой А.Ю. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации.

В связи с отсутствием доказательств состава административного правонарушения в действиях Добреньковой А.Ю., на основании требований ст. 1.5, 24.5 ч. 1 п.2 КоАП Российской Федерации производство по делу в отношении Добреньковой А.Ю. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п.п. 2, ч. 1.1 п. п.1, 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить производство по делу в отношении Добреньковой А. Ю. в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:                   С.А. Карпов