№ 5-12/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2017 г. <адрес>
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Коврижных Л.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО7
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника ОП № МУ МВД России «<адрес>» для рассмотрения по существу в суд направил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО7 в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Особенностью рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, санкция которой устанавливает наказание в виде административного ареста, является содержащееся в абзаце 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, положение о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Согласно п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административном задержанию - не позднее 48 часов с момента задержания.
Из системного толкования вышеприведенных положений закона следует, что при передаче судье, для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению, в установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседаний лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Передавая дело ОП № МУ МВД России «<адрес>» не обеспечил явку ФИО7 в судебное заседание, что исключает возможность рассмотрения дела в том числе с соблюдением установленных ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, сроков.
Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и является нарушением предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.
В связи с изложенным, и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит возвращению в орган, составивший протокол.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. и другие материалы в отношении ФИО7 за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, возвратить заместителю начальника ОП № МУ МВД России «<адрес>» ФИО3
Судья Коврижных Л.И.
Постановление суда по ст. 6.1.1 КоАП РФ
Артемов А.В. нанес побои Ш, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1. Ко АП РФ при следующих обстоятельствах.18.09.2016г. в 18 часов 00 минут...
НазадПостановление суда по ст. 6.1.1 КоАП РФ
Кондратьев А.Е. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1. Ко АП РФ при следующих обстоятельствах.09.09.2016г. в 15 часов 00 мину...