Постановление суда по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ № 05-2274/2015 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 25 сентября 2015 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.

С участием защитника МГУП «Промотходы» - Шахматова И.Г., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-2274/2015 в отношении: юридического лица МГУП «Промотходы», расположенного по адресу: <адрес>(ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении юридического лица МГУП «Промотходы» составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 49 минут МГУП «Промотходы», адрес: <адрес>, в нарушение ст. 29 ФЗ №257-ФЗ от 8 ноября 2007г. Постановления правительства РФ №272-ПП от 15 апреля 2011г., не получил специальное разрешение на перевозку тяжеловесного груза на транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, что привело к перевозке тяжеловесного груза с общим весом 45,23 тонн при допустимой 40,8 тонн, согласно протоколу <данные изъяты> об АП, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Защитник МГУП «Промотходы» Шахматов И.Г. в судебном заседании вину МГУП «Промотходы» во вменяемом правонарушении признал, просил учесть при вынесении постановления тяжелое финансовое положение юридического лица.

Суд, выслушав объяснения защитника МГУП «Промотходы», допросив в качестве свидетеля инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве <данные изъяты> полиции Румачик А.Н., изучив письменные материалы дела, считает виновность юридического лица МГУП «Промотходы» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения юридическим лицом МГУП «Промотходы» административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом <данные изъяты> об АП от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.); - рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.); - протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. ); - протоколом о задержании транспортного средства 77 ВТ 0294207 от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. ); - актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось № 7 от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.); - путевым листом грузового автомобиля № 1973п от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.); - договором аренды № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.); - договором оказания услуг № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.); - свидетельством о поверке (л.д.); Допрошенная в качестве свидетеля инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве <данные изъяты> полиции Румачик А.Н., подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ года, показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 49 мин. водитель МГУП «Промотходы» управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, следовал по <адрес>, в нарушение требований п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и п. 23.5 ПДД РФ перевозил тяжеловесный груз, при этом общая масса транспортного средства с грузом составила 45,23 т. при разрешенной допустимой 40,8 т., без специального разрешения и специального пропуска. Должностным лицом ответственным за выпуск на линию транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> согласно договору аренды, принадлежащем МГУП «Промотходы».

Пояснила, что на составление протокола явился представитель юридического лица, права разъяснены, отказался от подписи, копии вручены были, извещение о явке в суд получил. Выявлены нарушения. Поскольку ведется реконструкция дороги - шоссе Энтузиастов, данное нарушение влечет разрушение дороги.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 49 минут МГУП «Промотходы», адрес: г. Москва, ул. Головинское шоссе д. 10, в нарушение ст. 29 ФЗ №257-ФЗ от 8 ноября 2007г. Постановления правительства РФ №272-ПП от 15 апреля 2011г., не получил специальное разрешение на перевозку тяжеловесного груза на транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, что привело к перевозке тяжеловесного груза с общим весом 45,23 тонн при допустимой 40,8 тонн, согласно протоколу <данные изъяты> об АП, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Юридическому лицу МГУП «Промотходы» обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КРФоАП.

Факт совершения юридическим лицом МГУП «Промотходы» административного правонарушения, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Субъектами административной ответственности за перевозку крупногабаритных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, могут являться как водители, перевозящие указанный груз, и должностные лица, ответственные за перевозку, так и юридические лица. При этом в силу ч. 3 ст. 2.1 КРФоАП назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

В данном случае обстоятельства совершения обществом вменяемого правонарушения и его виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП.

В соответствие со ст. 1.7. КРФоАП, Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 13 июля 2015 года №248-ФЗ ст. 12.21.1 ч. 1 КРФоАП изложена в новой редакции.

Согласно ч. 1 ст. 12.21.1 КРФоАП движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере ста пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом Федеральный закон от 13 июля 2015 года №248-ФЗ ст. 12.21.1 ч. 1 КРФоАП, смягчает административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного МГУП «Промотходы» нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные об обществе, вину признало, полагает необходимым назначить юридическому лицу МГУП «Промотходы» наказание в виде штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12.21 прим.1 ч. 1, 29.9,29.10,29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать юридическое лицо МГУП «Промотходы» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 прим. 1 ст. 12.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы), л/с 04731448630, ИНН 7719108599, КПП 771901001, р/с 40101810800000010041, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 45307000, УИН 18810477156300157549.

Копию настоящего постановления вручить МГУП «Промотходы», направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Говердова.


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ

дд.мм.гггг в отношении должностного лица генерального директора ООО «ПК ПРОМЭКО» Пупышева С. В. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонару...

Постановление суда по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ

дд.мм.гггг в отношении юридического лица ООО составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому дд.мм.гггг в 17 часов 21 ...




© 2018 sud-praktika.ru