Приговор суда по ч. 1 ст. 327 УК РФ № 01-0034/2016 | Судебная практика

Дело 1-34/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2016 г. г.Москва

Лефортовский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего, судьи Каневой Е.В., при секретаре Ковалевой Е.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Лефортовского межрайонного прокурора г.Москвы Голицына Д.Т., с участием подсудимого Трушкова Е.В., защитника – адвоката Ползиковой В.И., представившего удостоверение № 4593 и ордер № 65, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Трушкова Е. В., 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Трушков Е.В. совершил пособничество, содействовавшее совершению преступления, путем предоставления информации, средств на совершение подделки удостоверения, в целях его использования и совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере:

он, в неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, вступил в преступный сговор с неустановленными соучастниками, направленный на совершение хищения чужого имущества, а именно автомобиля марки «Тойота Камри» г.р.з. №, путем использования подложных документов, с этой целью он (Трушков Е.В.) и неустановленные соучастники, 26 мая 2015 года, в неустановленное время, проследовали в фотоателье, расположенное в неустановленном месте, где неустановленное лицо – сотрудник фотоателье, произвело его (Трушкова Е.В.) фотографирование и изготовило фотографии Трушкова Е.В. на документы, которые неустановленный соучастник забрал для изготовления ему (Трушкову Е.В.) поддельного паспорта гражданина Российской Федерации и водительского удостоверения. После чего, в неустановленное время, в неустановленном месте, один из неустановленных соучастников, используя бланк внутреннего паспорта гражданина Российской Федерации на имя К.Э.В. с серийным номером №, с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Кировской области в Октябрьском районе г.Кирова, внес в паспорт изменения, а именно произвел замену имеющейся в паспорте фотокарточки на его (Трушкова Е.В.) фотокарточку, согласно заключению технико-криминалистической экспертизы: «во внутреннем паспорте гражданина Российской Федерации, заполненном на имя К.Э.В., произведена замена фотокарточки путем отделения ламинирующей пленки, приклеиванием другой фотокарточки и повторным ламинированием первичной ламинирующей пленкой» и изготовил бланк водительского удостоверения на имя К.Э.В. с серийным номером №, с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ, который согласно заключению технико-криминалистической экспертизы «…изготовлен не производством ФГУП «Гознак» и выполнен: внешняя сторона (фоновая сетка, линии графления бланка, машинописный текст, выходные данные, серийный номер) способом цветной струйной печати; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; водяные знаки имитированы способом цветной струйной печати; защитная нить имитирована наклеиванием металлизированной полоски». После этого, один из неустановленных соучастников, в неустановленном месте, в неустановленное время, предшествующее 21 часу 00 минутам 01 июня 2015 года, передал ему (Трушкову Е.В.) поддельные документы с его (Трушкова Е.В.) фотографией, которые он (Трушков Е.В.) незаконно использовал как документы, удостоверяющие его личность вплоть до 21 часа 00 минут 01 июня 2015 года, когда предъявил вышеуказанные документы сотруднику ООО «ИКАР» по адресу: г.Москва, Волгоградский проспект, д. 32, корп. 1 при заключении договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля марки «Тойота Камри» г.р.з. №, после чего, он (Трушков Е.В.), был задержан сотрудниками полиции, а паспорт гражданина Российской Федерации на имя К.Э.В. с серийным номером №, с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Кировской области в Октябрьском районе г.Кирова и водительское удостоверение на имя К.Э.В. с серийным номером №, с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ, были изъяты сотрудниками полиции в ходе его (Трушкова Е.В.) личного досмотра;

он же, в неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, вступил в преступный сговор с неустановленными соучастниками, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно автомобиля, принадлежащего Ю.А.Р., и находящегося в распоряжении ООО «ИКАР» на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, для последующего сбыта и получения материального вознаграждения, заранее распределив между собой преступные роли. С это целью один из неустановленных соучастников заранее предоставил ему (Трушкову Е.В.) поддельные документы – паспорт гражданина Российской Федерации и водительское удостоверение на имя К.Э.В., изготовленные ранее при вышеуказанных обстоятельствах, а также два полиса обязательного медицинского страхования и свидетельство о постановке на учет в налоговом органе на имя К.Э.В. для дополнительного подтверждения его личности. После чего он (Трушков Е.В.) во исполнение достигнутой договоренности, действуя согласно отведенной ему преступной роли, заранее зная, что совершает мошеннические действия, проследовал в офис ООО «ИКАР», расположенный по адресу: г.Москва, Волгоградский проспект, д. 32, корпус 1, где примерно в 21 час 00 минут 01 июня 2015 года, используя заведомо подложные документы, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации на имя К.Э.В. с серийным номером №, с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Кировской области в Октябрьском районе г.Кирова, в котором согласно заключению технико-криминалистической экспертизы «…произведена замена фотокарточки путем отделения ламинирующей пленки, приклеиванием другой фотокарточки и повторным ламинированием первичной ламинирующей пленкой» и водительское удостоверение на имя К.Э.В. с серийным номером №, с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ, бланк которого согласно заключению технико-криминалистической экспертизы «…изготовлен не производством ФГУП «Гознак» и выполнен: внешняя сторона (фоновая сетка, линии графления бланка, машинописный текст, выходные данные, серийный номер) способом цветной струйной печати; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; водяные знаки имитированы способом цветной струйной печати; защитная нить имитирована наклеиванием металлизированной полоски», которые ему (Трушкову Е.В.) предоставил неустановленный соучастник для совершения данного преступления. После чего, он (Трушков Е.В.), предъявил сотруднику ООО «ИКАР» вышеуказанные поддельные документы, и используя их, заключил от имени К.Э.В. договор аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля марки «Тойота Камри» государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, стоимостью 800 000 рублей, находящегося в распоряжении ООО «ИКАР», сроком на шесть суток, оплатив стоимость за весь период аренды транспортного средства, установленной в размере 20 000 рублей, денежными средствами, выданными ему ранее неустановленным соучастником для совершения преступления, не имея при этом намерения выполнять условия договора и возвращать автомобиль владельцу, который должен был передать неустановленным соучастникам. После чего, он (Трушков Е.В.), в продолжение совместного преступного умысла, получил для дальнейшего распоряжения вышеуказанный автомобиль, а также ключ и комплект документов - свидетельство о регистрации ТС, страховой полис на автомобиль марки «Тойота Камри» государственный регистрационный знак №, однако довести преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были обнаружены сотрудником ООО «ИКАР» и он (Трушков Е.В.) был задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления. Таким образом, он (Трушков Е.В.), действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными соучастниками, путем обмана, пытался похитить автомобиль марки «Тойота Камри» государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, стоимостью 800 000 рублей, принадлежащий Ю.А.Р. и распорядиться им по своему усмотрению, чем мог причинить материальный ущерб на сумму 800 000 рублей, в крупном размере.

Подсудимый Трушков Е.В. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил пособничество, содействовавшее совершению преступления, путем предоставления информации, средств на совершение подделки удостоверения, в целях его использования и совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Органами предварительного следствия действия Трушкова Е.В. правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 327 УК РФ, как пособничество, содействовавшее совершению преступления, путем предоставления информации, средств на совершение подделки удостоверения, в целях его использования и по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Поскольку Трушков Е.В. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ими после консультации с защитником ходатайства, против удовлетворения которого прокурор и потерпевший (в своем заявлении) не возражали, суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд исследовал заключению комиссии АСПЭ, согласно выводам которой, Трушков Е.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал таковыми в период инкриминируемого ему деяния, <данные изъяты>. В период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. Клинических признаков зависимости от наркотических средств Трушков Е.В. не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера предусмотренных ст.ст. 97, 99 УК РФ, не нуждается (л.д. 223-225). Суд признает данное заключение экспертов обоснованным и соглашается с его выводами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Трушкова Е.В. по ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 327 УК РФ, как пособничество, содействовавшее совершению преступления, путем предоставления информации, средств на совершение подделки удостоверения, в целях его использования и по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Трушкову Е.В. суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, и суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, не усматривая оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает признание Трушковым Е.В. своей вины и раскаяние в содеянном, а также, что он ранее не судим, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание и считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства: договор аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ автомашины марки «Тойота Камри», г.р.з. № рус, 2013 года выпуска, белого цвета, VIN: №, приложения к договору аренды ТС № 1,2, кассовый чек об оплате аренды ТС на сумму 20 000 рублей хранящийся при деле – хранить при деле;

- автомобиль марки «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № рус, 2013 года выпуска, белого цвета; свидетельство регистрации ТС на автомобиль марки «Тойота Камри» г.р.з. № рус серии 5025 №; страховой полис на а/м «Тойота Камри» г.р.з. № рус серии 5025 №; ключ от автомашины со встроенной сигнализацией и брелоком с логотипом «Тойота» возвращенные представителю потерпевшего ООО «ИКАР» Гузенкову П.С., оставить по принадлежности;

- паспорт гражданина РФ на имя К.Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, серия № выданный отделом УФМС России по Кировской области в Октябрьском районе города Кирова ДД.ММ.ГГГГ; водительское удостоверение на имя К.Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия № хранить при уголовном деле – хранить при деле;

- полис медицинского страхования на имя К.Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ серии №; полис обязательного медицинского страхования на имя К.Э.В., серии №; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе на имя К.Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ, серии 43 №; четыре сотовых телефона марки «Нокиа», сумку - сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Южнопортовому району г.Москвы до решения суда по уголовному делу – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Южнопортовому району г.Москвы;

- денежные средства в размере 11 860 рублей, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Южнопортовому району г.Москвы до решения суда по уголовному делу – обратить в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать Трушкова Е. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 327 УК РФ в виде принудительных работ, сроком на 1 (один) год с удержанием заработка 10% ежемесячно в доход государства;

по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить Трушкову Е.В. по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, т.е. в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Трушкову Е.В. - содержание под стражей – оставить прежней, срок наказания ему исчислять с 01 февраля 2016г., зачесть ему в срок отбытия наказания срок его предварительного заключения, с 01 июня 2015г. (согласно рапорту о задержании) до 01 февраля 2016г.

Вещественные доказательства: договор аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ автомашины марки «Тойота Камри», г.р.з. № рус, 2013 года выпуска, белого цвета, VIN: №, приложения к договору аренды ТС № 1,2, кассовый чек об оплате аренды ТС на сумму 20 000 рублей хранящийся при деле – хранить при деле;

- автомобиль марки «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № рус, 2013 года выпуска, белого цвета; свидетельство регистрации ТС на автомобиль марки «Тойота Камри» г.р.з. № рус серии №; страховой полис на а/м «Тойота Камри» г.р.з. № рус серии №; ключ от автомашины со встроенной сигнализацией и брелоком с логотипом «Тойота» возвращенные представителю потерпевшего ООО «ИКАР» Гузенкову П.С., оставить по принадлежности;

- паспорт гражданина РФ на имя К.Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, серия № выданный отделом УФМС России по Кировской области в Октябрьском районе города Кирова ДД.ММ.ГГГГ; водительское удостоверение на имя К.Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия № хранить при уголовном деле – хранить при деле;

- полис медицинского страхования на имя К.Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ серии №; полис обязательного медицинского страхования на имя К.Э.В., серии №; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе на имя К.Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ, серии №; четыре сотовых телефона марки «Нокиа», сумку - сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Южнопортовому району г.Москвы до решения суда по уголовному делу – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Южнопортовому району г.Москвы;

- денежные средства в размере 11 860 (одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят) рублей, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Южнопортовому району г.Москвы до решения суда по уголовному делу – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-и суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.В.Канева