Дело № 5-509/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 27 апреля 2016 года
Судья Басманного районного суда города Москвы Карпов А.Г., с участием представителя ТСЖ «***» по доверенности Иваниной А.А., рассмотрев административное
дело по ч. 18 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных
правонарушениях в отношении Товарищества собственников жилья (далее - ТСЖ) «***», расположенного по адресу: ***
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «***» не выполнило в установленный срок законное предписание органа, уполномоченного осуществлять государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия, предусмотренное ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Здание по адресу: *** является объектом культурного наследия федерального значения «Доходный дом Строгановского училища, 1904 г., арх.
Шехтель Ф.О.».
ТСЖ «***», ИНН/КПП 7701327053/770101001, ОГРН 1037701014801, является управляющей компанией Объекта.
Объект принят под государственную охрану Указом Президента Российской Федерации от 20 февраля 1995 года № 176 «Об утверждении Перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения».
Специалистом Мосгорнаследия советником Управления территориального контроля Костенко Ю.В. в рамках выполнения распоряжения Правительства Москвы от 29 июля 2014 года № 397-РП «О разработке подпрограммы «Благоустройство улиц и городских общественных пространств «Моя улица» на 2015-2018 годы» проведен осмотр участка улицы Мясницкой, примыкающего к строению 1 дома 24/7.
В результате осмотра установлено: обнаруженные при проведении работ по укладке нового покрытия на улице Мясницкая окна-решетки с призмами для освещения подвальных помещений зданий по адресу: ***, являются частью Объекта и требуют проведения ремонтно-реставрационных работ и установку их после реставрации на исторические места с устройством приямков.
Руководствуясь п. 5.30 Положения о Департаменте культурного наследия города Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 26 апреля 2011 года № 154-ПП, Мосгорнаследием ТСЖ «***» выдано предписание от 29 июля 2015 года № ПР-222/2015 о проведении работ по сохранению Объекта.
Предписание получено 29 июля 2015 года Бородичом В.А. по доверенности ТСЖ «***» от 27 июля 2015 года.
Согласно п. 2 Предписания ТСЖ «***» надлежало в срок до 01 февраля 2016 года разработать проектную документацию по устройству приямков для монтажа окон-решеток с призмами после их реставрации и согласовать его в Мосгорнаследии в установленном порядке.
Согласно служебной записке Управления рассмотрения документации Мосгорнаследия от 08 февраля 2016 года № 16-17-17-27/118 обращений от ТСЖ «***» и/или иных организация для рассмотрения и согласования проектной документации на проведение работ по сохранению Объекта (по устройству приямков для монтажа окон-решеток) не поступало.
В течение указанного срока ТСЖ «***» могло предпринять все необходимые действия, направленные на исполнение требований законодательства и требований Мосгорнаследия, а в случае необходимости - обратиться в уполномоченный орган с обоснованием уважительных причин невозможности исполнения требований предписания.
На основании ст. 10 Закона города Москвы от 14 июля 2000 года № 26 «Об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры» предписания государственного органа охраны памятников в пределах его компетенции обязательны для юридических лиц и граждан, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении или собственности, которых находятся недвижимые памятники истории и культуры и их территории.
Согласно п. 2 ст. 20 и ст. 22 Закона города Москвы от 14 июля 2000 года № 26 пользователи и собственники недвижимых памятников истории и культуры обязаны соблюдать порядок и правила охраны, содержания, использования и реставрации недвижимого памятника истории и культуры, установленные указанным законом, нормативными правовыми актами и выполнять предписания государственного органа охраны памятников по вопросам охраны, содержания и использования недвижимых памятников, выполнять иные требования, предусмотренные действующим законодательством и соответствующими договорными соглашениями об условиях содержания и режиме использования недвижимого памятника истории и культуры и его территории.
В соответствии с п. 3 ст. 6 Закона города Москвы от 14 июля 2000 года № 26 государственный контроль за охраной и использованием недвижимых памятников истории и культуры в городе Москве осуществляется государственным органом охраны и использования памятников истории и культуры города Москвы в соответствии с действующим законодательством и настоящим Законом в порядке, определяемом Правительством Москвы.
На основании п. 5.30 Положения о Департаменте культурного наследия города Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 26 апреля 2011 года № 154-ПП, Мосгорнаследие вправе выдавать предписания собственнику (пользователю) объекта культурного наследия, выявленного объекта культурного наследия об устранении нарушений законодательства об охране объектов культурного наследия и о проведении работ по сохранению объекта культурного наследия.
Согласно ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предви
дело его вредные последствия и желало
наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
ТСЖ «***» Предписанием предупреждено об ответственности за неисполнение предписания государственного органа, осуществляющего государственный контроль (надзор) в области охраны объектов культурного наследия и имело возможность для исполнения требований Предписания.
В судебном заседании представитель ТСЖ «***» Иванина А.А. пояснила, что ТСЖ вину в совершении правонарушения не признает. ТСЖ осуществляет управление и эксплуатацию многоквартирного дома по адресу***, на основании Свидетельства о внесении в единый реестр управления многоквартирными домами города Москвы от 04 апреля 2008 года № 12-03-04-08-1-2488. Указанный многоквартирный дом является объектом культурного наследия федерального значения «Доходный дом Строгановского училища, 1904 г., арх. Шехтель Ф.О.».
Летом 2015 года на улице вдоль фасада указанного многоквартирного дома проводились обширные работы по реконструкции улицы Мясницкая в соответствии с городской программой «Благоустройство улиц и городских общественных пространств «Моя улица» на 2015-2018 годы». При проведении работ по укладке нового дорожного покрытия были обнаружены окна-решетки в количестве 7 штук с призмами для освещения подвальных помещений данного дома.
1. Названные окна-решетки с призмами для освещения не являются общим имуществом многоквартирного дома, в связи с чем ТСЖ «***» не имеет каких- либо обязательств по их обслуживанию, содержанию или ремонту. Согласно ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно- техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. Согласно указанной норме к общему имуществу многоквартирного дома относятся помещения, конструкции, системы и элементы, которые обслуживают более одного помещения в доме. Однако вышеуказанные окна-решетки обслуживают только одно помещение - подвал дома, который принадлежит на праве собственности городу Москве в лице Департамента городского имущества. Выявленные элементы многоквартирного дома: окна-решетки с призмами для освещения, предназначены для освещения, т.е. обслуживания, подвала дома. Указанное подтверждается: Распоряжением Префектуры ЦАО города Москвы от 31 декабря 2009 года № 5099-р об утверждении описания общего имущества многоквартирного дома, свидетельством о государственной регистрации права собственности города Москвы (77 АВ 750746), выданным 14 сентября 2005 года на помещения подвала площадью 3395 кв.м., Выпиской из реестра объектов недвижимости, находящихся в собственности города Москвы от 07 февраля 2014 года № 01-001044(000), экспликацией БТИ, содержащей описание общего имущества. Каких либо объективных доказательств, подтверждающих принадлежность этого имущества именно к общему имуществу многоквартирного дома, не представлено.
2. Выявленные окна-решетки с призмами для освещения не отнесены к утвержденному предмету охраны, а также ТСЖ «***» не несет обязанность по выполнению охранных обязательств в отношении объекта культурного наследия, элементами которого они могут быть признаны. Согласно ст. 56.1.
Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» обязательства собственников жилых помещений, приватизированных гражданами в домах, требовавших капитального ремонта, по выполнению требований к сохранению объекта культурного наследия определяются с учетом обязанности бывшего наймодателя соответствующего жилого помещения производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами жилищного законодательства. В случае, если объектом культурного наследия или его частью является многоквартирный дом либо жилое или нежилое помещение в многоквартирном доме, требования в отношении объекта культурного наследия в зависимости от предмета охраны могут быть установлены в отношении такого дома в целом, жилых или нежилых помещений в нем, а также общего имущества в многоквартирном доме. Охранные обязательства, содержащие требования в отношении многоквартирного дома в целом и общего имущества многоквартирного дома, все жилые помещения которого находятся в частной собственности, подлежат выполнению всеми собственниками помещений в многоквартирном доме либо по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятому не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом. Охранные обязательства, содержащие требования в отношении жилищных помещений в многоквартирном доме, подлежат выполнению собственниками таких жилищных помещений. Охранное обязательство, содержащее требования в отношении жилого помещения в многоквартирном доме, занимаемого по договору социального найма, подлежит выполнению нанимателем указанного помещения. Охранное обязательство, содержащее требования в отношении общего имущества многоквартирного дома, находящегося в государственной или муниципальной собственности, подлежит выполнению наймодателем жилого помещения по договору социального найма. Охранные обязательства, содержащие требования в отношении жилых и нежилых помещений специализированного жилищного фонда, подлежат выполнению лицами, к компетенции которых относится принятие решений о предоставлении гражданам указанных помещений.
Согласно п. 11 ст. 47.6 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» если иное не установлено настоящим пунктом, охранное обязательство подлежит выполнению физическим или юридическим лицом, которому объект культурного наследия, включенный в реестр, принадлежит на праве собственности, в том числе в случае, если указанный объект находится во владении или в пользовании третьего лица (третьих лиц) на основании гражданско-правового договора. В случае, если объект культурного наследия, включенный в реестр, предоставлен на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления унитарному предприятию или учреждению, охранное обязательство подлежит выполнению унитарным предприятием или учреждением. В случае, если объект культурного наследия, включенный в реестр, находится соответственно в федеральной собственности, государственной собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности и не передан на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления унитарному предприятию или учреждению либо не передан в безвозмездное пользование, от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования охранное обязательство подлежит выполнению федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, уполномоченными на осуществление полномочий собственника соответствующего имущества. В случае, если объект культурного наследия, включенный в реестр, находится соответственно в федеральной собственности, государственной собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, не передан на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления унитарному предприятию или учреждению, а передан в безвозмездное пользование на основании гражданско-правового договора юридическому лицу, охранное обязательство подлежит выполнению таким лицом. В случае, если объект культурного наследия, включенный в реестр, принадлежит на праве собственности нескольким лицам, охранное обязательство подлежит выполнению каждым из указанных лиц. В случае, если объект культурного наследия, включенный в реестр, предоставлен на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления нескольким унитарным предприятиям и (или) учреждениям, охранное обязательство подлежит выполнению каждым унитарным предприятием и (или) учреждением. В случае, если объект культурного наследия, включенный в реестр, находится соответственно в федеральной собственности, государственной собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, не передан на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления унитарному предприятию или учреждению, а передан в безвозмездное пользование на основании гражданско-правовых договоров нескольким юридическим лицам, охранное обязательство подлежит выполнению каждым из таких лиц. В случае, если часть объекта культурного наследия закреплена на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления за унитарным предприятием или учреждением, а часть передана в безвозмездное пользование на основании гражданско-правовых договоров юридическому лицу, охранное обязательство подлежит выполнению каждым из таких лиц. Содержащиеся в охранном обязательстве требования, предусмотренные статьями 47.2 - 47.4 настоящего Федерального закона, в отношении объекта культурного наследия, являющегося многоквартирным домом либо жилым или нежилым помещением в многоквартирном доме, подлежат выполнению лицами, указанными в статье 56.1 настоящего Федерального закона.
Согласно пп. 1-2 ст. 47.6 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» в охранном обязательстве собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия, включенного в реестр (далее - охранное обязательство), указываются требования в отношении объекта культурного наследия, включенного в реестр, предусмотренные пп. 1-3 ст. 47.3 настоящего Федерального закона. Охранным обязательством устанавливаются следующие требования: 1) к сохранению объекта культурного наследия в соответствии со статьей 47.2 настоящего Федерального закона; 2) к содержанию и использованию объекта культурного наследия в случае угрозы ухудшения его состояния в соответствии с пунктом 4 статьи 47.3 настоящего Федерального закона; 3) к обеспечению доступа к объекту культурного наследия в соответствии со статьей 47.4 настоящего Федерального закона; 4) к размещению наружной рекламы на объектах культурного наследия, их территориях в случае, если ее размещение допускается в соответствии с законодательством Российской Федерации. Исходя из совокупности указанных правовых норм следует, что: обязательства по сохранению объекта культурного наследия несет собственник или иной владелец объекта культурного наследия; обязательства собственника объекта культурного наследия указываются в охранном обязательстве; выявленные окна-решетки не относятся к предмету охраны; охранные обязательства, содержащие требования в отношении многоквартирного дома, подлежат выполнению всеми собственниками многоквартирного дома или ТСЖ при наличии соответствующего решения собственников, принятого не менее чем 2/3 голосов всех собственников.
Согласно Приказу Минкульта России от 22 августа 2013 года № 1229, которым утвержден предмет охраны объекта культурного наследия по адресу: ***, выявленные окна-решетки с примами для освещения подвала многоквартирного дома не относятся к предмету охраны. Таким образом, требования должностного лица Мосгорнаследия, содержащиеся в Предписании от 29 июля 2015 года №ПР- 222/2015, не основаны на норме права и являются незаконными и необоснованными. Город Москва в лице одного из своих Департаментов организовал работу по выполнению своих же обязанностей за счет ТСЖ «***».
3. Отсутствуют правовые основания для выполнения ТСЖ «***» каких- либо ремонтных работ, не утвержденных собственниками многоквартирного дома.
ТСЖ «***» является некоммерческой организацией, финансирование ее деятельности и выполнение работ осуществляется за счет средств собственников многоквартирного дома, собранных на соответствующие цели: содержание общего имущества, текущий ремонт общего имущества, капитальный ремонт общего имущества. Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Согласно ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся: 1) принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта; 1.1) принятие решений о выборе способа формирования фонда капитального ремонта, размере взноса на капитальный ремонт в части превышения его размера над установленным минимальным размером взноса на капитальный ремонт, минимальном размере фонда капитального ремонта в части превышения его размера над установленным минимальным размером фонда капитального ремонта (в случае, если законом субъекта Российской Федерации установлен минимальный размер фонда капитачъного ремонта), выборе лица, уполномоченного на открытие специального счета и совершение операций с денежными средствами, находящимися на специальном счете, российской кредитной организации, в которой должен быть открыт специальный счет; принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме; принятие решения о наделении совета многоквартирного дома полномочиями на принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме.
Таким образом, ТСЖ «***» без соответствующего решения собственников многоквартирного дома о проведении текущего или капитального ремонта общего имущества не вправе провести какие-либо ремонтные или восстановительные работы самостоятельно, так как не может распоряжаться денежными средствами без решения собственниками. Решение о проведении ремонта общего имущества (как текущего, так и капитального), об источниках его финансирования и перечне работ, включая разработку проектной документации, относится к компетенции общего собрания собственников многоквартирного дома.
Собственниками многоквартирного дома решение о проведении ремонтных работ не принималось, источники финансирования таких работ не определены.
ТСЖ «***» не является виновным лицом при невыполнении Предписания от 29 июля 2015 года № ПР-222/2015, так как указанное Предписание вынесено незаконно, при неполном выяснении обстоятельств дела, не установлении ответственного лица.
Допрошенный в судебном заседании главный инспектор отдела административных расследований Инспекции по надзору в области государственной охраны объектов культурного наследия Мосгорнаследия Марков А.А. пояснил, что ТСЖ «***» правильно привлечено к административной ответственности. 29 июля 2015 года Мосгорнаследием ТСЖ «***» выдано предписание № ПР-222/2015 о проведении работ по сохранению указанного Объекта. Согласно п. 2 Предписания ТСЖ «***» надлежало в срок до 01 февраля 2016 года разработать проектную документацию по устройству приямков для монтажа окон-решеток с призмами после их реставрации и согласовать его в Мосгорнаследии в установленном порядке. 19 января 2016 года состоялось совещание представителей Департамента культурного наследия города Москвы и ТСЖ «***», на котором требования Мосгорнаследия, изложенные в названном Предписании, признаны законными и выработаны решения по их исполнению.
Однако данное Предписание в названной части ТСЖ «***» не оспорило, не ходатайствовало о продлении срока его действия и не исполнило в срок до 01 февраля 2016 года, в связи с чем 16 февраля 2016 года составлен протокол об административном правонарушении. На составление протокола представитель ТСЖ не явился. Окна-решетки не вошли в предмет охраны объекта культурного наследия, так как находились под асфальтом и были выявлены сотрудниками Мосгорнаследия лишь в ходе проверки.
Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность ТСЖ «***» нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 16 февраля 2016 года № 16- 35АД2016 (л.д. 1-5); актом осмотра объекта культурного наследия, выявленного объекта культурного наследия (здания, строения, сооружения, произведения садово-паркового искусства и ландшафтной архитектуры, монумента, надгробия, некрополя), их территорий и зон охраны от 15 июля 2015 года № 369-1/2015 (л.д. 13-14); фототаблицей (л.д. 15-16); предписанием от 29 июля 2015 года № ПР-222/2015 (л.д. 17); сведениями из ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ «***» (л.д. 18-21); указом Президента Российской Федерации об утверждении Перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения (л.д. 23-25); приказом Министерства культуры РФ от 22 августа 2013 года № 1229 с приложением (л.д.
26-29); письмом ТСЖ «***» в адрес Мосгорнаследия от 27 января 2016 года № 5- м (л.д. 30); сообщением из Управления рассмотрения документации Мосгорнаследия от 08 февраля 2016 года (л.д. 33); Постановлением Правительства города Москвы от 26 апреля 2011 года № 154-ПП (л.д. 34-41); приказом Мосгорнаследия от 21 июля 2015 года № 116 с изменениями и приложением к нему (л.д. 42-47).
По смыслу закона, местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Таким образом, местом совершения правонарушения в форме бездействия является место расположения ТСЖ «***» по адресу: *** Оснований не доверять документам, представленным Мосгорнаследием, у судьи не имеется.
Какой-либо личной заинтересованности в исходе рассмотрения дела со стороны сотрудников Мосгорнаследия в судебном заседании не установлено.
ТСЖ «***» вопреки требованиям ст. 10 Закона города Москвы № 26 «Об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры» не выполнило обязательное для исполнения юридическими лицами и гражданами предписание государственного органа охраны памятников (Мосгорнаследия) в пределах его компетенции.
Кроме того, в нарушение требований п. 2 ст. 20 и ст. 22 того же Закона города Москвы ТСЖ «***» не приняло надлежащие меры по соблюдению порядка и правил охраны, содержания, использования объекта культурного наследия и не выполнило предписание Мосгорнаследия по вопросам охраны, содержания и использования указанного объекта.
Доводы защитника и представленные в суд документы не влекут освобождение ТСЖ «***» от административной ответственности.
При таких обстоятельствах суд считает факт совершения ТСЖ «***» правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, установленным и доказанным.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ТСЖ «***» правонарушения, тот факт, что невыполнение предписания Мосгорнаследия может привести к ухудшению состояния объекта культурного наследия.
С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ТСЖ «***» административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ
Признать Товарищество собственников жилья «***» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 100.000 (сто тысяч) рублей в доход государства, перечислив указанную сумму в УФК по городу Москве (Мосгорнаследие) ИНН 7705021556, КПП 770501001, ОКТМО 45376000, КБК 83011690020028009140, расчетный счет 40101810800000010041 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России города Москва 705, БИК 044583001 (115035, город Москва, улица Пятницкая, дом 19).
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья А.Г. Карпов.
Постановление суда по ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ
***не выполнил в установленный срок законное предписание органа, уполномоченного осуществлять государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия, п...
НазадПостановление суда по ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ
ЗАО «*** «***» не выполнило в установленный срок законное предписание органа, уполномоченного осуществлять государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурног...