Постановление суда по ч. 19 ст. 19.5 КоАП РФ № 05-0280/2016 | Судебная практика

Дело № 5-280/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания дата г. Москва Судья Савеловского районного суда адрес Макаренков Д.В., рассмотрев в судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном

ч.19 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст. 19.5 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

фио совершила повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия при следующих обстоятельствах: так она, являясь собственником здания, расположенного по адресу: адрес адрес, находящегося в границах территории адрес, принятого под государственную охрану в качестве объекта культурного наследия регионального значения «..., дата, арх. фио», в установленный срок, то есть до дата, не исполнила требования предписания, выданного дата №.../телефон/...о приведении названного Объекта в соответствие с ранее согласованным проектом на проведение ремонтно-реставрационных работ с разрешением Мосгорнаследия либо согласовать в установленном порядке выявленные нарушения.

В судебном заседании фио вину свою не признала.

Исследовав

дело в полном объеме, оценив представленные доказательства в их

совокупности, прихожу к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 19 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими достаточными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата №..., составленным уполномоченным лицом в предусмотренном КоАП РФ порядке и сроки, в котором полно отражено существо, допущенного фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 19 ст. 19.5 КоАП РФ; актом проверки от дата в отношении фио и собственно предписанием на устранения выявленных нарушений от дата, в котором установлен срок для устранения выявленных нарушений до дата, и распоряжением Департамента культурного наследия адрес Правительства адрес от дата № 582 о проведении, начиная с дата проверки, в том числе относительно исполнения предписания Мосгорнаследия от дата, о чем была уведомлена фио, в которых отражены обстоятельства, выявленные в ходе проверки, в том числе, что по состоянию на дата упомянутый Объект в соответствие с ранее согласованным проектом на проведение ремонтно- реставрационных работ с разрешением Мосгорнаследия не приведен, выявленные нарушения в установленном порядке не согласованы, тем самым требования вынесенного в установленном законом порядке предписания от дата не были исполнены, в каждом из которых соответственно подробно отражены место, время и иные обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, которые в своей совокупности позволяют установить изложенные в описательной части обстоятельства правонарушения.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку таковые согласуются между собой и дополняют друг друга, взаимосвязаны и взаимозависимы, признаются относимыми и допустимыми, сомнений не вызывают, в совокупности достаточны для рассмотрения дела по существу, и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности фио в совершении данного административного правонарушения.

Существенных нарушений требований КоАП РФ в ходе производства по административному делу, а также оснований для оговора и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина фио в повторном невыполнении в установленный срок законного предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, доказана и ее действия подлежат квалификации по ч. 19 ст. 19.5 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются все обстоятельства дела, характер совершенного фио повторного административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах в пределах санкции ч. 19 ст. 19.5 КоАП РФ прихожу к выводу о назначении фио административного наказания в виде штрафа, что в полной мере соответствует целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 19 ст. 19.5 КоАП РФ, за которое назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес...), ИНН телефон, КПП телефон, ОКТМО телефон, КБК телефонтелефон; телефон, Москва, адрес; р/сч.телефонтелефон Отделение 1 Московского наименование организации адрес..., БИК телефон.

Разъяснить, что постановление надлежит исполнить в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, представив в адрес суда сведения об исполнении постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд адрес.

Судья Макаренков Д.В.