Постановление суда по ч. 19 ст. 19.5 КоАП РФ № 05-0083/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата Москва Судья Таганского районного суда адрес фио, рассмотрев

дело об

административном правонарушении, предусмотренном ч. 19 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации, ИНН телефон, ОГРН телефон..., юридический адрес: адрес, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации являясь правообладателем здания, расположенного по адресу: адрес, повторно не выполнило в срок до дата законное предписание Департамента культурного наследия адрес...телефонот дата об устранении нарушений обязательных требований, установленных законодательством РФ и адрес в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, а именно: не провело в установленном порядке реставрационные работы по объекту, расположенному по адресу: адрес.

Таким образом, наименование организации совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 19 ст. 19.5 КоАП РФ.

Защитник наименование организации - фио в настоящее судебное заседание явился, вину в совершении вышеописанного правонарушения не признал, указав, что наименование организации в действительности в установленный Мосгорнаследием срок не были выполнены требования предписания от дата, однако наименование организации неоднократно сообщало Мосгорнаследию о невозможности исполнить требования предписания и обращалось в Мосгорнаследие с просьбой внести корректировки в акт технического состояния к охранному обязательству от дата, в связи с тем, что в дата у наименование организации сменился собственник, которому часть документов по объекту, в том числе документы, подтверждающие статус здания, расположенного по адресу: адрес, как объекта культурного наследия, переданы не были, на что Мосгорнаследие ответило отказом.

Факт совершения административного правонарушения и виновность наименование организации в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - предписанием Мосгорнаследия...телефонот дата об устранении нарушений обязательных требований, установленных законодательством Российской Федерации и адрес в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, которым наименование организации предписано выполнить работы, предусмотренные п. 3, 4, 5 ч. 2 акта технического состояния объекта от дата... в срок до дата (выполнить работы по реставрации фасадов здания, ремонтно-реставрационные работы в интерьерах здания, работы по благоустройству территории по проекту), переоформить акт технического состояния объекта от дата..., являющийся неотъемлемой частью охранного обязательства от дата №...пользователя объекта в срок до дата; - распоряжением Департамента культурного наследия адрес от дата № 953 «О проведении внеплановой документарной проверки в отношении наименование организации; - актом Департамента культурного наследия адрес от дата №...телефонпроведения внеплановой документарной проверки в отношении наименование организации, согласно содержанию которого, по итогам проведенной проверки Мосгорнаследием выявлены факты нарушений действующего законодательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, а именно: невыполнения в установленный срок требования п. 1 предписания Мосгорнаследия от дата...телефон(невыполнение работ, предусмотренных п. 3, 4, 5 ч. 2 акта технического состояния объекта от дата..., а именно: невыполнение работ по реставрации фасадов здания, ремонтно-реставрационных работ в интерьерах здания, работ по благоустройству территории по проекту), п. 2 предписания Мосгорнаследия от дата №...телефон(непереоформление акта технического состояния объекта от дата..., являющегося неотъемлемой частью охранного обязательства от дата...пользователя объекта); - предписанием Мосгорнаследия...телефонот дата об устранении нарушений обязательных требований, установленных законодательством Российской Федерации и адрес в области сохранения, использования, популяризации и...наименование организациидата, являющийся приложением к охранному обязательству от дата...пользователя объекта в срок до дата, в установленном порядке провести реставрационные работы по объекту в срок до дата; - распоряжением Департамента культурного наследия адрес от дата № 407 «О проведении внеплановой документарной проверки в отношении наименование организации; - актом Департамента культурного наследия адрес от дата...телефонпроведения внеплановой документарной проверки в отношении наименование организации, согласно содержанию которого, по итогам проведенной проверки Мосгорнаследием выявлены факты нарушений действующего законодательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, а также факт невыполнения требования п. 2 предписания от дата...телефоноргана, уполномоченного осуществлять государственный контроль в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия со стороны наименование организации, а именно: непроведение в установленном порядке реставрационных работ по объекту в срок до дата; - актом технического состояния объекта от дата № дата/4, п. 3, 4, 5 ч. 2 которого на наименование организации возложена обязанность произвести работы по реставрации фасадов здания, ремонтно-реставрационные работы в интерьерах здания, работы по благоустройству территории по проекту; - фотоматериалами; - отчетами о проведении контрольного мероприятия в отношении объекта культурного наследия №...датадатадатадатадата - охранным обязательством...по недвижимому памятнику истории и культуры от дата; - актом технического состояния памятника истории и культуры и определения плана работ по памятнику и благоустройству его адрес управления охраны памятников адрес Москомархитектуры от дата...; - договором...на аренду недвижимого имущества, находящегося в собственности Москвы от дата, заключенным между комитетом по управлению имуществом Москвы и «Специализированные протезно-ортопедическое индивидуальное наименование организации; - протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения.

Таким образом, из совокупности вышеизложенных доказательств следует, что наименование организации совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 19 ст. 19.5 КоАП РФ.

Ссылка наименование организации на то, что наименование организации неоднократно сообщало Мосгорнаследию о невозможности исполнить требования предписания и обращалось в Мосгорнаследие с просьбой внести корректировки в акт технического состояния к охранному обязательству от дата, в связи с тем, что в дата у наименование организации сменился собственник, которому часть документов по объекту, в том числе документы, подтверждающие статус здания, расположенного по адресу: адрес, как объекта культурного наследия, переданы не были, на что Мосгорнаследие ответило отказом, не имеет правого значения для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, поскольку не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 19 ст. 19.5 КоАП РФ.

При этом, законность и обоснованность предписания от дата наименование организации не обжаловало.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наименование организации наказание в виде административного штрафа в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 19 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить наименование организации положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неисполнения указанной обязанности постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю, который составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель:...адрестелефонтелефонтелефонтелефонтелефонтелефонтелефоннаименование организацииадрестелефон.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья:.