Приговор суда по ст. 327 УК РФ № 01-0606/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

1-606-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

22 июля 2016 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дадашовой Л.А. С участием государственного обвинителя помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Дребезова М.В. Подсудимого Расулова А.Р. Защитника Монахова И.Е., представившего удостоверение № и ордер №

При секретаре Захарове Р.П., Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Расулова А.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ст. ст. 33 ч. 5, 327 ч. 1, 327 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Расулов А.Р. совершил использование заведомо подложного документа.

Не позднее ДАТА в неустановленное дознанием время, Расулов А.Р., находясь в переходе станции Московского метрополитена «Комсомольская», имея умысел, направленный на пособничество в подделке паспорта гражданина РФ с целью его дальнейшего использования, предоставил неустановленному дознанием лицу свою фотографию и свои анкетные данные, а также рублей в качестве вознаграждения.

После чего, по вышеуказанному адресу, не позднее ДАТА получил от неустановленного лица паспорт гражданина РФ на имя Расулова А.Р. с серийным номером, выданный Отделением № отдела УФМС России по ДАТА, блок- книжка которого, согласно заключению криминалистической экспертизы, изготовлена производством ФГУП «Гознак», однако первоначальное содержание изменено путем отделения первичной ламинирующей пленки, замены слоев листов, образованных страницами 3,19 и вклеиванием других, имеющихся на момент исследования, с изображением бланков, реквизитов, выполненных способом цветной струйной печати.

Вышеуказанный заведомо поддельный паспорт гражданина РФ, Расулов А.Р.

незаконно использовал до часов минут ДАТА, когда по адресу: ДАТА, предъявил сотруднику полиции при проверке документов, удостоверяющих личность, вышеуказанный поддельный паспорт.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным

обвинением в полном объеме и изъявил желание о слушании дела в особом

порядке.

В связи с тем, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, добровольно ходатайствует в присутствии адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против волеизъявления подсудимого, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Суд исключает из обвинения ст. 33 ч. 5, 327 ч. 1 УК РФ, т.к. из фабулы предъявленного обвинения, не требующего исследования доказательств в судебном заседании, следует, что указание времени совершения преступления как "не позднее декабря 2015 года" свидетельствует о том, что такая подделка могла быть совершена за пределами сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности, установленных ст. 78 УК РФ.

Юридически действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 327 ч. 3 УК

РФ, т. к. он совершил использование заведомо подложного документа.

Суд находит обвинение, предъявленное Расулову А.Р.

обоснованным и подтвержденным им в судебном заседании, а также собранными

по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: ранее не судимого, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка г. рождения, и пожилую мать, согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном. В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ.

Его чистосердечное раскаяние, признание вины, наличие иждивенцев, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, вышеизложенные данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, суд считает его исправление возможным без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Расулова А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ засчитать в срок отбытия наказания нахождение Расулова А.Р. в ИВС с ДАТА по ДАТА, назначенное наказание смягчить и окончательно Расулову А.Р. назначить наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: поддельный паспорт гражданина РФ на имя Расулова А.Р. – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Судья: