Приговор суда по ч. 1 ст. 213 УК РФ № 01-0438/2015 | Судебная практика

Уголовное дело № 1-438/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(О прекращении уголовного дела в соответствии с Постановлением Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576- 6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»).

г. Москва 19 июня 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Андрюхина А.Н.,

при секретаре Тимофееве В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Емельянова П.П.,

потерпевшей Рубцовой О.А.,

подсудимого Веселова Н.А., его защитника – адвоката Галкиной И.В., представившей удостоверение № 12 370 и ордер № 1437 от 04 июня 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Веселова ****

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Веселов Н.А. органами предварительного следствия обвиняется в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном с применением оружия, а также в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Преступления, по версии органов предварительного следствия, совершены при следующих обстоятельствах.

Веселов Н.А., имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, во исполнении задуманного, **** минут будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на лестничной клетке подъезда ***** г. Москвы из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, общепризнанные правила поведения и общественное спокойствие, используя свою собаку породы «немецкая овчарка» в качестве оружия, снял с нее намордник, со словами «Фас!», натравил ее на Рубоцову О.А., которая покусала на последнюю, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде: раны на ладонной поверхности правой кисти, на тыльной поверхности левой кисти, в области правого предплечья, тем самым Веселов Н.А. нарушил общественный порядок и покой граждан.

Веселов Н.А., имея умысел на совершение насильственных действий **** минут, находясь в общественном месте, расположенном на лестничной клетке дома № ** из хулиганских побуждений, используя свою собаку породы «немецкая овчарка» в качестве оружия, снял с нее намордник, со словами «Фас!», натравил ее на Рубцову О.А., которая покусала последнюю, причинив ей физическую боль, при этом, согласно заключению эксперта № *** *** года, раны на ладонной поверхности левой кисти, в области правого предплечья не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительного стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Подсудимым Веселовым Н.А. и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с Постановлением Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Государственный обвинитель не возражал против применения акта об амнистии, потерпевшая возражала.

Рассмотрев заявленное ходатайство по существу, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о применении акта об амнистии законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно п.п. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.

Веселов Н.А. не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, за которое не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы, следовательно, он является лицом, на которое распространяется действие п.п. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Также Веселов Н.А. не входит в категорию лиц, указанных в п. 13 указанного Постановления, на которых не распространяется действие акта об амнистии.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что препятствий для прекращения данного уголовного дела в части обвинения Веселова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 27 ч. 1 п. 3, 254 ч. 1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении:

Веселова ***** в части его обвинения по ч. 1 ст. 116 УК РФ на основании п.п. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Андрюхин