Решение суда о взыскании членских и целевых взносов № 2-1859/2015 ~ М-1463/2015

Дело № 2-1859/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2015 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Володихиной Е.В., при секретаре Куляевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1859/2015 по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании членских и целевых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, возмещению судебных расходов.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик является собственником земельного участка № площадью 1199 кв.м., расположенного в ФИО7 Общим собранием членов СНТ ФИО1 была принята в члены СНТ с ДД.ММ.ГГГГ, уплатила вступительный взнос в размер <данные изъяты>. К настоящему времени за ответчиком числится задолженность по оплате целевого взноса на создание дорог в размере <данные изъяты>., целевых взносов на создание электросетей в размере <данные изъяты>., членских взносов за 2015 год - <данные изъяты>., за 2015 год - <данные изъяты>., на 2015 год - <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 2749, 25 руб., расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ФИО8 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, как и возражений на иск не представлено.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно пп. 6.2.3., 6.2.4., 7.1 Устава, члены ФИО9 обязаны нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; уплачивать установленные законом налоги, членские, целевые и иные взносы и платежи, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, в размерах и в сроки, определяемые законодательством и общим собранием. В товариществе с его членов взимаются три вида взносов: вступительные взносы, членские взносы и целевые взносы. Размер и сроки уплаты каждого вида взносов утверждаются общим собранием членов Товарищества по представлению Правления, если иное не предусмотрено настоящим уставом или решениями общих собраний.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является членом садоводческого некоммерческого товарищества «ВИНТ» и собственником земельного участка № площадью 1199 кв.м. (л.д. 53)

Согласно протокола очередного общего собрания собственников ФИО10 №, утверждены членские взносы на 2015 год: участки с № по № размер взноса установлен в размер <данные изъяты>. с 1 сотки, срок уплаты - до ДД.ММ.ГГГГ, далее начисляются пени в размер 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, простым большинством голосов. Целевой взнос на устройство внутренних автодорог для участков №, размер взнос установлен в сумме <данные изъяты>. с 1 участка простым большинством голосов. Целевой взнос на устройство внутренних электросетей для участков №, размер взноса установлен в сумме <данные изъяты>. с 1 участка простым большинством голосов. Целевой взнос на покупку и установку нового трансформатора утвержден заочным голосованием. Дата проведения заочного голосования - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-57)

В нарушение закона, устава и решений общих собраний товарищества ответчиком не в полном объеме оплачивались членские и целевые взносы, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Как следует из справки о состоянии задолженности собственника участка № ФИО1, сумма задолженности по целевому взносу на создание дорог составляет <данные изъяты>., на создание электросетей - <данные изъяты>., членский взнос за 2015 год - <данные изъяты>., членский взнос за 2015 г. - <данные изъяты>, за 2015 г. - <данные изъяты>.(л.д. 62)

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письменное уведомление об оплате задолженности по членским и целевым взносам, однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена (л.д. 63-64)

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по целевому взносу на создание дорог в размере <данные изъяты>., на создание электросетей в размере <данные изъяты>., членский взнос за 2015 год - <данные изъяты>., членский взнос за 2015 г. - <данные изъяты>., за 2015 г. - <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>

Оценивая данные доказательства, суд считает, что указанные выше документы соответствуют требованиям относимости и допустимости, подтверждают расчеты истца по сумме образовавшейся задолженности, заверены надлежащим образом - председателем правления и печатью ФИО11

Рассматривая требования истца о возмещении судебных расходов по оказанию юридической помощи по составлению искового заявления, суд считает их законными, обоснованными, документально подтвержденными (л.д. 66-69), и с учетом отсутствия заявления ответчика о чрезмерности взыскиваемых расходов, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, взыскивает полную сумму, указанную в просительной части иска, в размере <данные изъяты> с ответчика в пользу истца.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 5), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО12 задолженность по членским и целевым взносам в размере <данные изъяты>., расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Володихина Е.В.