Приговор суда по ч. 1 ст. 213 УК РФ № 1-188/2014 | Судебная практика

        

Дело№1-188/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Симоновскийрайонныйсудг.МосквывсоставепредседательствующегосудьиРепниковойН.В.,

сучастиемгосударственногообвинителяСимоновскоймежрайоннойпрокуратурыг.Москвыст.помощникапрокурораКоробцевойН.В.,

подсудимогоШульговскогоС.В.,

защитникаМаликовойЛ.В.,представившейудостоверение№9794иордер№339,

присекретареИвановойЛ.Г.,

рассмотревматериалыуголовногоделавотношении

ШульговскогоСергеяВалентиновича,родившегосяДД.ММ.ГГГГвг.Москве,гражданинаРФ,сосреднимспециальнымобразованием,холостого,неработающего,зарегистрированногосогласнопаспортапоадресу:Московскаяобласть,<адрес>,несудимого,

обвиняемоговсовершениипреступлений,предусмотренныхп.«а»ч.2ст.116УКРФ,п.«а»ч.1ст.213УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ШульговскийС.В.совершилхулиганство,тоестьгрубоенарушениеобщественногопорядка,выражающееявноенеуважениекобществу,сприменениемпредмета,используемоговкачествеоружия,аименно:

он,(ШульговскийС.В.),ДД.ММ.ГГГГ,примернов12часов45минут,находясьввагонеэлектропоездавперегонемеждустанциямиметро«Ленинскийпроспект»и«Шаболовская»Калужско-РижскойлинииМосковскогометрополитена,расположеннойпоадресу:<адрес>,находясьвобщественномместе,призначительномскоплениипассажиров,изхулиганскихпобуждений,осознаваяобщественнуюопасностьсвоихпреступныхдействий,видянеизбежностьнаступленияобщественноопасныхпоследствийижелаяихнаступления,аименно,реализуясвойвнезапновозникшийумысел,направленныйнагрубоенарушениеобщественногопорядка,выражающийявноенеуважениекобществу,нарушаяобщественныенормыиправилаповедения,противопоставляясебяокружающим,демонстрируясвоепренебрежительноеотношениекним,входеконфликтасранеенеизвестнымемуБуровымП.Д.,достализсвоегокарманакурткискладнойножхозяйственно-бытовогоназначения,который,согласнозаключениютехнико-криминалистическойэкспертизы№19/104от28.02.14года,ккатегориихолодногооружиянеотносится,применивегокакпредмет,используемыйвкачествеоружия,держаеговсвоейлевойруке,подошелкБуровуП.Д.размахиваяуказаннымножомпередлицомпотерпевшего,послечегонанесБуровуП.Д.одинударножомв

областьшеисправойстороныивтотмомент,когдапоследнийпыталсяпресечьпротивоправныедействиявотношениисебя,аименновыхватитьнож,тоон(ШульговскийС.В.)причинилсвоимидействиямипотерпевшемутелесноеповреждениеввидепорезавторогопальцалевойкисти,причинивфизическуюбольителесныеповрежденияввидессадинышейнойобластисправаиссадинывторогопальцалевойкисти.

Он(ШульговскийС.В.),совершилиныенасильственныедействияизхулиганскихпобуждений,причинившиефизическуюболь,нонеповлекшиепоследствий,указанныхвст.115УКРФ,аименно:

он,(ШульговскийС.В.),ДД.ММ.ГГГГ,примернов12часов45минут,находясьввагонеэлектропоездавперегонемеждустанциямиметро«Ленинскийпроспект»и«Шаболовская»Калужско-РижскойлинииМосковскогометрополитена,расположеннойпоадресу:<адрес>,находясьвобщественномместе,изхулиганскихпобуждений,осознаваяобщественнуюопасностьсвоихдействий,предвидянеизбежностьнаступленияобщественноопасныхпоследствийижелаяихнаступления,используямалозначительныйповод,достализсвоеголевогокарманакурткискладнойножи,держаеговсвоейлевойрукеподошелкБуровуП.Д.,размахиваяножомпередлицомБуроваП.Д.ПослечегонанеспотерпевшемуБуровуП.Д.одинударножомвобластьшеисправойстороны,акогдапоследнийпыталсяпресечьпротивоправныедействиявотношениисебяивыхватитьнож,тоон(ШульговскийС.В.)причинилсвоимидействиямипотерпевшемутелесноеповреждениеввидепорезавторогопальцалевойкисти,причинивфизическаябольителесныеповреждения,которые,согласнозаключениюэксперта№2411м/2501от10.03.2016года,выразилисьввиде:ссадинышейнойобластисправа(безуказанияточнойанатомическойлокации),котораямоглаобразоватьсяотскользящеговоздействиятвердогопредметасограниченнойконтактнойповерхностью,возможновсрокиприобстоятельствах,указанныхвпостановлении;ссадинывторогопальцалевойкисти(безуказанияточнойанатомическойлокации),котораямоглаобразоватьсяотскользящеговоздействиятупоготвердогопредмета,указанныетелесныеповреждения,каквсовокупности,такикаждоевотдельности,невлекутзасобойкратковременногорасстройстваздоровьяилинезначительнойстойкойутратыобщейтрудоспособностиирасцениваютсякакповреждения,непричинившиевредаздоровью.

ОрганамидознаниядействияШульговскогоС.В.правильноквалифицированыпоп.«а»ч.2ст.116УКРФип.«а»ч.1ст.213УКРФ,таккаконсовершилиныенасильственныедействия,совершенныеизхулиганскихпобуждений,причинившиефизическуюболь,икоторыенеповлеклипоследствий,указанныхвст.115УКРФ;атакжедействияШульговскогоС.В.правильноквалифицированыпоп.«а»ч.1ст.213УКРФ,посколькуонсовершилгрубоенарушениеобщественногопорядка,совершенноесприменениемпредмета,используемоговкачествеоружия-складногоножа,неявляющегосяхолодныморужием.

ПодсудимыйШульговскийС.В.вполномобъемесогласенспредъявленнымемуобвинениемиходатайствовалопостановленииприговорабезпроведениясудебногоразбирательства.

ШульговскийС.В.обвиняетсявсовершениипреступлений,наказаниезакотороенепревышаетдесятилетлишениясвободы,осознаетхарактерипоследствиязаявленногоимпослеконсультацийсзащитникомходатайства,государственныйобвинительсогласенспостановлениемприговорабезсудебногоразбирательства.ПриэтомпотерпевшийБуровП.Д.всудебноезаседаниенеявился,ранеепредставилзаявлениеорассмотренииделавегоотсутствие,противрассмотренияделавособомпорядкеневозражал,материальныхпретензийкподсудимомунеимеет,мерунаказанияоставилнаусмотрениесуда.

Суд,проверивиисследовавматериалыдела,пришелквыводу,чтообвинение,скоторымсогласенШульговскийС.В.,обоснованоиподтверждаетсядоказательствами,собраннымипоуголовномуделу,основанийдляпрекращенияуголовногоделанеимеется,апоэтомусчитаетвозможнымпостановитьприговорбезпроведениясудебногоразбирательства.

ПриназначениинаказанияШульговскомуС.В.судучитываетконкретныеобстоятельстваподанномуделу,характеристепеньобщественнойопасностисодеянного,которыеотносятсякпреступлениямнебольшойисреднейтяжести,данныеоличности:ранеенесудим,научетахвНД,ПНДнесостоит,каксмягчающиенаказаниеобстоятельства-полноепризнаниевиныираскаяние,позициюпотерпевшего,которыйненастаивалнастрогомнаказании,указав,чтоникакихпретензийкподсудимомуоннеимеет,учитываетвлияниеназначенногонаказаниянаисправлениеподсудимогоиусловияжизниегосемьи,атакжепринимаетвовниманиеотсутствиеотягчающихнаказаниеподсудимогообстоятельств.

Вместестем,учитываяконкретныеобстоятельствасовершенияпреступлений,данныеоличностиподсудимого,судсчитаетнеобходимымназначитьнаказаниеввиделишениясвободы,приэтомсудненаходитоснованийдляпримененияст.73УКРФ,посколькуисправлениеподсудимогобезизоляцииотобществаневозможно,всвязисчемсудсчитаетнеобходимымназначитьШульговскомуС.В.наказаниеввидереальноголишениясвободы.Основанийдляпримененияст.64УКРФсуднеусматривает.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.316УПКРФ,суд

ПРИГОВОРИЛ

ПризнатьШульговскогоСергеяВалентиновичавиновнымвсовершениипреступлений,предусмотренныхп.«а»ч.2ст.116УКРФ,п.«а»ч.1ст.213УКРФиназначитьемунаказание:

-поп.«а»ч.2ст.116УКРФ-ввидеисправительныхработсрокомна6(шесть)месяцевсудержанием10%иззаработкавдоходгосударстваежемесячно.

-поп.«а»ч.1ст.213УКРФ-ввиделишениясвободысрокомна1(один)год4(четыре)месяца.

Наоснованиич.2ст.69УКРФпутемпоглощенияназначенныхнаказаний,посовокупностипреступлений,окончательноШульговскомуС.В.назначитьнаказаниеввиделишениясвободысрокомна1(один)год4(четыре)месяцасотбываниемнаказаниявколонии-поселении.

Кместуотбытиянаказанияследоватьподконвоем.

СрокнаказанияШульговскомуС.В.исчислятьсмоментафактическогозадержания-сДД.ММ.ГГГГ.

Мерупресеченияввидезаключенияподстражейоставитьбезизменения,довступленияприговоравзаконнуюсилу.

Вещественныедоказательства:складнойнож,принадлежащийШульговскомуС.В.ихранящийсявкамерехранениявещественныхдоказательств7отделаполицииУВДнаММГУМВДРоссиипог.Москве,подвергнутьуничтожениюповступленииприговоравзаконнуювсилу.

ПриговорможетбытьобжалованвапелляционномпорядкевМосковскийгородскойсудвтечение10сутоксодняегопровозглашения,аосужденнымШульговскимС.В.втотжесрок,носоднявручениякопииприговора.Вслучаеподачиапелляционнойжалобыосужденныйвправеходатайствоватьосвоемучастииврассмотренииуголовногоделасудомапелляционнойинстанции.

Председательствующий:


 

Приговоры судов по ч. 1 ст. 213 УК РФ

Приговор суда по ч. 1 ст. 213 УК РФ

КовальН.П.совершилхулиганство,тоестьгрубоенарушениеобщественногопорядка,выражающееявноенеуважениекобществу,совершенноесприменениемпредмета,используемоговкачествеоружия,аименно:он,(КовальН.П.),дд.мм.гггг,примернов18часов00минут,находясьвсостоянииал...

Приговор суда по ч. 1 ст. 213 УК РФ

Л.Ю.Н. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:он, (Л.Ю.Н.), дд.мм.гггг, примерно в находясь по адресу: , имея ...




© 2020 sud-praktika.ru |