Приговор суда по ч. 1 ст. 213 УК РФ № 1-296/2014 | Судебная практика

        

Дело№1-296/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Симоновскийрайонныйсудг.МосквывсоставепредседательствующегосудьиРепниковойН.В.,

сучастиемгосударственногообвинителяСимоновскоймежрайоннойпрокуратурыг.Москвыст.помощникапрокурораКоробцевойН.В.,

подсудимогоКовальН.П.,

защитникаХадиковаЗ.Ч.,представившегоудостоверение№12368иордер№339,

присекретареОжерельевойЕ.С.,

сучастиемпотерпевшегоАллахвердиеваЮ.Н.,

рассмотревматериалыуголовногоделавотношении

КовальНиколаяПетровича,родившегосяДД.ММ.ГГГГвг.Москве,гражданинаРФ,сосреднимобразованием,женатого,имеющегонесовершеннолетнегоребенка,2006годарождения,работающеговООО«Билетрум»начальникомАХО,зарегистрированногосогласнопаспортапоадресу:<адрес>,фактическипроживающегопоадресу:<адрес>,несудимого,

обвиняемоговсовершениипреступлений,предусмотренныхп.«а»ч.1ст.213УКРФ,п.«а»ч.2ст.115УКРФ,п.«а»ч.1ст.213УКРФ,п.«а»ч.1ст.213УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

КовальН.П.совершилхулиганство,тоестьгрубоенарушениеобщественногопорядка,выражающееявноенеуважениекобществу,совершенноесприменениемпредмета,используемоговкачествеоружия,аименно:

он,(КовальН.П.),ДД.ММ.ГГГГ,примернов18часов00минут,находясьвсостоянииалкогольногоопьянения,имеяумыселпанарушениеобщественногопорядка,подошелксвоемуавтомобилюмарки«ТойотаДуэт»государственныйрегистрационныйзнакВ627АА123регион,припаркованнойводворедомапоадресу:<адрес>,откудавытащилдваножа(перочинныйножслезвием6-8смитренировочныйножслезвием11см),послечегодержауказанныедваножавобеихруках,направилсягулятьснимиподворусцельюнапугатьлюдей.

Послеэтогоон(КовальН.П.),примернов18часов50минут,находясьвобщественномместевозледетскойплощадки,расположеннойводворежилого<адрес>попроспектуАндроповаг.Москвы,державобеихрукахуказанныеножи,беспричинносталвестисебяагрессивно,высказывая,чтоонсотрудниксиловыхструктур,апослезамечанияпотерпевшегоАллахвердиеваЮ.Н.отойтиотдетскойплощадкиипрекратитьпротивоправныедействия,отошелотдетскойплощадкикторцууказанногодома,гденаходясьвобщественномместепримернов19часов00минут,имеяумыселнагрубоенарушениеобщественногопорядка,выражаяявноенеуважениекобществу,пренебрегаянормаминравственностииморали,осознавая,чтонаходитсявобщественномместе,беспричинно,изхулиганскихпобуждений,нереагируяназамечанияАллахвердиеваЮ.Н.сталдемонстративно

размахиватьдвумяножамивнепосредственнойблизостиотпотерпевшего,пытаясьоказатьнапотерпевшегопсихологическоедавление,чемгрубонарушилобщественныйпорядок.

Онже(КовальН.П.)совершилумышленноепричинениелегкоговредаздоровью,вызвавшегократковременноерасстройствоздоровья,совершенноеизхулиганскихпобуждений,аименно:

он(КовальН.П.),ДД.ММ.ГГГГ,примернов19часов05минут,будучивсостоянииалкогольногоопьянения,находясьвобщественномместе,наулицесторцамногоподъездногожилогодомауподъезда№1,расположенногопоадресу:<адрес>,имеяумыселнаумышленноепричинениевредаздоровью,беспричинноизхулиганскихпобуждений,державправойрукеножнамеренонанеснеменеедвухудароввобластьправойкистипотерпевшемуАллахвердиевуЮ.Н.,причинивпоследнему,согласнозаключениюсудебно-медицинскойэкспертизы№3326м/2994от21.04.2016года,двеколото-резанныеранывобласти1пальцаправойкистинатыльнойиладоннойповерхности,причинившие(каквсовокупности,такивотдельности)легкийвредздоровью,вызвавшийкратковременноерасстройствоздоровья.

Онже,(КовальН.П.)совершилхулиганство,тоестьгрубоенарушениеобщественногопорядка,выражающееявноенеуважениекобществу,сприменениемпредмета,используемоговкачествеоружия,аименно:

он,(КовальН.П.),ДД.ММ.ГГГГв19часов40минут,будучивсостоянииалкогольногоопьянения,находясьвобщественномместеводворемногоподъездногожилогодома,расположенногопоадресу:<адрес>,имеяумыселнагрубоенарушениеобщественногопорядка,выражаяявноенеуважениекобществу,пренебрегаяобщепринятыминормаминравственностииморали,атакжеправиламиповедениявобщественномместе,держатопорвправойруке(топорищемвперед),бежалпоулицеуказанногодвора,послечего,продолжаясвойпреступныйумысел,подбежалкуличномустолувозлеспортивнойплощадки,расположенноймеждуподъездами№10и№11домаповышеуказанномуадресуисталбеспричинно,изхулиганских    побуждений,продолжаядержатьвправойрукетопор,размахиватьтопоромвнепосредственнойблизостиoтпотерпевшегоАллахвердиеваЮ.Н.ипотерпевшегоСимакинаС.В.,высказываяприэтомвадреспоследнихсловаугрозыубийством.

Онже(КовальН.П.)совершилхулиганство,тоестьгрубоенарушениеобщественногопорядка,выражающееявноенеуважениекобществу,сприменениемпредмета,используемоговкачествеоружия,аименно:

он,(КовальН.П.),ДД.ММ.ГГГГ,в20часов25минут,будучивсостоянииалкогольногоопьянения,находясьвобщественномместенапроезжейчастипоадресу:<адрес>,Кленовыйбульвар,<адрес>,имеяумыселнагрубоенарушениеобщественногопорядка,выражаяявноенеуважениекобществу,пренебрегаяобщепринятыминормаминравственностииморали,подбежалвплотнуюкавтомобилю«КиаСпортейдж»государственныйрегистрационныйзнакВ651ВН777,зарулемкоторогонаходилсяГеспаловД.М.,темсамымперегородивГепаловуД.М.свободноедвижение,послечегобеспричинноизхулиганскихпобужденийпрыгнулнакапотуказанногоавтомобиляилевойрукойнанесударыполобовомустеклу,авправойрукедержанож,демонстративноимразмахивал,высказываявадреспотерпевшегословаугрозыубийством.

ОрганамидознаниядействияКовальН.П.правильноквалифицированыпо

п.«а»ч.1ст.213УКРФ,п.«а»ч.2ст.115УКРФ,п.«а»ч.1ст.213УКРФ,п.«а»ч.1ст.213УКРФ,таккакКовальН.П.совершилгрубоенарушениеобщественногопорядка,сприменениемпредмета,используемоговкачествеоружия(3эпизода),атакжесовершилумышленноепричинениелегкоговредаздоровьюпотерпевшегоАллахвердиеваЮ.Н.,вызвавшегократковременноерасстройствоздоровья,изхулиганскихпобуждений.

Подсудимыйвполномобъемесогласенспредъявленнымемуобвинениемиходатайствовалопостановленииприговорабезпроведениясудебногоразбирательства.

КовальН.П.обвиняетсявсовершениипреступлений,наказаниезакотороенепревышаетдесятилетлишениясвободы,осознаетхарактерипоследствиязаявленногоимпослеконсультацийсзащитникомходатайства,государственныйобвинительсогласенспостановлениемприговорабезсудебногоразбирательства.ПриэтомпотерпевшиеСимакинС.В.иГепаловД.М.всудебноезаседаниенеявились,ранеепредставилизаявленияорассмотренииделавихотсутствие,противрассмотренияделавособомпорядкеневозражали,материальныхпретензийкподсудимомунеимеют,мерунаказанияоставилинаусмотрениесуда.

ВсудебномзаседаниипотерпевшийАллахвердиевЮ.Н.невозражалпротивособогопорядкасудебногоразбирательства,просилстрогоподсудимогоненаказывать,приэтомзаявивгражданскийисквсумме300000рублейовозмещениисподсудимогоматериальногоиморальноговредавсвязисупущеннымзаработкомвразмерепримерно250000рублей,таккакондолженбылвыйтивпервыйрабочийдень,новсвязисполученнойтравмойнаработуневышел,атакжевозмещенииморальноговреда,указав,чтоон2,5неделинеработалвсвязислечениемруки,потерялпланируемыйзаработокдальнобойщика,послечегодолгонемогтрудоустроитьсяиначалработатьДД.ММ.ГГГГвдругомместе,всвязисчемнаудовлетворенииисканастаивал.

Государственныйобвинительпросилаискудовлетворитьполностью,подсудимыйисковыетребованияпризнал,однаконесогласенсразмеромисковыхтребований,просилучестьегоматериальноеположениеисоставсемьи;защитникпросилискудовлетворитьчастично,такженесогласившисьсразмеромтребований,посколькуискзаявленнеобоснованноиничемнеподтвержден.

Судсчитаетвозможнымудовлетворитьзаявленныйгражданскийисквчастикомпенсацииморальноговредавразмере20000(двадцатьтысяч)рублей,посколькудействиямиподсудимогоКовальЮ.Н.былинарушеныличныенеимущественныеправаинематериальныеблагапотерпевшего.Приэтомтребованияпотерпевшеговчастивозмещенияемуматериальноговреда,оставитьбезрассмотрения,посколькунеобходимопредставитьрасчетвобоснованиезаявленныхтребованийпотерпевшегообупущенномимзаработкезадвамесяцаиисследоватьего,посколькупотерпевшимуказанпримерныйразмерупущенногозаработка(примерно250000рублей),которыйничемнеподтвержден,приэтомпризнавзапотерпевшимправонаобращениесискомвэтойчастивпорядкегражданскогосудопроизводства.

Суд,проверивиисследовавматериалыделапришелквыводу,чтообвинение,скоторымсогласенКовальН.П.,обоснованоиподтверждаетсядоказательствами,собраннымипоуголовномуделу,основанийдляпрекращенияуголовногоделанеимеется,апоэтомусчитаетвозможнымпостановитьприговорбезпроведениясудебногоразбирательства.

ПриназначениинаказанияКовальН.П.судучитываетконкретныеобстоятельстваподанномуделу,характеристепеньобщественнойопасности

содеянного,которыеотносятсякпреступлениямнебольшойисреднейтяжести,данныеоличности:ранеенесудим,научетахвНД,ПНДнесостоит,поместужительстваиработыхарактеризуетсяположительно,каксмягчающиенаказаниеобстоятельства-полноепризнаниевиныираскаяние,позициюпотерпевших,которыененастаивалинастрогомнаказании,частичноепризнаниезаявленногоиска,составсемьи,наличиенесовершеннолетнегоребенка,наличиенаиждивенииродителейпенсионеров,приэтомматьявляетсяинвали<адрес>группы,учитываетвлияниеназначенногонаказаниянаисправлениеподсудимогоиусловияжизниегосемьи,атакжепринимаетвовниманиеотсутствиеотягчающихнаказаниеподсудимогообстоятельств.

Сучетомконкретныхобстоятельствсовершенияпреступлений,данныхоличностиподсудимого,совокупностисмягчающихобстоятельств,мнениепотерпевших,атакжевлияниеназначенногонанаказаниянаисправлениеподсудимогоинаусловияжизниегосемьи,судсчитаетвозможнымназначитьнаказаниебезизоляцииотобществасприменениемст.73УКРФ,посколькуисправлениеподсудимоговозможнобезизоляцииотобщества.Приэтомоснованийдляпримененияст.64УКРФсуднеусматривает.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.316УПКРФ,суд

                                   

ПРИГОВОРИЛ

       

ПризнатьКовальНиколаяПетровичавиновнымвсовершениипреступлений,предусмотренныхп.«а»ч.1ст.213УКРФ,п.«а»ч.2ст.115УКРФ,п.«а»ч.1ст.213УКРФ,п.«а»ч.1ст.213УКРФ,иназначитьемунаказание:

-поп.«а»ч.1ст.213УКРФввиделишениясвободысрокомна2(два)года,

-поп.«а»ч.2ст.115УКРФввидеограничениясвободысрокомна1(один)год,свозложениемвсоответствиисч.1ст.53УКРФ,обязанностей:неменятьпостоянногоместажительстваиневыезжатьзапределыг.Москвыбезсогласияспециализированногогосударственногооргана,осуществляющегонадзорзаотбываниемосужденныминаказанияввидеограничениясвободы,встатьнаучетинережеодногоразавмесяцявлятьсянарегистрациювуказанныйорган;

-поп.«а»ч.1ст.213УКРФввиделишениясвободысрокомна1(один)год6(шесть)месяцев,

-поп.«а»ч.1ст.213УКРФ-ввиделишениясвободысрокомна1(один)год8(восемь)месяцев.

Наоснованиич.2ст.69УКРФпутемпоглощенияменеестрогогонаказанияболеестрогимназначенныхнаказаний,посовокупностипреступлений,окончательноназначитьнаказаниеввиделишениясвободысрокомна2года.

Всоответствиисост.73УКРФназначенноенаказаниесчитатьусловнымсиспытательнымсрокомвтечение2(двух)лет.

КонтрользаповедениемосужденногоКовальН.П.возложитьнаФКУУИИУФСИНРоссиипог.Москвепоместужительстваосужденного.

ОбязатьКовальН.П.являтьсяежемесячнонарегистрациювуголовно-исполнительнуюинспекцию,уведомлятьсоответствующиеорганыобизмененииместажительстваиместаработы,ненарушатьобщественныйпорядок,несовершатьадминистративныхправонарушений.

Мерупресеченияввидеподпискионевыезде-отменитьповступленииприговоравзаконнуюсилу.

ГражданскийискпотерпевшегоАллахвердиеваЮ.Н.удовлетворитьчастично.ВзыскатьсосужденногоКовальН.П.впользупотерпевшего

АллахвердиеваЮ.Н.всчетвозмещенияморальноговредаденежныесредствавразмере20000(двадцатьтысяч)рублей.ТребованияпотерпевшегоАллахвердиеваЮ.Н.вчастивозмещенияматериальноговредаввидеупущенногозаработка,оставитьбезрассмотрения,признавзапотерпевшимправонаобращениесгражданскимискомвэтойчастивпорядкегражданскогосудопроизводства.

Вещественноедоказательство:топор,хранящийсяприуголовномделе,подвергнутьуничтожениюповступленииприговоравзаконнуюсилу.

ПриговорможетбытьобжалованвапелляционномпорядкевМосковскийгородскойсудвтечение10сутоксодняегопровозглашения.Вслучаеподачиапелляционнойжалобыосужденныйвправеходатайствоватьосвоемучастииврассмотренииделасудомапелляционнойинстанции,либовтечение10сутоксодняврученияемукопииапелляционногопредставления.

Председательствующий:


 

Приговоры судов по ч. 1 ст. 213 УК РФ

Приговор суда по ч. 1 ст. 213 УК РФ

Л.Ю.Н. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:он, (Л.Ю.Н.), дд.мм.гггг, примерно в находясь по адресу: , имея ...

Приговор суда по ч. 1 ст. 213 УК РФ

С.Р.И. совершил хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:Так он (С.Р.И.), 31 мая 2016 года,...




© 2020 sud-praktika.ru |