Приговор суда по ч. 1 ст. 290 УК РФ № 1-575/2015 | Судебная практика

Дело № 1-575/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 01 июля 2016 года

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ваниной Э.С.

при секретаре Морозовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора прокуратуры Московского метрополитена г. Москвы Скоркина К.Н.,

подсудимого Сафонова Д.Г.,

защитника – адвоката Спевака К.В., представившего удостоверение <№ изъят> и ордер <№ изъят> от <дата изъята> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сафонова Д.Г., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафонов Д.Г. совершил получение должностным лицом взятки лично в виде денег за совершение бездействия в пользу взяткодателя, если такое бездействие входит в служебные полномочия должностного лица.

Так он (Сафонов Д.Г.), состоя в должности <данные изъяты>, на которую назначен приказом начальника указанного отдела полиции <№ изъят> от <дата изъята> и имея специальное звание <данные изъяты>, то есть являясь должностным лицом правоохранительного органа, обладающим в пределах своей компетенции властными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями независимо от их ведомственной подчиненности, а также наделенным для осуществления функций полиции установленными законом правами и обязанностями, а именно: в соответствии с требованиями ст.ст. 1, 2, 5, 6, 12 Федерального закона «О Полиции» от <дата изъята> <№ изъят> ФЗ, а также своего должностного регламента, будучи обязанным во время несения службы: защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан Российской Федерации и иных лиц от противоправных посягательств; соблюдать и уважать права и свободы человека и гражданина, не допускать их ограничения; не прибегать к насилию и другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению; пресекать действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание; в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина; осуществлять свою деятельность в точном соответствии с законом; обеспечивать общественный правопорядок и безопасность граждан на территории Московского метрополитена; пресекать административные правонарушения; доставлять в комнату полиции граждан, совершивших правонарушение, в отношении которых требуется составить административный материал; документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; при этом быть вежливым и тактичным при обращении с гражданами, свои требования и замечания излагать в вежливой и убедительной форме, не допуская действий, оскорбляющих достоинство граждан; а также, в соответствии с требованиями ст. ст. 13, 18, 19, 20, 21 Федерального закона «О Полиции» от <дата изъята> <№ изъят> ФЗ, обладая правами: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; осуществлять принудительное препровождение граждан, совершивших административное правонарушение в служебное помещение подразделения полиции, при этом, с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, лично применять физическую силу и специальные средства для пресечения административных правонарушений, отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции или оказываемого ему сопротивления, для доставления лиц совершивших административные правонарушения, в служебное помещение подразделения полиции, при соблюдении установленных законом оснований, условий, запретов и ограничений, связанных с применением физической силы и специальных средств, пренебрегая вышеуказанными требованиями закона, явно осознавая противоправность своих действий, во время несения службы совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за бездействие в пользу взяткодателя. 01 апреля 2016 года, в период времени с 14 часов 27 минут до 14 часов 36 минут, он (Сафонов Д.Г.), будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции с установленными знаковыми обозначениями и атрибутами полиции, находясь на службе, согласно «Постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на <дата изъята>», утвержденной начальником <данные изъяты>, исполняя свои должностные обязанности на станции <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес изъят>, в вестибюле указанной станции остановил П за употребление спиртного напитка - пива, на территории указанной станции Московского метрополитена, тем самым, выявив в действиях последнего признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20. Кодекса РФ об административных правонарушениях. После чего, в нарушение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Закона РФ «О полиции» должных мер к оформлению следов совершенного П вышеуказанного административного правонарушения не предпринял, сокрыв, тем самым, его от учета и регистрации, решив использовать указанное обстоятельство в своих преступных корыстных целях. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на получение взятки, Сафонов Д.Г., действуя умышленно и вопреки интересам службы, преследуя при этом корыстную заинтересованность, угрожая П привлечением к административной ответственности и депортацией за пределы РФ, выдвинул последнему незаконное требование о передаче ему взятки в виде денежных средств в размере 1000 рублей, за непривлечение П к административной ответственности за совершенное им вышеуказанное административное правонарушение. П, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия - «оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками ОСБ <данные изъяты>, согласился выполнить вышеуказанное требование Сафонова Д.Г. и передал последнему денежные средства в размере 800 рублей. Сафонов Д.Г., получив от П денежные средства в размере 800 рублей, положил их в правый нижний карман своего форменного бушлата, и, осознавая, что требуемая сумма денег ему передана, и он может ею распоряжаться в личных целях, отпустил П из комнаты полиции, тем самым, бездействуя в части несоставления в отношении последнего протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20. Кодекса РФ об административных правонарушениях, после чего был задержан сотрудниками ОСБ <данные изъяты>.

Подсудимый Сафонов Д.Г. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст. 314 – 316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Сафонов Д.Г., не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Сафонов Д.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сафонова Д.Г. по ч. 1 ст. 290 УК РФ, так как он, являясь должностным лицом, лично получил взятку в виде денег за совершение бездействия в пользу взяткодателя, если бездействие входит в служебные полномочия должностного лица.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, род занятий, возраст, наличие у него иждивенцев.

Совершенное Сафоновым Д.Г. преступление относится к категории не большой тяжести. Сафонов Д.Г. ранее не судим, <данные изъяты>, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому с учетом вышеизложенного, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи, в связи с чем суд считает возможным назначить Сафонову Д.Г. наказание в виде штрафа. Оснований для применения к нему положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

При этом суд в качестве дополнительного наказания назначает Сафонову Д.Г. лишение права занимать должности в правоохранительных органах, в том числе в органах МВД РФ, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Сафонова Д.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки, то есть 32 000 (тридцать две тысячи) рублей, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, в том числе в органах МВД РФ, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Сафонову Д.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: микро-флешкарту с аудиозаписью от <дата изъята> года, DVD-RW диск с видеозаписью с камер наблюдения за 01.04.2016 года, хранящиеся в специализированной ячейке <данные изъяты>, уничтожить; денежные средства в размере 800 руб., хранящиеся в специализированной ячейке <данные изъяты>, выдать владельцу Р по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденному разъяснено его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Э.С. Ванина