Приговор суда по ч. 4 ст. 222 УК РФ № 1-346/2013 | Судебная практика

Дело № 1-346/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 16 декабря 2016 года

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Котовой М.Н., при секретаре Пискаревой Н.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Герасимова Р.В.,

подсудимого Северова А. Н., защитника - адвоката Карабанова А.В. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный Московской коллегией адвокатов «Территория права»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Северова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого мировым судьей судебного участка № 334 Тимирязевского района г. Москвы от 14.12.2010 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которому назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей (штраф оплачен).

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226, ч. 4 ст. 222 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Северов А.Н. виновен в совершении хищения огнестрельного оружия.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, (Северов А.Н.), действуя в нарушении ст.ст. 1,2,3,7,8,9,13,18,20,22 и 25 ФЗ РФ № 150 от 13 декабря 1996 года «Об оружии» (в редакции ФЗ РФ № 185 от 02.07.2016 года), 01 августа 2016 года, примерно в 15 часов 00 минут, имея умысел на хищение огнестрельного оружия, с целью личного обогащения путем его сбыта, находясь в помещении производственного цеха ООО «ФИО10», расположенного по адресу: <адрес>, строение 1, путем свободного доступа, однако тайно, то есть незаметно для окружающих, похитил из верхнего ящика тумбочки, используемой ФИО8, принадлежащий последнему пистолет, который согласно заключению эксперта № 4138 от 23 сентября 2016 гола, является стандартным пистолетом модели МР-79-9-ТМ, калибра 9мм Р.А., № 0933930267, 2009 года выпуска, относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения, гражданскому оружию самообороны, предназначенному для стрельбы патронами пистолетными калибра 9 мм Р.А. с резиновой пулей травматического действия, а также пистолетными газовыми и холостыми патронами калибра 9 мм Р.А., изготовленным промышленным способом (изготовитель – ФГУП «Ижевский механический завод», ( г.Ижевск (Россия), конструктивной переделке который не подвергался, пригодный для стрельбы, стоимость 11.000 рублей, снаряженный четырьмя патронами, являющимися стандартными патронами пистолетными калибра 9 мм Р.А., с резиновой пулей, относящимися к патронам травматического действия и используемыми для стрельбы в огнестрельном оружии ограниченного поражения: пистолетах калибра 9 мм Р.А. моделей ИЖ-78-9Т, МР-78-9ТМ, ИЖ-79-9Т, МР-79-9ТМ, МР-81, ХОРХЕ, ПДТ-9Т «Есаул», Форт-12Т, Смерч-925, Streamer, WASP R, пистолеты серии Гроза, Tanfoglio INNA и др., изготовитель патрона - ЗАО КСПЗ имени Ю.В. Андропова (г. Климовск, Россия), которые в виду своего целевого назначения (останавливающее действие за счет болевого эффекта), к боеприпасам не относятся, материальной ценности для потерпевшего не представляющими. После чего, он – Северов А.Н. с места преступления с похищенным скрылся, чем причинил потерпевшему ущерб в размере 11.000 рублей.

Северов А.Н. также виновен в совершении незаконного сбыта огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, (Северов А.Н.), 01 августа 2016 года, примерно в 15 часов 00 минут, имея умысел на хищение огнестрельного оружия, с целью личного обогащения путем сбыта, находясь в помещении производственного цеха ООО «ФИО11», расположенного по адресу: <адрес>, строение 1, путем свободного доступа, однако тайно, то есть незаметно для окружающих, похитил из верхнего ящика тумбочки, используемой ФИО8, принадлежащщий последнему пистолет модели МР-79-9-ТМ, калибра 9мм Р.А., № 0933930267, 2009 года выпуска, снаряженный четырьмя патронами, после чего с места преступления с похищенным скрылся, чем причинил потерпевшему ущерб в размере 11.000 рублей.

Далее, он - Северов А.Н. действуя в нарушении ст. ст. 1,2,3,7,8,9,13,18,20,22 и 25 ФЗ РФ № 150 от 13 декабря 1996 года «Об оружии» (в редакции ФЗ РФ № 185 от 02.07.2016 года), незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего сбыта, вышеуказанный пистолет, снаряженный четырьмя патронами, до 01 августа 2016 года, когда примерно в 18 часов 00 минут, находясь возле торгового центра «Город», расположенного по адресу: г. Москва, Рязанский проспект, дом 2, корпус 2, незаконно сбыл ФИО6 вышеуказанный пистолет, который согласно заключению эксперта № от 23сентября 2016 гола, является стандартным пистолетом модели МР-79-9-ТМ, калибра 9мм Р.А., № 0933930267, 2009 года выпуска, относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения, гражданскому оружию самообороны, предназначенному для стрельбы патронами пистолетными калибра 9 мм Р.А. с резиновой пулей травматического действия, а также пистолетными газовыми и холостыми патронами калибра 9 мм Р.А., изготовленным промышленным способом (изготовитель – ФГУП «Ижевский механический завод», (г.Ижевск (Россия), конструктивной переделке который не подвергался, пригодный для стрельбы, снаряженный четырьмя патронами, являющимися стандартными патронами пистолетными калибра 9 мм Р.А., с резиновой пулей, относящимися к патронам травматического действия и используемыми для стрельбы в огнестрельном оружии ограниченного поражения: пистолетах калибра 9 мм Р.А. моделей ИЖ-78-9Т, МР-78-9ТМ, ИЖ-79-9Т, МР-79-9ТМ, МР-81, ХОРХЕ, ПДТ-9Т «Есаул», Форт-12Т, Смерч-925, Streamer, WASP R, пистолеты серии Гроза, Tanfoglio INNA и др., изготовитель патрона - ЗАО КСПЗ имени Ю.В. Андропова (г. Климовск, Россия), которые в виду своего целевого назначения (останавливающее действие за счет болевого эффекта), к боеприпасам не относятся, получив в качестве оплаты денежные средства в размере 3.000 рублей.

Подсудимый Северов А.Н. виновным себя в совершении хищения огнестрельного оружия, а также в совершении незаконного сбыта огнестрельного оружия ограниченного поражения, при вышеизложенных обстоятельствах признал.

Северов А.Н. показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Герасимов Р.В. и потерпевший ФИО8 (в представленном заявлении), против удовлетворения ходатайства Северова А.Н. не возражали.

Поскольку Северов А.Н. обвиняется в совершении преступлений, наказания за которые не превышают десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшего, не возражавших против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Северов А.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Северова А.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 226 УК РФ, как хищение огнестрельного оружия; по ч. 4 ст. 222 УК РФ, как незаконный сбыт огнестрельного оружия ограниченного поражения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого: ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало.

Также суд принимает во внимание, что Северов А.Н. признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту работы характеризуется положительно, <данные изъяты>, мнение потерпевшего ФИО8, отраженное в его заявлении, из которого следует, что потерпевший ФИО8 материальных претензий к подсудимому не имеет, состояние здоровья Северова А.Н., <данные изъяты>, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу судом не установлены.

Учитывая вышеизложенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, приходит к выводу о возможности исправления Северова А.Н. без отбывания наказания, постановляя считать назначенное с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание в виде лишения свободы, условным в силу ст. 73 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 222 УК РФ в виде штрафа.

Суд также считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Северова А. Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226, ч. 4 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 226 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ч. 4 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Северову А. Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Северову А. Н. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

Возложить на Северова А.Н. обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации с периодичностью, установленной данным органом.

Меру пресечения Северову А.Н. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>.

- следы пальцев рук наибольшим размером 19х29 мм. И 24х36, перекопированные на отрезки дактопленки с размерами сторон 24х29 и 29х43, изъятые при осмотре места происшествия по адресу: г. Москва, ул. 1-ая Фрезерная, д. 2/1, стр. 1 и оставленные Северовым А.Н., хранящиеся при деле – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: М.Н. Котова