Приговор суда по ч. 1 ст. 291 УК РФ № 1-49/2015

№ 1- 49/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 13 февраля 2015 года

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Мищенко Д.И.

с участием государственного обвинителя помощника Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы Иванова А.В., подсудимого Соколова А.Н., адвоката Тришкина С.В., представившего удостоверение № № и ордер №9 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Закураевой Э.З., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Соколова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 291 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.Н. совершил дачу взятки должностному лицу лично, а именно: 02.12.2014 года, Соколов А.Н., являясь <данные изъяты>» расположенного по адресу; <адрес>, осуществляя прием бетонной смеси, доставляемой на указанный строительный объект автосмесителями. В ходе подачи бетонной смеси, на проезжей части и тротуаре внешней стороны <адрес> образовалось скопление автобетоносмесителей в количестве более 15 автомобилей, что является нарушением, предусмотренным ст. 12.19.6 и ст. 12.34, ст. 12.16. ч. 5 КоАП РФ, однако водители перемещать свои автомобили отказались, в связи с чем инстпекторами <данные изъяты> СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД РФ по г. Москве служебным автотранспортом был блокирован въезд на строительную площадку и вызваны инспекторы Московской административной дорожной инспекцией для привлечения водителей автобетоносмеситетей к административной ответственности.

Примерно в 12 часов 00 минут, 02.12.2014 года в то время, когда <данные изъяты> <данные изъяты> СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД РФ по г. Москве капитан полиции ФИО1, являющийся ответственным от руководства <данные изъяты> СБ ДПС, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, находился в салоне служебного автомобиля, г.р.н. <данные изъяты>, припаркованного у <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> ООО №<данные изъяты>№ Соколов А.Н., имея умысел на передачу взятки должностному лицу. За получение разрешения на кратковременное нахождение автобетоносмесителей на Садовом кольце с целью поочередного въезда на территорию строительной площадки для разгрузки бетонной смеси, лично передал должностному лицу – <данные изъяты> <данные изъяты> СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД РФ по г. Москве капитану ФИО1 взятку в виде денежных средств в сумме 20000 рублей, положив пластиковый файл с находящимися в нем денежными средствами между водительским и пассажирским сидениями, однако ФИО1 принять денежные средства в сумме 20000 рублей в виде взятки отказался, а Соколов А.Н. был задержан.

Подсудимый Соколов А.Н. свою вину признал полностью. По его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Участники процесса против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 291 УК РФ, как дачу взятки должностному лицу лично.

Сомнений во вменяемости Соколова А.Н. в ходе судебного заседания у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит, в ходе судебного заседания вел себя адекватно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который, вину признал и содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет постоянное место работы, положительно характеризуется по месту по месту работы, а также <данные изъяты>, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством смягчающим ответственность Соколова А.Н.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Соколова А.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого Соколова А.Н., влияние назначенного наказания на условия жизни Соколова А.Н. и членов его семьи, и принимая во внимание материальное положение Соколова А.Н., суд считает возможным назначить наказания в виде штрафа в размере пятнадцатикратной суммы взятки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Соколова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей.

Меру пресечения Соколова А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Судья Д.И. Мищенко


 

Приговоры судов по ч. 1 ст. 291 УК РФ

Приговор суда по ч. 1 ст. 291 УК РФ

ФИО2оглы совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.Так, 26 сентября 2012 года, приме...

  Назад



© 2018 sud-praktika.ru