ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2016 года г. Москва
Судья Головинского районного суда г. Москвы Яковлев И.А., рассмотрев в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Таджикистан Орифшоева Ш.М., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
Права и обязанности по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, в переводчике и защитнике не нуждаюсь___________________
УСТАНОВИЛ:
Орифшоев Ш.М., осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в городе федерального значения Москве без разрешения на работу, а именно:
являясь гражданином Республики Таджикистан, в нарушение ч. 4 ст. 13 ФЗ РФ 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», 23 июня 2015 года в 10 часов 30 минут, Орифшоев Ш.М., осуществлял трудовую деятельность в качестве маляра в ОАО «Пролетарка» по адресу: г. Москва, ул. Уральская 6-8-90, без разрешения на работу в г. Москве, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации. На момент проверки Орифшоев Ш.М., осуществлял покраску стен внутри офиса по адресу: г. Москва, ул. Уральская 6-8-90.
По данному факту должностным лицом ОУФМС России по г. Москве в САО в отношении Орифшоева Ш.М., был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Опрошенный по делу Орифшоев Ш.М., пояснил, что разрешения на работу в г. Москве он не имеет, 23 июня 2015 года он осуществлял трудовую деятельность в качестве маляра в ОАО «<данные изъяты>» по адресу: г. Москва, ул. Уральская 6-8-90. Вина Орифшоева Ш.М., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: рапортом сотрудника ОППМ ОУФМС России по г. Москве в САО о задержании Орифшоева Ш.М. 23 июня 2015 года при осуществлении трудовой деятельности в качестве маляра, по адресу: г. Москва, <адрес>; протоколом об административном правонарушении от 23 июня 2015 года в отношении Орифшоева Ш.М.; фото-таблицей, из которой видно, что Орифшоев Ш.М., 23 июня 2015 года осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря; справкой СПО Мигрант-1 от 23 июня 2015 года, из которой видно, что разрешения на работу в г. Москве, Орифшоев Ш.М., не получал.
При назначении Орифшоеву Ш.М. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд
ПОСТАНОВИЛ
Орифшоева Ш.М., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда из РФ.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Контроль за исполнением административного выдворения возложить на начальника ОУФМС России по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.
Судья:
Постановление мне объявлено, копия вручена 24.06.2015 года ______________________
Постановление получено
сотрудником ОУФМС____________________
Постановление суда по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ
Пичка О.В. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Фед...
НазадПостановление суда по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ
Загризлый В.А., осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, а именно: являясь гражданином Республики Украина, в нарушение ч. 4 ст.13 ...