г. Санкт-Петербург
Дело № 2-5156/2017 31 октября 2017 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,
при секретаре Зиновкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Голинковскому Павлу Андреевичу о возмещении ущерба, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Голинковскому Павлу Андреевичу о возмещении ущерба, в порядке суброгации, указав, что 15.09.2016 года в результате ДТП было повреждено застрахованное компанией СПАО «РЕСО-Гарантия» транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER, г.р.з <№>. Согласно справке ГИБДД данное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД РФ при управлении <№> г.р.з <№>. В результате ДТП автомобилю, застрахованному в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору добровольного страхования по риску «Ущерб», были причинены повреждения. На основании представленных страхователем документов выше указанное событие было признано истцом страховым случаем, с наступлением которого возникла обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения. Размер возмещенного СПАО «РЕСО-Гарантия» ущерба страхователю составил 114 991,21 рубль. Б/у франшиза оплачена страхователем в кассу СТО в размере 30 000 рублей в соответствии с договором страхования. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 108 004,75 рублей. За вычетом б/у франшизы сумма к возмещению составляет 78 004,75 рублей. В связи с тем, что ущерб возник у страхователя в результате страхового случая, истец оплатил стоимость восстановительного ремонта и запасных частей застрахованного автомобиля. Поскольку гражданская ответственность ответчика не была застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 78 004,75 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 541 рубль.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Голинковский П.А. в судебном заседании иск признал полностью, судом были разъяснены последствия признания иска в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Обсудив заявленное признание, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принял признание.
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, учитывая принятое судом признание иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 56, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Взыскать с Голинковского Павла Андреевича в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму убытков в размере 78 004 рубля 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 541 рубль 00 копеек, а всего взыскать 80 545 рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2017 года.
Решение суда о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Филиппов Л.В., обратился в суд с иском к Бокову Вадиму Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 28.06.2017 года у произошло ДТП с участием автомобилей РЕНО г.р.з под управлением Бокова В.Н. и Ауди 80 г.р.з. под у...
Решение суда о взыскании ущерба в порядке суброгации
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Азизову А.Е.о. о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что 08.01.2014 года в г. Санкт-Петербурге, на 105 км.+60 м а/д «А-118», произошло дорожно-транспортное происшествие, вызванное столкнов...