Приговор суда по ч. 4 ст. 159 УК РФ № 1-285/2016 | Мошенничество

1-285/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2016 года                                 г. Саратов

    Заводской районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Комарова Н.Е.,

при секретаре Денисовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Заводского района г. Саратова Сахно С.И.,

подсудимой Светличкиной Т.Н.,

защитника адвоката Чхетия К.Г., представившего ордер ***, удостоверение ***,

потерпевшей Л

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Светличкина Т.Н., родившейся * в **, проживающей по адресу: **, имеющей среднее профессиональное образование, в браке не состоящей, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 174.1, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Светличкина Т.Н. дважды совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана совершенное в особо крупном размере и дважды совершила легализацию (отмывание) иного имущества, то есть совершение сделки с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом.

    Преступления совершены Светличкиной Т.Н. в ** при следующих обстоятельствах.

    С * в собственности муниципального образования «Город Саратов», находится объект муниципального жилищного фонда (квартира), расположенный по адресу: **, стоимостью 1 866 283, 1 (один миллион восемьсот шестьдесят шесть рублей двести восемьдесят три рубля десять копеек) рублей, в котором проживала К до момента своей смерти, т.е. до *.

    После смерти К вышеуказанное жилое помещение по назначению собственником - администрацией муниципального образования «Город Саратов» не использовалось.

    В период времени с июня 2015 года по 28 июля 2015 года у Светличкиной Т.Н., находящейся в помещении **, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особом крупном размере, а именно на приобретение права на объект муниципального жилищного фонда (квартиры), расположенной по адресу: ** стоимостью 1 866 283, 1 (один миллион восемьсот шестьдесят шесть рублей двести восемьдесят три рубля десять копеек) рублей.

    Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на приобретение права, на чужое имущество в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному образованию «Город Саратов» в особо крупном размере, Светличкина Т.Н. приискав В, с которым она состояла в доверительных отношениях, после чего ввела его в заблуждение, а именно не ставя последнего в известность относительно своих преступных намерений, уговорами получила от него его паспортные данные, после чего в указанный выше период времени, находясь в помещении **, самостоятельно с помощью компьютерной техники, изготовила подложное решение Заводского районного суда г. Саратова от * по гражданскому делу *** о признании за В права собственности на объект муниципального жилищного фонда (квартиру), расположенного по адресу: **, после чего нанесла на него поддельные оттиски печатей и штампов Заводского районного суда г. Саратова и собственноручно расписалась в нем от имени судьи и секретаря судебного заседания, тем самым придав подложному судебному акту законный вид, с целью его дальнейшего использования для реализации своих преступных намерений.

    Продолжая дальнейшую реализацию своего преступного умысла, Светличкина Т.Н. 28 июля 2015 года в примерный период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, воспользовавшись доверительными отношениями с В, который не был осведомлен о преступных планах Светличкиной Т.Н. и предполагал, что ее деятельность не противоречит действующему законодательству Российской Федерации, используя подложное решение Заводского районного суда г. Саратова от * по гражданскому делу *** представила совместно с В в отделение Управления Федеральной службы государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, расположенного в ** подписанное В заявление о регистрации права собственности последнего на объект муниципального жилищного фонда (квартиру), расположенного по адресу: **, с приложенным к нему подложным решением Заводского районного суда г. Саратова от * по гражданскому делу ***, служащим основанием к регистрации права собственности за В, тем самым введя в заблуждение орган, осуществляющий государственную регистрацию права собственности, а именно Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области.

    * на объект муниципального жилищного фонда (квартира), расположенного по адресу: ** Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области зарегистрировано право собственности В, о чем была сделана запись *** в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    В результате преступных действий Светличкиной Т.Н. объект муниципального жилищного фонда (квартира), расположенного по адресу: ** выбыл из законного владения муниципального образования «Город Саратов», в связи, с чем муниципальному образованию «Город Саратов» был причинен имущественный ущерб в размере 1 866 283, 1 (один миллион восемьсот шестьдесят шесть рублей двести восемьдесят три рубля десять копеек) рублей, что является особо крупным размером.

    Этим деянием Светличкина Т.Н. совершила преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана совершенное в особо крупном размере.

    В период времени с 28.07.2015 по 29.07.2015 Светличкина Т.Н., имея преступный умысел, направленный на легализацию имущества, полученного в результате преступных действий, желая придать видимость правомерного владения похищенным имуществом, а также имея намерение скрыть то, что имущество выбыло из собственности муниципального образования «Город Саратов» в результате ее преступных действий, легализовала квартиру, расположенную по адресу: ** организовав сделку купли-продажи данного объекта недвижимости между В и Л

    * в примерный период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Светличкина Т.Н., находясь по адресу: **, организовала заключение договора купли-продажи на объект муниципального жилищного фонда (квартиры), расположенного по адресу: ** между В и Л, согласно которому Л в качестве платы за приобретенное ей жилое помещение передала Светличкиной Т.Н. сумму в размере 990 000 (девятьсот девяносто тысяч рублей) рублей наличными.

    Полученные денежные средства были использованы Светличкиной Т.Н. в личных целях по собственному усмотрению.

    * на объект муниципального жилищного фонда (квартира), расположенного по адресу: ** Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области был зарегистрирован переход права собственности от В к Л, о чем была сделана запись *** в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что придало правомерный вид владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом.

    Этими действиями Светличкина Т.Н. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 174.1 УК РФ - совершила легализацию (отмывание) иного имущества, то есть совершение сделки с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом.

    С * собственности муниципального образования «Город Саратов» находится объект муниципального жилищного фонда (квартира), расположенный по адресу: **, стоимостью 2 118 707, 2 (два миллиона сто восемнадцать тысяч семьсот семь рублей двадцать копеек) рублей в котором проживал А на основании договора социального найма, заключенного между ним и администрацией Заводского района муниципального образования «Город Саратов» * до момента своей смерти, т.е. до *.

После смерти А вышеуказанное жилое помещение по назначению законным правообладателем не использовалось, кто – либо в нем не проживал, о чем стало известно Светличкиной Т.Н. *, более точное время в ходе следствия не установлено, в результате осуществления последней деятельности по оказанию риэлтерских услуг, от неустановленных в ходе следствия лиц.

    В период времени с июня 2015 года по 17 августа 2015 года у Светличкиной Т.Н., находящейся в помещении **, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана совершенное в особом крупном размере, а именно на объект муниципального жилищного фонда (квартиры), расположенной по адресу: **, стоимостью 2 118 707, 2 (два миллиона сто восемнадцать тысяч семьсот семь рублей двадцать копеек) рублей.

    Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на приобретение права на чужое имущество, путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному образованию «Город Саратов» в особо крупном размере, Светличкина Т.Н. приискав О, с которым она состояла в доверительных отношениях, после чего ввела его в заблуждение, а именно не ставя последнего в известность относительно своих преступных намерений, уговорами получила от него его паспортные данные, после чего в указанный выше период времени, находясь в помещении **, самостоятельно с помощью компьютерной техники, изготовила подложное решение Заводского районного суда г. Саратова от * по гражданскому делу ***, о признании права собственности за О на объект муниципального жилищного фонда (квартиру), расположенный по адресу: ** после чего нанесла на него поддельные оттиски печатей и штампов Заводского районного суда г. Саратова и собственноручно расписалась в нем от имени судьи и секретаря судебного заседания, тем самым придав подложному судебному акту законный вид, с целью его дальнейшего использования для реализации своих преступных намерений.

    Продолжая дальнейшую реализацию своего преступного умысла, Светличкина Т.Н. 17 августа 2015 года в примерный период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, воспользовавшись доверительными отношениями с О, который не был осведомлен о преступных планах Светличкиной Т.Н. и предполагал, что ее деятельность не противоречит действующему законодательству Российской Федерации, используя поддельное решение Заводского районного суда г. Саратова от * по гражданскому делу *** представила совместно с О в отделение Управления Федеральной службы государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, расположенного в ** подписанное О заявление о регистрации права собственности последнего на объект муниципального жилищного фонда (квартиру), расположенный по адресу: **, с приложенным к нему подложным решением Заводского районного суда г. Саратова от * по гражданскому делу ***, служащим основанием к регистрации права собственности за О, тем самым введя в заблуждение орган, осуществляющий государственную регистрацию права собственности, а именно Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по **.

    * на объект муниципального жилищного фонда (квартира), расположенного по адресу: ** Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ** зарегистрировано право собственности О, о чем была сделана запись *** в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    В результате преступных действий Светличкиной Т.Н. объект муниципального жилищного фонда (квартира), расположенный по адресу: **, выбыл из законного владения муниципального образования «Город Саратов», в связи, с чем муниципальному образованию «Город Саратов» был причинен имущественный ущерб в размере 2 118 707, 2 (два миллиона сто восемнадцать тысяч семьсот семь рублей двадцать копеек) рублей, что является особо крупным размером.

    Этими действиями Светличкина Т.Н. совершила преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть приобретение права собственности на чужое имущество путем обмана совершенное в особо крупном размере.

    В период времени с 17.08.2015 по 24.08.2015 Светличкина Т.Н., реализуя преступный умысел, направленный на легализацию имущества, полученного в результате преступных действий, желая придать видимость правомерного владения похищенным имуществом, а также имея намерение скрыть то, что имущество выбыло из собственности муниципального образования «Город Саратов» в результате ее преступных действий, легализовала квартиру, расположенную по адресу: **, организовав сделку купли-продажи данного объекта недвижимости между О и С

    * в примерный период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 45 минут Светличкина Т.Н., находясь по адресу: ** организовала заключение договора купли-продажи на объект муниципального жилищного фонда (квартиры), расположенного по адресу: ** между О и С, согласно которому С в качестве платы за приобретенное им жилое помещение передал Светличкиной Т.Н. сумму в размере 800 000 (восемьсот тысяч рублей) рублей наличными.

    Полученные денежные средства были использованы Светличкиной Т.Н. в личных целях, по собственному усмотрению.

    * на объект муниципального жилищного фонда (квартира), расположенного по адресу: ** Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ** был зарегистрирован переход права собственности от О к С, о чем была сделана запись *** в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что придало правомерный вид владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом.

    Этими действиями Светличкина Т.Н. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, - совершила легализацию (отмывание) иного имущества, то есть совершение сделки с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом.

    В судебном заседании Светличкина Т.Н. свою виновность в совершении указанных преступлений признала полностью и не оспаривая время, места совершения преступлений сообщила, что изготовила подложное решение Заводского районного суда г. Саратова о признании права собственности В на ** и подложное решение Заводского районного суда г. Саратова о признании права собственности О на **. Посредством использования В и О, не осведомленных о противоправном способе завладения права на указанные квартиры, она зарегистрировала в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ** право собственности В на ** и право собственности О на **. Продолжая использовать В и О, не осведомленных о противоправном способе завладения права на квартиры, она продала квартиры соответственно Л и С, распорядившись полученными от сделки денежными средствами по своему усмотрению.

    Виновность Светличкиной Т.Н. в совершении мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество (**) путем обмана совершенное в особо крупном размере и дважды совершила легализацию (отмывание) иного имущества, то есть совершение сделки с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом (**), помимо признательных показаний подсудимой Светличкиной Т.Н., подтверждается исследованной в суде совокупностью доказательств.

    Из оглашенных в суде показаний потерпевшей М следует, что ** находится в муниципальной собственности. ***)

    Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Л сообщила, что в * Светличкина Т.Н. предложила ей приобрести ** за 990 000 рублей. Право собственности на квартиру было зарегистрировано на В Она согласилась и купила квартиру. Сделка по купле-продаже состоялась в *. В помещении регистрационной палаты, она передала Светличкиной Т.Н. в счет оплаты квартиры 990 000 рублей, после чего получила у регистратора соответствующие документы на квартиру. В дальнейшем ей стало известно, что право собственности на указанную квартиру В было признано на основании подложного решения суда, в связи с чем в судебном порядке она была лишена права собственности на квартиру.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля В следует, что в середине * по просьбе Светличкиной Т.Н., он передал последней копию паспорта для осуществления сделки с недвижимостью и оформления бесхозной неприватизированной квартиры. В * по просьбе Светличкиной Т.Н. и с её помощью он зарегистрировал в регистрационной палате право собственности на данную квартиру, на основании решения суда, предоставленного Светличкиной Т.Н. В * с помощью Светличкиной Т.Н. он продал квартиру Л за 990 000 рублей. Деньги переданные Л за квартиру получила и оставила себе Светличкина Т.Н. ***)

    Из оглашенных судебном заседании показаний свидетелей Х, В следует, что квартира по адресу: ** находится в собственности муниципального образования «Город Саратов», что подтверждается выпиской из реестра объектов имущественной части муниципальной казны. Нанимателем жилого помещения по адресу: ** являлась К, которая скончалась *. Администрации района стало известно, что указанное жилое помещение оформлено в собственность физического лица – В. Основанием для регистрации права собственности на жилое помещение послужило решение Заводского районного суда *** от *. (***

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Г следует, что им проводилась проверка документов по перерегистрации права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: **, представленное в документах решение Заводского районного суда г. Саратова содержало все необходимые реквизиты. ***)

    В судебном заседании были исследованы протокол осмотра места происшествия в ** от *, согласно которому были изъяты: дело правоустанавливающих документов на квартиру по адресу **; дело правоустанавливающих документов на квартиру по адресу **

    В соответствии с протоколом осмотра документов от *, были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия в ** документы: дело правоустанавливающих документов на квартиру по адресу ** дело правоустанавливающих документов на квартиру по адресу **

    Постановлением от * данные документы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. ***)

    Согласно протокола обыска в <данные изъяты> от * в паспортном столе <данные изъяты> расположенном по адресу: ** были изъяты: поквартирная карта на **; карта формы *** на имя К, * заявление на имя начальника <данные изъяты> от В; копия свидетельства о регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ** от *. Субъектом права собственности является Л, * г.р.; договор купли-продажи от *, заключенный между В и Л ***)

    В соответствии с протоколом осмотра документов, изъятые в ходе обыска в <данные изъяты> от * осмотрены. ***

    Постановлением от * указанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (***)

    Согласно протокола осмотра места происшествия от * ** была осмотрена **. ***)

    Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от *, согласно которому ** признана вещественным доказательством. ***)

    Стоимость квартиры подтверждается информацией из администрации Заводского района МО «Город Саратова» о стоимости квартир, согласно которой стоимость квартиры по адресу: ** составляет 1 866 283, 1 рублей. ***

    Из исследованной в судебном заседании выписки из реестра объектов жилищного фонда имущественной части муниципальной казны муниципального образования «Город Саратов», следует, что квартира по адресу: ** находится в муниципальной собственности, под номером 183320. ***

    В судебном заседании было исследовано решение Заводского районного суда г. Саратова *** от * по исковому заявлению администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» к В, Л, согласно которому сделка купли-продажи квартиры по адресу: **, заключенного между В и Л признана недействительной. Квартира по адресу: ** возвращена в муниципальную собственность. (***)

    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *, * за В было зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: **. ***)

    Сведения, сообщенные подсудимой об изготовлении ею подложного решения суда, подтверждаются данными, содержащимися в исследованном в суде заключении эксперта *** от *, согласно которому два оттиска круглой гербовой печати «Заводской районный суд города Саратова», расположенные в нижней части на листе *** документа «Решение Заводского районного суда г. Саратова ***», содержащихся на листах 3-4 дела правоустанавливающих документов *** Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области нанесены не круглой гербовой печатью «Заводской районный суд города Саратова». Оттиск прямоугольного штампа <данные изъяты>, расположенный в нижней части на листе *** документа «Решение Заводского районного суда г. Саратова ***», содержащихся на листах *** дела правоустанавливающих документов *** Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ** нанесены не прямоугольным штампом «Копия верна: Судья Секретарь», экспериментальные образцы оттисков которого представлены на экспертизу. Оттиск прямоугольного штампа «Справка Настоящее решение вступило в законную силу …», расположенный в нижней части на листе *** документа «Решение Заводского суда г. Саратова ***», содержащихся на листах *** дела правоустанавливающих документов *** Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ** нанесен не прямоугольным штампом *** (***)

    Согласно заключения эксперта *** от * два оттиска круглой гербовой печати «Заводской районный суд города Саратова», расположенные в нижней части на листе *** документа «Решение Заводского районного суда г. Саратова ***», имеющиеся в деле правоустанавливающих документов *** и два оттиска круглой гербовой печати «Заводской районный суд города Саратова», расположенные в нижней части на листе *** документа «Решение Заводского районного суда г. Саратова ***», имеющиеся в деле правоустанавливающих документов *** – нанесены одной гербовой печатью «Заводской районный суд города Саратов». Оттиск прямоугольного штампа «Копия верна Судья Секретарь», расположенный в нижней части на листе *** документа «Решение Заводского районного суда г. Саратова ***», содержащихся на листах *** дела правоустанавливающих документов *** Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ** и прямоугольного штампа <данные изъяты>, расположенный в нижней части на листе *** документа «Решение Заводского районного суда г. Саратова ***», содержащегося на листах *** дела правоустанавливающих документов *** Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ** нанесены одним прямоугольным штампом <данные изъяты> Оттиск прямоугольного штампа «Справка Настоящее решение вступило в законную силу…», расположенный в нижней части на листе *** документа «Решение Заводского районного суда г. Саратова ***», содержащегося на листах *** дела правоустанавливающих документов *** Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ** и прямоугольного штампа «Справка Настоящее решение вступило в законную силу…», расположенный в нижней части на листе *** документа «Решение Заводского районного суда г. Саратова ***», содержащегося на листах *** дела правоустанавливающих документов *** Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ** нанесены одним прямоугольным штампом «Справка Настоящее решение вступило в законную силу…». ***)

    В соответствии с заключением эксперта *** от *, рукописные записи и подписи от имени В расположенные в деле правоустанавливающих документов *** номер тома 1 Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ** на листе 1 подписи в графе: <данные изъяты>, «Подпись», подпись после слов «В браке не состою», на листе 2 в прямоугольном штампе в графе «Подпись», на листе 5 в графе «расписка получена», на листе 6 в графе «Подпись», на листе 7 в прямоугольном штампе в графе «Подпись», на листе 8 в графе (ФИО, подпись лица, получившего документы). Рукописные записи расположенные л. 1 «В браке не состою», на листе 2 в прямоугольном штампе В, на листе 7 в прямоугольном штампе «В», на листе 8 в графе (ФИО, подпись лица, получившего документы) и в деле правоустанавливающих документов *** номер тома 2 Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ** на листах 1, 2, 7, 9. Подписи на листе 1 в графе : «Расписка получена», на листе 2 в графе «Подпись», подпись после слов «В браке не состою», на листе 7 в графе «Продавец», на листе 9 в графе ((ФИО, подпись лица, получившего документы). Рукописные записи на листе 2 «в браке не состою», на листе 7 в графе «Продавец», на листе 9 «В» в графе (ФИО, подпись лица, получившего документы) выполнены В ***)

    Данные доказательства допустимы, относимы к настоящему уголовному делу, и оснований не доверять им не имеется.

    Таким образом, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество (**) путем обмана совершенное в особо крупном размере и дважды совершила легализацию (отмывание) иного имущества, то есть совершение сделки с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом (**).

    

    Виновность Светличкина Т.Н. в совершении мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество (**) путем обмана совершенное в особо крупном размере и дважды совершила легализацию (отмывание) иного имущества, то есть совершение сделки с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом (**), помимо признательных показаний подсудимой Светличкиной Т.Н., подтверждается исследованной в суде совокупностью доказательств.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей М следует, что ** находится в муниципальной собственности. ***)

    Из оглашенных в суде показания свидетеля С следует, что * примерно после 14 часов 00 минут между ним и О состоялась сделка по купле-продаже **. Оформлением сделки занималась Светличкина Т.Н. Денежные средства в счет оплаты квартиры в размере 800000 рублей были переданы им и приняты Светличкиной Т.Н. ***

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля О следует, что в августе 2015 года он, по просьбе Светличкиной Т.Н. и с её помощью, зарегистрировал в регистрационной палате право собственности на квартиру. В * с помощью Светличкиной Т.Н. он продал эту квартиру С Деньги, переданные С за квартиру получила и оставила себе Светличкина Т.Н. (***)

    В соответствии с исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей Х, В, жилое помещение – квартира по адресу: ** находится в собственности муниципального образования «Город Саратов», что подтверждается выпиской из реестра объектов имущественной части муниципальной казны. Нанимателем жилого помещения являлся А, * года рождения. * А скончался. Администрации района стало известно, что указанное жилое помещение оформлено в собственность физического лица – О, * года рождения. Основанием для регистрации права собственности на жилое помещение послужило решение Заводского районного суда *** от *. (***)

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Г следует, что проводилась проверка документов по перерегистрации права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: **. Содержащиеся в указанных документах решение Заводского районного суда г. Саратов содержало все необходимые реквизиты. ***

    Из показаний свидетеля И следует, что Светличкина Т.Н. занималась оформлением сделки купли-продажи квартиры С

    В соответствии с протоколом осмотра места происшествия в каб. 309 отдела ведения <данные изъяты>, были изъяты: дело правоустанавливающих документов том *** на квартиру по адресу **; дело правоустанавливающих документов том *** на квартиру по адресу **. (***)

    Согласно протокола осмотра документов от *, изъятые в ходе осмотра места происшествия в каб. *** отдела ведения ЕГРП УФСГРК и К по **, документы осмотрены. (***)

    Постановлением от *, дело правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: **; дело правоустанавливающих документов на квартиру по адресу ** признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (***)

    Согласно протокола выемки от * у свидетеля С изъяты: оригинал договора купли-продажи от *, заключенный между О и С; платежные документы за оплату коммунальных услуг по ** за *, с приложенными чеками-ордерами; оригинал свидетельства о регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ** от *; заявление от имени С без подписи предварительный договор купли-продажи квартиры от *, заключенный между Б и Светличкиной Т.Н., расписка от * от имени С на сумму 300 000 рублей, расписка от имени С на сумму 534 000 рублей. (***

    В соответствии с протоколом осмотра документов от *, осмотрены изъятые у свидетеля С документы: оригинал договора купли-продажи от *, заключенный между О и С; платежные документы за оплату коммунальных услуг по ** за *, с приложенными чеками-ордерами; оригинал свидетельства о регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ** от *; заявление от имени С без подписи предварительный договор купли-продажи квартиры от *, заключенный между Б и Светличкиной Т.Н., расписка от * от имени С на сумму 300 000 рублей, расписка от имени С на сумму 534 000 рублей. (***)

    Постановлением от *, изъятые у С документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (***)

    Согласно протокола обыска от * в <данные изъяты> по адресу **, изъяты: карта формы *** на имя А, * г.р.; карта формы *** на имя А, * г.р.; светокопия свидетельства о смерти на имя А, * г.р., согласно которому последний скончался *; письмо на имя директора <данные изъяты> согласно которому районная администрация сообщает о том, что квартиры расположенные по адресам: ** выбыли из муниципальной собственности незаконно; заявление на имя начальника ОУФМС России по ** в ** г. Саратова П от О, согласно которому последний просит снять с регистрационного учета в связи со смертью своего А; письмо от имени первого заместителя главы администрации ** МО «Город Саратов» Т адресованное руководителям управляющих компаний, согласно которому он просит сообщить о жилых помещениях жилого муниципального фонда право на которое возникло на основании решений судов за период с * по *; светокопия паспорта на О, * г.р. серия ***, выдан ОУФМС России по ** *; копия решения Заводского районного суда г. Саратова по делу *** от *, согласно которому за О признается право собственности на квартиру, расположенную по адресу: **; копия свидетельства о регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ** от *; копия свидетельства о регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ** от *; договор купли-продажи от *, заключенный между О и С (***)

    В соответствии с протоколом осмотра документов от *, изъятые в ходе обыска в <данные изъяты> документы осмотрены и постановлением от * признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу. (***

    Согласно протокола осмотра места происшествия от * ** - осмотрена (***), постановлением от * признана и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. (***)

    Стоимость квартиры подтверждается данными, содержащимися в информации из администрации ** МО «Город Саратов» о стоимости квартир, согласно которой стоимость квартиры по адресу: ** составляет 2 118 707, 2 рублей. (***)

    Из выписки из реестра объектов жилищного фонда имущественной части муниципальной казны муниципального образования «Город Саратов», следует, что квартира по адресу: ** находится в муниципальной собственности, под номером ***

    В судебном заседании было исследовано решение Заводского районного суда г. Саратова *** от * по исковому заявлению администрации ** муниципального образования «Город Саратов» к С, О, согласно которому сделка купли-продажи квартиры по адресу: **, заключенного между О и С признана недействительной. Квартира по адресу: ** возвращена в муниципальную собственность. (***

    Сведения, сообщенные подсудимой, свидетелями об действиях подсудимой. связанных с регистрацией права собственности посредством использования О, подтверждаются данными, содержащимися в исследованном в суде, свидетельством о государственной регистрации права от *, согласно которому * за О было зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: ** (***)

    Сведения, сообщенные подсудимой об изготовлении ею подложного решения суда, подтверждаются данными, содержащимися в исследованном в суде заключении эксперта *** от *, согласно которому два оттиска круглой гербовой печати «Заводской районный суд города Саратова», расположенные в нижней части на листе *** документа «Решение Заводского районного суда г. Саратова ***», содержащихся на листах 3-4 дела правоустанавливающих документов *** Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ** нанесены не круглой гербовой печатью «Заводской районный суд города Саратова». Оттиск прямоугольного штампа <данные изъяты> расположенный в нижней части на листе *** документа «Решение Заводского районного суда г. Саратова ***», содержащихся на листах *** дела правоустанавливающих документов *** Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ** нанесены не прямоугольным штампом <данные изъяты>, экспериментальные образцы оттисков которого представлены на экспертизу. Оттиск прямоугольного штампа «Справка Настоящее решение вступило в законную силу …», расположенный в нижней части на листе *** документа «Решение Заводского суда г. Саратова ***», содержащихся на листах *** дела правоустанавливающих документов *** Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ** нанесены не прямоугольным штампом <данные изъяты>

***

    Согласно заключению эксперта *** от *, рукописные записи и подписи расположенные на двух прямоугольных штампах и двух круглых печатей, расположенных в нижней части на листе *** документа «решение Заводского районного суда г. Саратова ***», содержащиеся на листах *** дела правоустанавливающих документов *** Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ** выполнены Светличкиной Т.Н. (***

    В соответствии с заключением эксперта *** от *, два оттиска круглой гербовой печати «Заводской районный суд города Саратова», расположенные в нижней части на листе *** документа «Решение Заводского районного суда г. Саратова ***», имеющиеся в деле правоустанавливающих документов *** и два оттиска круглой гербовой печати «Заводской районный суд города Саратова», расположенные в нижней части на листе *** документа «Решение Заводского районного суда г. Саратова ***», имеющиеся в деле правоустанавливающих документов *** – нанесены одной гербовой печатью «Заводской районный суд города Саратов». Оттиск прямоугольного штампа <данные изъяты>, расположенный в нижней части на листе *** документа «Решение Заводского районного суда г. Саратова ***», содержащихся на листах *** дела правоустанавливающих документов *** Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ** и прямоугольного штампа <данные изъяты>, расположенный в нижней части на листе *** документа «Решение Заводского районного суда г. Саратова ***», содержащегося на листах *** дела правоустанавливающих документов *** Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ** нанесены одним прямоугольным штампом <данные изъяты>. Оттиск прямоугольного штампа «Справка Настоящее решение вступило в законную силу…», расположенный в нижней части на листе *** документа «Решение Заводского районного суда г. Саратова ***», содержащегося на листах *** дела правоустанавливающих документов *** Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ** и прямоугольного штампа «Справка Настоящее решение вступило в законную силу…», расположенный в нижней части на листе *** документа «Решение Заводского районного суда г. Саратова ***», содержащегося на листах *** дела правоустанавливающих документов *** Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ** нанесены одним прямоугольным штампом <данные изъяты> (***)

    

    Данные доказательства допустимы, относимы к настоящему уголовному делу, и оснований не доверять им не имеется.

    Таким образом, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество (** г. Саратова) путем обмана совершенное в особо крупном размере и дважды совершила легализацию (отмывание) иного имущества, то есть совершение сделки с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом (**).

    Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Светличкина Т.Н. дважды совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана совершенное в особо крупном размере и дважды совершила легализацию (отмывание) иного имущества, то есть совершение сделки с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом.

    С учетом предъявленного обвинения, суд квалифицирует деяния Светличкиной Т.Н.:

    - по эпизоду с **, по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана совершенное в особо крупном размере;

    - по эпизоду с **, по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, как легализация (отмывание) иного имущества, то есть совершение сделки с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом;

    - по эпизоду с **, по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана совершенное в особо крупном размере;

    - по эпизоду с **, по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, как легализация (отмывание) иного имущества, то есть совершение сделки с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом;

    Учитывая данные содержащиеся в уголовном деле, поведение подсудимой в период совершения преступлений и период судебного разбирательства, суд признает Светличкину Т.Н. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

    

    Назначая наказание подсудимой Светличкиной Т.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, состояние её здоровья.

    В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств по всем эпизодам, суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию, расследованию преступлений, и учитывает состояние здоровья подсудимой имеющей тяжкие заболевания.

    По эпизоду по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ с **, в качестве обстоятельства смягчающего наказание суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не имеется.

    Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

    С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде реального лишения свободы, так как её исправление и перевоспитание возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, положения ст. 73 УК РФ, не применяет.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено, в связи с чем, при назначении наказания, суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ.

    Оснований для изменения категории преступления подсудимой на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

    Учитывая данные о личности подсудимой, её материальное положение, суд счел возможным не применять к подсудимой дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

    Отбывание лишения свободы назначается, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

    Учитывая материальное положение подсудимых и их семей, возможность получения подсудимыми заработной платы или иного дохода, оценивая достижимость целей наказания, суд счёл необходимым дополнительные наказания подсудимым не назначать.

    Потерпевшая Л обратилась с гражданским иском, в котором просит взыскать с Светличкиной Т.Н. в возмещение ущерба, причиненного преступлением в размере 990 000 рублей, расходов на ремонт помещения – 38570 рублей, расходов на содержание жилья и коммунальные услуги в размере 2920,56 рублей, судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в размере 15000 рублей.

    В судебном заседании Л иск поддержала.

    В судебном заседании Светличкина Т.Н. иск признала.

    Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

    Признание иска в части исковых требований о возмещении ущерба причиненного преступлением, судебных издержек принимаются судом.

    Исковые требования в части расходов на ремонт помещения – 38570 рублей, расходов на содержание жилья и коммунальные услуги в размере 2920,56 рублей суд находит не обоснованными.

    На основании изложенного и руководствуясь 296-299, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

    Светличкина Т.Н. по эпизоду с ** признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

    Светличкина Т.Н. по эпизоду с ** признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

    Светличкина Т.Н. по эпизоду с ** признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей.

    Светличкина Т.Н. по эпизоду с ** признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Светличкина Т.Н. наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 100 000 рублей.

    Наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей - исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения. Срок исчислять с *, зачесть время содержания под стражей с * по *..

    Гражданский иск Л удовлетворить частично.

    Взыскать со Светличкина Т.Н. в пользу Л в возмещение ущерба причиненного преступлением 990 000 рублей, в возмещение судебных издержек 15 000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

    Вещественные доказательства по делу:

    - поквартирная карта на ** карта формы *** на имя К, * г.р.; заявление на имя начальника *** П от В; копия свидетельства о регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ** от *. Субъектом права собственности является Л, * г.р. ; договор купли-продажи от *, заключенный между В и Л; карта формы *** на имя А, * г.р.; карта формы *** на имя А, * г.р.; светокопия свидетельства о смерти на имя А, * г.р., согласно которому последний скончался *; письмо на имя директора <данные изъяты> согласно которому районная администрация сообщает о том, что квартиры расположенные по адресам: ** выбыли из муниципальной собственности незаконно; заявление на имя начальника *** П от О, согласно которому последний просит снять с регистрационного учета в связи со смертью своего А; письмо от имени первого заместителя главы администрации ** МО «Город Саратов» Т адресованное руководителям управляющих компаний, согласно которому он просит сообщить о жилых помещениях жилого муниципального фонда право на которое возникло на основании решений судов за период с * по *; светокопия паспорта на О, * г.р. серия ***, выдан ОУФМС России по ** *; копия решения Заводского районного суда г. Саратова по делу *** от *, согласно которому за О признается право собственности на квартиру, расположенную по адресу: **; копия свидетельства о регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ** от *; копия свидетельства о регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ** от *; договор купли-продажи от *, заключенный между О и С; сшитый перечень документов на **; сшитый перечень документов на **; заявление А на имя и.о. главы администрации ** муниципального образования «Город Саратов» Н, о заключении договора социального найма жилого помещения по адресу: **; - выписка лицевого счет квартиросъемщика *** от *, количество листов – 1, выданного <данные изъяты>, ФИО квартиросъемщика: А, адрес **; ордер на право вселения в порядке обмена *** от *, выданный <данные изъяты> на имя А, проживающего по адресу: **; договор социального найма жилого помещения *** от *, заключенный между А и ** муниципального образования «Город Саратов»; ксерокопия паспорта А*, паспорт ***, выданный Управлением внутренних дел ** города Саратова *; справка, выданная <данные изъяты> от *, о регистрации по адресу ** А, *; журнал регистрации договоров социального найма, начат *, окончен *; оригинал договора купли-продажи от *, заключенный между О и С; платежные документы за оплату коммунальных услуг по ** за *, с приложенными чеками-ордерами; оригинал свидетельства о регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ** от *; заявление от имени С без подписи; предварительный договор купли-продажи квартиры от *, заключенный между Б и Светличкиной Т.Н., расписка от * от имени С на сумму 300 000 рублей, расписка от имени С на сумму 534 000 рублей; расписка С, о возврате ему Светличкиной Т.Н. суммы 834 000 рублей; дело правоустанавливающих документов *** на объект недвижимости – квартиру, по адресу: **; дело правоустанавливающих документов *** на объект недвижимости – квартиру, по адресу: ** – возвратить по принадлежности;

    - компакт-диски, поступившие из <данные изъяты> с сопроводительными письмами от ***, содержащие детализацию телефонных переговоров по абонентским номерам *** и *** хранятся в камере вещественных доказательств СО по Заводскому району г. Саратов СУ СК России по Саратовской области по адресу: **. *** – уничтожить;

    - ** – оставить в пользовании и распоряжении собственника.

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию Саратовского областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                           Н.Е. Комаров