Приговор суда по ч. 3 ст. 159 УК РФ № 1-238/2017 | Мошенничество

Дело № 1 - 238/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа 20 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Э. Ф.,

при секретаре Ахметовой С. Ш.,

с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Насыровой Л. Р.,

подсудимого Гайдаренко Е. В. и его защитника - адвоката Нурмухаметова А. А. (ордер в уголовном деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Гайдаренко ФИО32, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 159 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гайдаренко Е. В. совершил два мошенничества, то есть хищения чужого имуществ, путем обмана, в особо крупном размере, два мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, в крупном размере, а также покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, в крупном размере, в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Гайдаренко Е. В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имеющий постоянного, либо временного места жительства на территории <адрес> Республики Башкортостан, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, для своих преступных действий приехал в <адрес> РБ, где, согласно договору найма от ДД.ММ.ГГГГ, снял квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, находясь в которой заключил подложные договоры от имени <данные изъяты> о приобретении у них арматуры, которые со своей стороны преднамеренно не исполнил, полученное имущество - арматуру похитил, всего на общую сумму 5 972 316 руб. 95 коп., а также покушался на хищение имущества арматуры у <данные изъяты> на сумму 768 264 руб. 96 коп.

При этом Гайдаренко Е. В. не являлся сотрудником <данные изъяты>, либо их представителем на территории Республики Башкортостан, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, посредством сети Интернет, на имеющемся в его пользовании ноутбуке марки «DNS», серийный номер № TWHTFCBX11421326, с использованием модема «YOTA», серийный номер №Н0000С7С, на официальном сайте «<данные изъяты> скачал имеющуюся информацию <данные изъяты> а именно фирменный знак и логотип <данные изъяты> коммерческий запрос, договор, спецификацию, учредительные и иные документы, в которых имелись образцы печати <данные изъяты>», оттиск которого в последующем неустановленным следствием способом изготовил, и, не ставя в известность относительно своих истинных намерений руководителей <данные изъяты>, видоизменил учредительные документы, и ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час. 55 мин., точное время следствием не установлено, находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, создал вымышленное и созвучное с оригинальным названием <данные изъяты>), которое использовал при совершении мошенничества, посредством электронной переписки.

Так Гайдаренко Е. В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, заключал от имени руководства <данные изъяты>» договоры на приобретение арматуры, в которых путем наложения оттиска печати и подписи подписывался от имени ФИО7, после чего, пользуясь деловой репутацией в коммерческой деятельности <данные изъяты> и его филиала <данные изъяты>», с целью последующих взаимоотношений, просил отсрочку платежей у <данные изъяты> за поставку арматуры, которую в последующем использовал в своих личных целях.

Таким образом, Гайдаренко Е. В. совершил хищение чужого имущества – арматуры у <данные изъяты> на общую сумму 5 972 316 руб. 95 коп., а также покушение на хищение имущества <данные изъяты>» в сумме 768 264 руб. 96 коп., при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Гайдаренко Е. В., движимый корыстными побуждениями, направленными на хищение имущества <данные изъяты>, находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, достоверно зная, что вымышленное им лицо ФИО6 не является менеджером коммерческого отдела <данные изъяты>», посредством ноутбука марки «DNS», серийный номер № TWHTFCBX11421326, с использованием модема «YOTA», серийный номер №Н0000С7С, вышел в сеть Интернет на официальный сайт <данные изъяты> от имени ФИО6, создал, расписался в нем и отправил коммерческий запрос №-№ от ДД.ММ.ГГГГ на поставку арматуры ф12 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 43 тонн в адрес <данные изъяты> в котором им были указаны электронный адрес для обратной связи <данные изъяты> а также абонентский номер +№

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Гайдаренко Е. В., находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества <данные изъяты>», путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, имея общий доступ на официальный сайт «***», просматривал коммерческую информацию <данные изъяты> скачал интересующую его информацию о коммерческой деятельности указанных организаций, не ставя в известность сотрудников <данные изъяты> от имени вымышленного им лица ФИО6, посредством созданной им ранее электронной почты <данные изъяты> осуществлял электронную переписку с <данные изъяты> в ходе которой предоставил последним заранее изготовленный и видоизмененный им образец договора на поставку арматуры ф12 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 43 тонн от имени <данные изъяты> и спецификацию товара.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Гайдаренко Е. В., находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, имея умысел на хищение имущества <данные изъяты> путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, на своем ноутбуке марки «DNS», серийный номер № TWHTFCBX11421326, подключенным к сети Интернет через модем «YOTA», серийный номер №Н0000С7С, посредством электронной переписки заключил с <данные изъяты> в лице ФИО26, который не знал о его истинных намерениях, фиктивный договор №Р3124 от ДД.ММ.ГГГГ на поставку в адрес <данные изъяты> арматуры ф12 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 43 тонн на общую сумму 1 397 499 руб. 85 коп., и спецификацию № от ДД.ММ.ГГГГ к договору, в который внес недостоверные сведения о том, что ФИО7 является покупателем от имени АО «СУАЛ», заверил его заранее изготовленным им оттиском печати <данные изъяты> путем наложения подписи расписался от имени ФИО7, и убедил руководство <данные изъяты> в лице ФИО26, что в последующем <данные изъяты> от имени которого Гайдаренко Е. В. действовал, за поставленную арматуру будет совершена оплата в полном объеме. В целях дальнейшей реализации своего преступного умысла Гайдаренко Е. В., находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, используя ноутбук марки «DNS», серийный номер № TWHTFCBX11421326, подключенный к сети Интернет через модем «YOTA», серийный номер №Н0000С7С, в сети Интернет нашел <данные изъяты> в лице руководителя ФИО8, которого не поставил в известность относительно истинных своих намерений, направленных на хищение имущества <данные изъяты> и заключил с ним договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, куда внес ложные сведения, заверил заранее изготовленным оттиском печати <данные изъяты> расписался от имени ФИО7 и ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в той же квартире, используя те же технические средства, отправил на электронный адрес <данные изъяты>, который в подписанном виде вернулся на адрес электронной почты «<данные изъяты>

Согласно условий заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, руководство ООО <данные изъяты>», будучи введенными в заблуждение об истинных намерениях Гайдаренко Е. В., предоставило ему сведения о транспортном средстве и водителе в лице ФИО9, и изготовило заявку на перевозку грузов автомобильным транспортом по России № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором по информации Гайдаренко Е. В. указало адрес выгрузки: РБ, <адрес>Г.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Гайдаренко Е. В., находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, изготовил подложную доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ на водителя ФИО9, не осведомленного о преступном умысле Гайдаренко Е. В., необходимую для погрузки в <адрес> и последующей транспортировки в <адрес> арматуры ф12 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 43 тонн, по условиям фиктивного договора №Р3124 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой собственноручно расписался от имени ФИО7, и посредством электронной почты с электронного адреса «<данные изъяты> отправил на электронный адрес менеджера <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, руководство <данные изъяты> будучи обманутыми Гайдаренко Е. В. относительно поставки и оплаты арматуры покупателями в лице руководства <данные изъяты>, по представленной водителем ФИО9 доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, осуществили погрузку на автомашину марки DAF, государственный регистрационный знак К535ЕЕ регион 102, с прицепом АХ5398 регион 02, арматуры ф12 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 38, 78 тонн на общую сумму 1 260 349 руб. 87 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Гайдаренко Е. В., находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, реализуя свои корыстные намерения, по телефону убедил водителя ФИО9, осуществляющего перевозку по маршруту «<данные изъяты> арматуры ф12 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 38, 78 тонн на общую сумму 1 260 349 руб. 87 коп., согласно заявки № от ДД.ММ.ГГГГ, изменить адрес выгрузки и выгрузить арматуру на трассе «М5» в сторону <адрес> РБ, который, не подозревая об истинных намерениях Гайдаренко Е. В., в этот же день выгрузил указанную арматуру по указанному последним адресу.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствие не установлено, арматуру ф12 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 38, 78 тонн, на общую сумму 1 260 349 руб. 87 коп., принадлежащую <данные изъяты> Гайдаренко Е. В. похитил, денежные средства не оплатил, распорядился похищенным в своих личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Гайдаренко Е. В., движимый корыстными побуждениями, направленными на хищение имущества <данные изъяты> находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, достоверно зная, что вымышленное им лицо ФИО10 не является специалистом коммерческого отдела <данные изъяты> посредством ноутбука марки «DNS», серийный номер № TWHTFCBX11421326, с использованием модема «YOTA», серийный номер №Н0000С7С, вышел в сеть Интернет на официальный сайт <данные изъяты> от имени ФИО10 создал, расписался в нем и отправил коммерческий запрос №-№ от ДД.ММ.ГГГГ на поставку арматуры ф12 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 43 тонн в адрес <данные изъяты> в котором были указаны электронный адрес для обратной связи <данные изъяты> а также абонентский номер + №

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Гайдаренко Е. В., находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества <данные изъяты> путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, имея общий доступ на официальный сайт «***», просматривал коммерческую информацию <данные изъяты> скачал интересующую его информацию о коммерческой деятельности указанных организаций, не ставя в известность сотрудников <данные изъяты> от имени вымышленного им лица ФИО10, посредством созданной им ранее электронной почты «<данные изъяты> осуществлял электронную переписку с <данные изъяты> в ходе которой предоставил заранее изготовленный и видоизмененный им образец договора на поставку арматуры ф12 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 43 тонны от имени <данные изъяты> и спецификацию товара.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Гайдаренко Е. В., находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, имея умысел на хищение имущества <данные изъяты> путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, на своем ноутбуке марки «DNS», серийный номер № TWHTFCBX11421326, подключенным к сети Интернет через модем «YOTA», серийный номер №Н0000С7С, посредством электронной переписки заключил с <данные изъяты> в лице ФИО11, которая не знала о его истинных намерениях, фиктивный договор №Р3144 от ДД.ММ.ГГГГ на поставку в адрес <данные изъяты> арматуры ф12 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 43 тонн на общую сумму 1 483 500 руб., и спецификацию № от ДД.ММ.ГГГГ к договору, куда внес недостоверные сведения о том, что ФИО7 является покупателем от имени <данные изъяты> заверил его заранее изготовленным им оттиском печати <данные изъяты> путем наложения подписи расписался от имени ФИО7, и убедил руководство <данные изъяты>» в лице ФИО11, что в последующем <данные изъяты>», от имени которого Гайдаренко Е. В. действовал, за поставленную арматуру будет совершена оплата в полном объеме. В целях дальнейшей реализации своего преступного умысла Гайдаренко Е. В., находясь в арендованной им квартире, распложенной по адресу: РБ, <адрес>, используя ноутбук марки «DNS», серийный номер № TWHTFCBX11421326, подключенный к сети Интернет через модем «YOTA», серийный номер №Н0000С7С, в сети Интернет нашел <данные изъяты> в лице руководителя ФИО8, которого не поставил в известность относительно истинных своих намерений, направленных на хищение имущества <данные изъяты> с которым заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, куда внес ложные сведения, и заверил заранее изготовленным оттиском печати <данные изъяты> расписался от имени ФИО7 и ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в той же квартире, используя те же технические средства, отправил на электронный адрес <данные изъяты> который в подписанном виде вернулся на адрес электронной почты «<данные изъяты>

Согласно условий заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, руководство <данные изъяты> будучи введенными в заблуждение об истинных намерениях Гайдаренко Е. В., предоставило ему сведения о транспортных средствах и водителях в лице ФИО12, и изготовило заявку на перевозку грузов автомобильным транспортом по России № от ДД.ММ.ГГГГ; в лице ФИО13, и изготовило заявку на перевозку грузов автомобильным транспортом по России № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых по информации Гайдаренко Е. В. указало адрес выгрузки: РБ, <адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Гайдаренко Е. В., находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, изготовил подложные доверенности: № от ДД.ММ.ГГГГ на водителя ФИО12, № от ДД.ММ.ГГГГ на водителя ФИО13, которые не были осведомлены о преступном умысле Гайдаренко Е. В., необходимые для погрузки в <адрес> и последующей транспортировки в <адрес> арматуры ф12 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 43 тонн, по условиям фиктивного договора №Р3144 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых собственноручно расписался от имени ФИО7, и посредством электронной почты с электронного адреса «<данные изъяты> отправил на электронный адрес менеджера <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, руководство ООО ТД «Олимп», будучи обманутыми Гайдаренко Е. В. относительно поставки и оплаты арматуры покупателями в лице руководства <данные изъяты> по представленной водителем ФИО12 доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и по представленной водителем ФИО13 доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, осуществили погрузку на автомашину марки № под управлением водителя ФИО12 арматуры ф12 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 20 тонн на общую сумму 690 000 руб.; на автомашину марки МАЗ, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО13 арматуры ф12 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 20, 010 тонн на общую сумму 690 345 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Гайдаренко Е. В., находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, реализуя свои корыстные намерения, по телефону убедил водителей ФИО12 и ФИО13, осуществляющих перевозку по маршруту «<данные изъяты>» арматуры ф12 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 40, 010 тонн, на общую сумму 1 380 345 руб., согласно заявок №№, 91 от ДД.ММ.ГГГГ, выгрузить арматуру на складе, расположенном по адресу: <адрес>, которые, не подозревая об истинных намерениях Гайдаренко Е. В., в этот же день выгрузили указанную арматуру по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, арматуру ф12 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 40, 010 тонн, на общую сумму 1 380 345 руб., принадлежащую <данные изъяты> Гайдаренко Е. В. похитил, денежные средства не оплатил, распорядился похищенным в своих личных целях.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Гайдаренко Е. В., находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение имущества <данные изъяты> путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, на своем ноутбуке марки «DNS», серийный номер № TWHTFCBX11421326, подключенным к сети Интернет через модем «YOTA», серийный номер №Н0000С7С, посредством электронной переписки на электронный адрес менеджера <данные изъяты> имени ФИО6 создал, расписался в них и отправил коммерческие запросы: №-№ от ДД.ММ.ГГГГ на поставку арматуры ф10 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 19 тонн, №-№ от ДД.ММ.ГГГГ на поставку арматуры ф12 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 34 тонн, в адрес <данные изъяты> в котором им были указаны электронный адрес для обратной связи «<данные изъяты>, а также абонентский номер +№

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Гайдаренко Е. В., находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, продолжая свой преступный умысел на хищение имущества <данные изъяты>», путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, на своем ноутбуке марки «DNS», серийный номер № TWHTFCBX11421326, подключенным к сети Интернет через модем «YOTA», серийный номер №Н0000С7С, посредством электронной переписки по ранее заключенному фиктивному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку в адрес <данные изъяты> арматуры, заключил и подписал спецификацию № от ДД.ММ.ГГГГ к договору, спецификацию № от ДД.ММ.ГГГГ к договору, куда внес недостоверные сведения о том, что ФИО7 является покупателем от имени <данные изъяты>», заверил его заранее изготовленным им оттиском печати <данные изъяты> и путем наложения подписи расписался от имени ФИО7, и убедил руководство <данные изъяты> в лице ФИО11, что в последующем <данные изъяты> от имени которого Гайдаренко Е. В. действовал, за поставленную арматуру будет совершена оплата в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, руководство <данные изъяты>», будучи обманутыми Гайдаренко Е. В. относительно поставки и оплаты арматуры покупателями в лице руководства <данные изъяты>», по представленной водителем ФИО15 доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, осуществили погрузку на автомашину марки МАЗ, № арматуры ф12 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 19, 800 тонн на общую сумму 683 100 руб., по представленной водителем ФИО16 доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, осуществили погрузку на автомашину марки MERCEDES, № арматуры ф12 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 17, 200 тонн на общую сумму 593 400 руб.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Гайдаренко Е. В., находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, реализуя свои корыстные намерения, по телефону убедил водителей ФИО14, ФИО15 и ФИО16, осуществляющих перевозку по маршруту «Челябинск-Уфа» арматуры, согласно заявок №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 127 от ДД.ММ.ГГГГ, 128 от ДД.ММ.ГГГГ, выгрузить арматуру на складе, расположенном по адресу: <адрес>, которые, не подозревая об истинных намерениях Гайдаренко Е. В., выгрузили указанную арматуру по указанному адресу.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, арматуру ф12 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 20, 000 тонн на общую сумму 690 000 руб.; ф12 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 20, 010 тонн на общую сумму 690 345 руб.; ф10 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 18, 910 тонн на общую сумму 659 732 руб. 08 коп.; ф12 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 19, 800 тонн на общую сумму 683 100 руб., ф12 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 17, 200 тонн на общую сумму 593 400 руб., всего на общую сумму 3 316 577 руб. 08 коп., принадлежащую <данные изъяты> Гайдаренко Е. В. похитил, денежные средства не оплатил, распорядился похищенным в своих личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Гайдаренко Е. В., движимый корыстными побуждениями, направленными на хищение имущества <данные изъяты> находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, достоверно зная, что вымышленное им лицо ФИО17 не является менеджером коммерческого отдела <данные изъяты>, посредством ноутбука марки «DNS», серийный номер № TWHTFCBX11421326, с использованием модема «YOTA», серийный номер №Н0000С7С, вышел в сеть Интернет на официальный сайт <данные изъяты>, от имени ФИО6 создал, расписался в нем и отправил коммерческий запрос №-№ от ДД.ММ.ГГГГ на поставку арматуры ф10 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 15 тонн, ф8 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 6 тонн в адрес <данные изъяты>, в котором им были указаны электронный адрес для обратной связи «<данные изъяты>», абонентский номер + №

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Гайдаренко Е. В., находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества <данные изъяты> путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, имея общий доступ на официальный сайт «***», просматривал коммерческую информацию <данные изъяты> скачал интересующую его информацию о коммерческой деятельности указанных организаций, не ставя в известность сотрудников <данные изъяты>, от имени вымышленного им лица ФИО6, посредством созданной им ранее электронной почты «<данные изъяты> осуществлял электронную переписку с <данные изъяты> в ходе которой предоставил последним заранее изготовленный и видоизмененный им образец договора на поставку арматуры ф10 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 15 тонн, ф8 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 6 тонн от имени <данные изъяты> и спецификацию товара.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Гайдаренко Е. В., находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, изготовил подложную доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ на водителя ФИО18, не осведомленного о преступном умысле Гайдаренко Е. В., необходимую для погрузки в <адрес> и последующей транспортировки в <адрес> арматуры ф10 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 15 тонн, ф8 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 6 тонн, по условиям фиктивного договора №У0079 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой собственноручно расписался от имени ФИО7, и посредством электронной почты с электронного адреса «<данные изъяты> отправил на электронный адрес менеджера <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, руководство <данные изъяты>», будучи обманутыми Гайдаренко Е. В. относительно поставки и оплаты арматуры покупателями в лице руководства <данные изъяты> по представленной водителем ФИО18 доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, осуществили погрузку на автомашину марки DAF, государственный регистрационный знак № арматуры ф10 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 15 тонн, ф8 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 6 тонн на общую сумму 704 790 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Гайдаренко Е. В., находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, реализуя свои корыстные намерения, по телефону убедил водителя ФИО18, осуществляющего перевозку по маршруту «Москва-Уфа» арматуры ф10 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 15 тонн, ф8 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 6 тонн на общую сумму 704 790 руб., выгрузить арматуру на складе, расположенном по адресу: <адрес>, который, не подозревая об истинных намерениях Гайдаренко Е. В., в этот же день выгрузил указанную арматуру по указанному последним адресу.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, арматуру ф10 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 15 тонн, арматуру ф8 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 6 тонн, на общую сумму 704 790 руб., принадлежащую <данные изъяты> Гайдаренко Е. В. похитил, денежные средства не оплатил, распорядился похищенным в своих личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Гайдаренко Е. В., движимый корыстными побуждениями, направленными на хищение имущества <данные изъяты> находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, достоверно зная, что вымышленное им лицо ФИО6 не является менеджером коммерческого отдела <данные изъяты> посредством ноутбука марки «DNS», серийный номер № TWHTFCBX11421326, с использованием модема «YOTA», серийный номер №Н0000С7С, вышел в сеть Интернет на официальный сайт <данные изъяты> от имени ФИО6 создал, расписался в нем и отправил коммерческий запрос №-№ от ДД.ММ.ГГГГ на поставку арматуры ф10 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 15 тонн, ф8 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 6 тонн в адрес ООО «РУСАЛ ИТЦ», в котором им были указаны электронный адрес для обратной связи «<данные изъяты> а также абонентский номер + №

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Гайдаренко Е. В., находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества <данные изъяты> путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, имея общий доступ на официальный сайт «***», просматривал коммерческую информацию <данные изъяты> и филиала <данные изъяты> скачал интересующую его информацию о коммерческой деятельности указанных организаций, не ставя в известность сотрудников <данные изъяты> от имени вымышленного им лица ФИО6, посредством созданной им ранее электронной почты <данные изъяты> осуществлял электронную переписку с <данные изъяты> в ходе которой предоставил последним заранее изготовленный и видоизмененный им образец договора на поставку арматуры ф10 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 15 тонн, ф8 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 6 тонн от имени <данные изъяты> и спецификацию товара.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Гайдаренко Е. В., находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, имея умысел на хищение имущества <данные изъяты> путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, на своем ноутбуке марки «DNS», серийный номер № TWHTFCBX11421326, подключенным к сети Интернет через модем «YOTA», серийный номер №Н0000С7С, посредством электронной переписки заключил с <данные изъяты>» в лице ФИО19, который не знал о его истинных намерениях, фиктивный договор №У0082 от ДД.ММ.ГГГГ на поставку в адрес <данные изъяты> арматуры ф10 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 15 тонн, ф8 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 6 тонн, на общую сумму 724 499 руб. 90 коп., и спецификацию № от ДД.ММ.ГГГГ к договору, в который внес недостоверные сведения о том, что ФИО7 является покупателем от имени <данные изъяты> заверил его заранее изготовленным им оттиском печати <данные изъяты> путем наложения подписи расписался от имени ФИО7 и убедил руководство <данные изъяты> в лице ФИО19, что в последующем <данные изъяты>, от имени которого Гайдаренко Е. В. действовал, за поставленную арматуру будет совершена оплата в полном объеме. В целях дальнейшей реализации своего преступного умысла Гайдаренко Е. В., находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, используя ноутбук марки «DNS», серийный номер № TWHTFCBX11421326, подключенный к сети Интернет через модем «YOTA», серийный номер №Н0000С7С, в сети Интернет нашел <данные изъяты> в лице руководителя ФИО8, которого не поставил в известность относительно истинных своих намерений, направленных на хищение имущества <данные изъяты> с которым заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом? в который внес ложные сведения, и заверил заранее изготовленным оттиском печати АО «СУАЛ», расписался от имени ФИО7 и ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в той же квартире, используя те же технические средства, отправил на электронный адрес <данные изъяты>, который в подписанном виде вернулся на адрес электронной почты «<данные изъяты>.

Согласно условий заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом? руководство <данные изъяты> будучи введенными в заблуждение об истинных намерениях Гайдаренко Е. В., предоставило ему сведения о транспортном средстве и водителе в лице ФИО20, и изготовило заявку на перевозку грузов автомобильным транспортом по России № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором по информации Гайдаренко Е. В. указало адрес выгрузки: РБ, <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Гайдаренко Е. В., находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, изготовил подложную доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ на водителя ФИО20, который не был осведомлен о преступном умысле Гайдаренко Е. В., необходимую для погрузки в <адрес> и последующей транспортировки в <адрес> арматуры ф10 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 15 тонн, ф8 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 6 тонн, по условиям фиктивного договора №У0082 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором собственноручно расписался от имени ФИО7, и посредством электронной почты с электронного адреса <данные изъяты> отправил на электронный адрес менеджера <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, руководство <данные изъяты> будучи обманутыми Гайдаренко Е. В. относительно поставки и оплаты арматуры покупателями в лице руководства <данные изъяты>, по представленной водителем ФИО20 доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: г. Н.Новгород, ул. <адрес>, осуществили погрузку на автомашину марки MAN, государственный регистрационный знак №, с прицепом №, арматуры ф10 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 14 тонн, ф8 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 6 тонн, на общую сумму 690 600 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Гайдаренко Е. В., находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, реализуя свои корыстные намерения, по телефону убедил водителя ФИО20, осуществляющего перевозку по маршруту «Н. Новгород-Уфа» арматуры ф10 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 14 тонн, ф8 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 6 тонн, на общую сумму 690 600 руб. согласно заявки № от ДД.ММ.ГГГГ, выгрузить ее на складе, расположенном по адресу: <адрес>, который, не подозревая об истинных намерениях Гайдаренко Е. В., в этот же день выгрузил указанную арматуру по указанному последним адресу.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, арматуру ф10 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 14 тонн, ф8 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 6 тонн, на общую сумму 690 600 руб. принадлежащую <данные изъяты> Гайдаренко Е. В. похитил, денежные средства не оплатил, распорядился похищенным в личных целях.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Гайдаренко Е. В., движимый корыстными побуждениями, направленными на хищение имущества <данные изъяты> находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, достоверно зная, что вымышленное им лицо ФИО17 не является менеджером коммерческого отдела <данные изъяты> посредством ноутбука марки «DNS», серийный номер № TWHTFCBX11421326, с использованием модема «YOTA», серийный номер №Н0000С7С, вышел в сеть Интернет на официальный сайт <данные изъяты> от имени ФИО6 создал, расписался в нем и отправил коммерческий запрос №-№ от ДД.ММ.ГГГГ на поставку арматуры ф10 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 15 тонн, ф8 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 6 тонн в адрес <данные изъяты> в котором им были указаны электронный адрес для обратной связи «<данные изъяты> а также абонентский номер + №

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Гайдаренко Е. В., находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества <данные изъяты>», путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, имея общий доступ на официальный сайт «***», просматривал коммерческую информацию <данные изъяты> скачал интересующую его информацию о коммерческой деятельности указанных организаций, не ставя в известность сотрудников <данные изъяты> от имени вымышленного им лица ФИО17, посредством созданной им ранее электронной почты «<данные изъяты>», осуществлял электронную переписку с <данные изъяты> в ходе которой предоставил заранее изготовленный и видоизмененный им образец договора на поставку арматуры ф10 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 15 тонн, ф8 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 6 тонн от имени <данные изъяты>», и спецификацию товара.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Гайдаренко Е. В., находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, изготовил подложную доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ на водителя ФИО22, не осведомленного о преступном умысле Гайдаренко Е. В., необходимую для погрузки в <адрес> и последующей транспортировки в <адрес> арматуры ф10 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 15 тонн, ф8 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 6 тонн, по условиям фиктивного договора №У0080 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой собственноручно расписался от имени ФИО7, и посредством электронной почты с электронного адреса <данные изъяты> отправил на электронный адрес менеджера <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, руководство <данные изъяты> будучи обманутыми Гайдаренко Е. В. относительно поставки и оплаты арматуры покупателями в лице руководства <данные изъяты> по представленной водителем ФИО22 доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, осуществили погрузку на автомашину марки DAF, государственный регистрационный знак А 060 СЕ регион 102, арматуры ф10 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 15 тонн, ф8 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 6 тонн, на общую сумму 768 264 руб. 96 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Гайдаренко Е. В., находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, реализуя свои корыстные намерения, по телефону с водителем ФИО22 осуществляющим перевозку по маршруту «<адрес> - Уфа» арматуры ф10 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 15 тонн, ф8 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 6 тонн, всего на общую сумму 768 264 руб. 96 коп., контролировал его приезд, и сообщил ему о необходимости выгрузить арматуру на складе, расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время следствием не установлено, водитель ФИО22, осуществляющий перевозку по маршруту «<адрес> - Уфа» арматуры ф10 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 15 тонн, ф8 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 6 тонн, на общую сумму 768 264 руб. 96 коп., по требованию Гайдаренко Е. В. прибыл по адресу: <адрес>, где водителя ожидала автомашина кран КАМАЗ, государственный регистрационный знак Т № для последующей перегрузки арматуры ф10 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 15 тонн, ф8 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 6 тонн, на автомашину марки MAN, государственный регистрационный знак №, и дальнейшего следования по маршруту «Уфа-Екатеринбург». Гайдаренко Е. В. за транспортировку арматуры до места назначения по адресу: <адрес>, с водителем ФИО22 расчет не произвел, в виду чего последний отказался осуществлять отгрузку арматуры с его автомашины. Так, для расчета с водителем ФИО22 и получения арматуры, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Гайдаренко Е. В., находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, вызвал к себе водителя такси ФИО23, управляющего автотранспортным средством марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, которому передал два конверта, в одном из которых находились денежные средства в счет оплаты в сумме 60 000 руб., а в другом документы на транспортировку арматуры в <адрес>. Однако, прибывшие сотрудники полиции по адресу: <адрес>, убедившись, что Гайдаренко Е. В. на встречу не прибыл, с водителем такси ФИО23, не осведомленным о преступном умысле Гайдаренко Е. В., управляющим автомашиной марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак А № на части дороги по адресу: <адрес> переправа, <адрес>, сымитировали дорожно-транспортное происшествие. Гайдаренко Е. В., движимый корыстными побуждениями, направленными на хищение арматуры <данные изъяты> в этот же день на другом автомобиле марки «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак С №, прибыл на место сымитированного дорожно-транспортного происшествия, расположенного по адресу: <адрес> переправа, <адрес>, где и был задержан сотрудниками полиции.

Так Гайдаренко Е. В., совершив свои умышленные преступные действия, направленные на хищение арматуры ф10 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 15 тонн, ф8 марки А500С ГОСТ 52544 в количестве 6 тонн, всего на общую сумму 768 264 руб. 96 коп., принадлежащих <данные изъяты>» путем обмана, из корыстных побуждений, в крупном размере, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый Гайдаренко Е. В. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Нурмухаметов А. А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представители потерпевших, в своих письменных заявлениях, не возражали против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гайдаренко Е. В., обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого Гайдаренко Е. В. по ч. 4 ст. 159 УК РФ (2 преступления), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в особо крупном размере, по ч. 3 ст. 159 УК РФ (2 преступления), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в крупном размере, по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, в крупном размере.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания подсудимому Гайдаренко Е. В., суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый Гайдаренко Е. В. по <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гайдаренко Е. В., суд учитывает признание вины, явку с повинной (т. 12 л. д. 2 - 3), раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе следствия он дал признательные показания в совершенных преступлениях, сообщил все детали содеянного, направленные на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, назвал местонахождение похищенного имущества, которое в последующем было изъято, полное возмещение ущерба по преступлению в отношении <данные изъяты>», частичное возмещение ущерба по преступлениям в отношении <данные изъяты>», наличие на иждивении малолетнего ребенка (т. 12 л. д. 122), беременной супруги (т. 12 л. д. 123), а также его заболеваний, привлечение к уголовной ответственности впервые (т. 12 л. д. 108, 109, 110).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гайдаренко Е. В., судом не установлено.

С учетом явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, полного и частичного возмещения ущерба, причиненного в результате преступлений, предусмотренных в качестве смягчающих обстоятельств п. п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Гайдаренко Е. В. по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты>») суд применяет положение ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, а с учетом установленных по делу совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Гайдаренко Е. В. без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, а также материального положения подсудимого, который является единственным кормильцем в семье, на иждивении имеет малолетнего ребенка и супругу, находящуюся в декретном отпуске, его заработную плату в размере 45 000 руб., из которой ежемесячно выплачивает ипотеку в размере 23 000 руб., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Также суд считает возможным не назначать подсудимому Гайдаренко Е. В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ).

В ходе предварительного следствия представителями потерпевших ФИО27, ФИО25 и ФИО26 были заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба в суммах 215 538 руб. 40 коп., 345 300 руб. и 736 709 руб. 92 коп. соответственно.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вместе с тем, судом установлено частичное возмещение ущерба подсудимым Гайдаренко Е. В. <данные изъяты> что подтвердили и представители потерпевших ФИО26 (<данные изъяты>»), ФИО27 (<данные изъяты> ФИО25 (<данные изъяты> в своих письменных заявлениях, уточнив свои исковые требования, которые просят возместить сумму материального ущерба: ФИО26 (<данные изъяты> – 685 000 руб., ФИО27 (<данные изъяты>») – 200 000 руб. 40 коп., ФИО25 (<данные изъяты> – 315 000 руб.

Таким образом, исковые требования представителей потерпевших ФИО26, ФИО27, ФИО25 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, обоснованы материалами уголовного дела, подсудимым не оспариваются, и подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ст. 1064 ГК РФ по уточненным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 303, 304, 307 – 310, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Гайдаренко ФИО36 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении <данные изъяты>») в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы,

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении <данные изъяты> в виде 3 лет лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении <данные изъяты> в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении <данные изъяты> в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Гайдаренко Е. В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного Гайдаренко Е. В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения Гайдаренко Е. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски представителей потерпевших ФИО26 (<данные изъяты> ФИО27 (<данные изъяты>»), ФИО25 (<данные изъяты>») удовлетворить.

Взыскать с осужденного Гайдаренко <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба в пользу <данные изъяты> 685 000 рублей, <данные изъяты> 200 000 руб. 40 коп., <данные изъяты> 315 000 руб.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в п. 5 справки, приложенной к обвинительному заключению, хранить при уголовном деле;

<данные изъяты>

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в пунктах 2 - 4 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционный жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э. Ф. Якупова

Приговоры судов по ч. 3 ст. 159 УК РФ

Приговор суда по ч. 3 ст. 159 УК РФ

Жидяева Оксана в период времени с 11.07.2014г. по 27.08.2015г., используя свое служебное положение директора дополнительного офиса «Отделение Сакмар» Банка ПромТрансБанк (ООО)- (далее по тексту доп.офис «Отделение Сакмар» Банка), совершила хищение...

Приговор суда по ч. 3 ст. 159 УК РФ

ФИО15 совершил мошенничество, т.е. хищение денежных средств в сумме 395 000 руб., принадлежащих ФИО20 Е.А., путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.В сентябре 2016 года (точная дата и время не установлены) Попов Р.В., занима...