Постановление суда по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ № 5-707/2017 | Незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза товаров и (или) транспортных средств международной перевозки

Дело № 5 – 707/2017

Санкт-Петербург      03 августа 2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38, Сезева О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении юридического лица

общества с ограниченной ответственностью «Ганд» (далее ООО «Гранд»), расположенного по адресу: 236022, г. Калининград, ул. Красная, д.63 А, оф.125, ОГРН 1073905017449, ИНН 3904089167, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 19.07.2007 года, привлекаемого к административной ответственности по ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гранд» сообщило в таможенный орган недостоверные сведения о весе брутто товара при помещении товара под таможенную процедуру таможенного транзита путем предоставления недействительных документов, а именно, ДД.ММ.ГГГГ представителем перевозчика ООО «Гранд» на таможенный пост Каменный Лог Ошмянской таможни, расположенный по адресу: <адрес> (ПП Каменный Лог-Мядининкай) была предоставлена транзитная декларация (далее ТД) № на товар «изделия медицинские: лабораторные: стрипы, планшеты иммунологические» в количестве 14 грузовых мест, весом брутто 5419 кг, находящийся в транспортном средстве с государственным регистрационным знаком № № с целью помещения данного товара под таможенную процедуру «таможенный транзит».

Указанный товар был размещен в картонных коробках, уложенных на деревянных поддонах. Отправителем товара в ТД указана компания (UAB ELFANTA, SVENTININKU КМ |UKOG 15, (ЛИТВА)), получателем товара - АО «ВЕКТОР-БЕСТ» <адрес> перевозчиком - ООО «Гранд».

В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ таможенного контроля был проведен таможенный досмотр указанного товара, по результатам которого было установлено, что вес брутто товара превышает заявленный ТД № на 88 кг. Было установлено, что предметом административного правонарушения являются «деревянные поддоны …» в количестве 4 шт., весом брутто 88 кг, которые были изъяты.

Таким образом, ООО «Гранд» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель ООО «Гранд» не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «Гранд».

Представитель Балтийской таможни в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств от отложении судебного заседания в суд не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие представителя Балтийской таможни.

Изучив материалы дела, заслушав Орлова И.В., суд считает вину юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Гранд» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра (осмотра) № от ДД.ММ.ГГГГ, транзитной декларацией №, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи вещей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, договор о перевозке № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между компанией UAB ELFANTA (ЛИТВА) и ООО «Гранд».

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ООО «Гранд» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ.

Согласно ст. 215 ТК ТС, таможенный транзит - таможенная процедура, в соответствии с которой товары перевозятся под таможенным контролем по таможенной территории таможенного союза, в том числе через территорию государства, не являющегося членом таможенного союза, от таможенного органа отправления до таможенного органа назначения без уплаты таможенных пошлин, налогов с применением запретов и ограничений, за исключением мер нетарифного и технического регулирования. Таможенный транзит применяется при перевозке иностранных товаров от таможенного органа в месте прибытия до внутреннего таможенного органа. Таможенное декларирование товаров, помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита, осуществляют лица, указанные в п.п.1, 3 ст. 186 ТК ТС. В соответствии с п. 3 ст. 186 ТК ТС для заявления таможенной процедуры таможенного транзита в качестве декларанта может выступать экспедитор, если он является лицом государства - члена таможенного союза.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 182 ТК ТС, транзитная декларация должна содержать сведения о наименовании, количестве, стоимости товаров в соответствии с коммерческими, транспортными (перевозочными) документами.

В ТД №, которая была представлена ООО «Гранд» на таможенный пост Каменный Лог Ошмянской таможни, заявлены недостоверные сведения о весе брутто товара, что подтверждается актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 ст. 186 ТК ТС для заявления таможенной процедуры таможенного транзита в качестве декларанта может выступать перевозчик товара. Таким образом, перевозчику товара предоставлены полномочия, установленные ст. 187 ТК ТС.

Согласно ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товара декларант вправе (лица, указанные в п.6 ст. 4 ТК ТС) вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем, присутствовать при проведении таможенного осмотра и таможенного досмотра товаров должностными лицами таможенных органов и при взятии этими лицами проб и образцов товаров, пользоваться иными полномочиями и правами, предусмотренными ТК ТС.

Из материалов дела следует, что правами, предусмотренными ст. 187 ТК ТС, Общество не воспользовалось.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 16.1 КоАП РФ, под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанным примечанием, ТД №, представленная ООО «Гранд» на таможенный пост Каменный Лог Ошмянской таможни и содержащая недостоверные сведения о наименовании весе брутто товара, является недействительным документом.

Таким образом, судом установлено, что действия ООО «Гранд» правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

    При назначении административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие отягчающих административную ответственность ООО «ББК» обстоятельств – совершение однородного административного правонарушения (дело об АП № по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Обществу назначено наказание в виде штрафа в размере 52 000 руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), отсутствие смягчающих административную ответственность юридического лица обстоятельств. В связи с вышеуказанным суд считает необходимым назначить ООО «Гранд» наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

На основании материалов, имеющихся в административном деле, судом установлено, что товаром, явившимся предметом административного правонарушения являются «деревянные поддоны …» в количестве 4 шт., весом брутто 88 кг. Данный товар был изъят в рамках проведения административного расследования по делу об административном правонарушении №, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.16.1 ч. 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать общество с ограниченной ответственностью «Гранд» ИНН 3904089167 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения - «деревянные поддоны …» в количестве 4 шт. весом брутто 88 кг., изъятого согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и переданного на ответственное хранение в ООО «Цитадель» согласно акту приема-передачи вещей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                     О.Б. Сезева