Постановление суда по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ № 5-323/2017 | Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средст

Дело № 5-323/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 марта 2017 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы административного дела в отношении СВЕЧНИКОВА Д. В., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Республики Украина, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, имеющего малолетнего ребёнка рождения ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

СВЕЧНИКОВ Д.В., являясь иностранным гражданином, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, находясь в вестибюле станции метро «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, незаконно хранил при себе наркотическое вещество – гашиш массой 0, 47 гр. без цели сбыта, который был обнаружен и изъят в ходе его личного досмотра сотрудниками полиции.

В судебном заседании СВЕЧНИКОВ Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в содеянном раскаивается, сделал для себя надлежащие выводы и впредь подобного больше не повторится. Также СВЕЧНИКОВ Д.В. пояснил, что из-за военных действий на Украине выехал в Россию и проживал в Санкт-Петербурге.

Вина СВЕЧНИКОВА Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом АП № 0300826/1545 об административном правонарушении в отношении СВЕЧНИКОВА Д.В., в котором зафиксирован факт нарушения им ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ,

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановлением о возбуждении уголовного дела № 567367 и принятии его к производству,

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, в вестибюле станции метро «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был выявлен гражданин Украины СВЕЧНИКОВ Д.В., у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят фольгированный свёрток, содержащий камнеобразное вещество и полиэтиленовый свёрток со следами спайки с порошкообразным веществом внутри,

- рапортом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был в 22 часа 20 минут в комнату полиции был доставлен СВЕЧНИКОВ Д.В. в состоянии опьянения, схожим с наркотическим,

- протоколом личного досмотра СВЕЧНИКОВА Д.В., согласно которому у СВЕЧНИКОВА Д.В. из-под резинки спортивных брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый свёрток со следами спайки с порошкообразным веществом внутри,

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое у СВЕЧНИКОВА Д.В. вещество массой 0,72 г является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, и наркотическое средство - -1-(1-(2метоксифенил_-2-фенилэтил) пиперидин,

- заключением эксперта №, согласно которому изъятое у СВЕЧНИКОВА Д.В. является смесью, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, и наркотическое средство гашиш,

- требованием ГИАЦ ГУ МВД России, сведениями ИЦ.

Представленные суду доказательства добыты в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, проверены, и оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности для установления вины СВЕЧНИКОВА Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, то есть в незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта, иностранным гражданином.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность СВЕЧНИКОВА Д.В., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность СВЕЧНИКОВА Д.В., суд признаёт, что он чистосердечно раскаивается в совершении правонарушения, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих ответственность СВЕЧНИКОВА Д.В., судом не установлено.

Также суд учитывает, что назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Статьей 7 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года установлено, что никто не должен подвергаться пыткам или жестокому, бесчеловечному или унижающему его достоинство обращению или наказанию.

В силу ст. 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 года ни одно государство - участник не должно высылать, возвращать или выдавать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему может угрожать там применение пыток.

В соответствии со ст. 7 Международного пакта о гражданских и политических правах, в толковании Комитета ООН по правам человека, ст. 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания лицо не подлежит выдаче в случае, если имеются серьезные основания полагать, что в запрашивающем государстве оно может быть подвергнуто не только пыткам, но и бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Согласно ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в толковании Европейского Суда по правам человека, к бесчеловечному обращению или наказанию относятся случаи, когда такое обращение или наказание, как правило, может носить преднамеренный характер, продолжаться на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения или наказания человеку могут быть причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания. Унижающим достоинство обращением или наказанием признается, в частности, такое обращение или наказание, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности.

В силу ст. 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, в толковании Комитета ООН против пыток, при оценке наличия или отсутствия указанных выше обстоятельств необходимо принимать во внимание как общую ситуацию, касающуюся соблюдения прав и свобод человека в запрашивающем государстве, так и конкретные обстоятельства дела, которые в своей совокупности могут свидетельствовать о наличии или об отсутствии серьезных оснований полагать, что лицо может быть подвергнуто вышеупомянутому обращению или наказанию.

В числе изложенного следует принять во внимание, что в связи с событиями на Украине Правительство РФ принимает определённые меры, направленные на предоставление временного убежища на территории Российской Федерации гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживавшим на территории Украины.

Так, в соответствии с ФЗ "О беженцах", в связи со сложной внутриполитической ситуацией на Украине и продолжающимся ростом количества граждан Украины, прибывающих на территорию Российской Федерации в поисках убежища, Правительством РФ принято Постановление от 22 июля 2014 года N 690 "О предоставлении временного убежища гражданам Украины на территории Российской Федерации в упрощенном порядке".

С учётом конкретных обстоятельств настоящего дела, а именно ведение боевых действий на территории Украины, необходимость применения к СВЕЧНИКОВУ Д.В. столь суровой меры ответственности, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов не обоснована, противоречит принципу гуманизма и требованиям международных норм.

С учётом всех изложенных обстоятельств суд полагает возможным назначить СВЕЧНИКОВУ Д.В. наказание в виде штрафа без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

СВЕЧНИКОВА Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4.500 (четыре тысячи пятьсот) рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 784201001, БИК 044030001, КБК 188 116 120 0001 6000 140, ОКТМО 40 311 000, номер счёта 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по СПб, наименование платежа – административный штраф ст. 6.8 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья А.М. Кузнецова