2- 2656/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2017 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Мошкиной И.Н., при секретаре Андриановой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каратуна С. В. к МИФНС России № 12 по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Каратун С.В. обратился в суд с иском к МИФНС России № 12 по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что <дата> умер гражданин Фисюк И. П., <данные изъяты>, проживавший по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельство о смерти: <номер>, выданнымСпециализированным отделом записи актов гражданского состояния администрации г. Владивостока, <дата>. Заявитель Каратун С.В. является наследником покойного по завещанию. По завещанию он наследует денежные средства, находящиеся на счетах в банках в размере <данные изъяты> рублей.
В установленный законом срок заявитель не обратился в нотариальные органы за принятием наследства по причине не знания о существовании завещания, последнее было обнаружено им случайно при уборке квартиры.
<дата> Каратун С.В. обратился за принятием наследства к нотариусу Троеглазовой Л.Г., в связи с пропуском срока для принятия наследства ему было отказано в совершении нотариальных действий. На основании вышеизложенного, заявитель просит суд восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти гражданина Фисюк И.П., <дата>, проживавшего: <адрес>
В судебное заседание заявитель Каратун С.В. и представитель МИФНС России № 12 по Приморскому краю не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении данного дела в их отсутствие. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали.
В судебном заседании судом установлено, что Фисюк И. П., <дата> года рождения, умер <дата>, актовая запись <номер>, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела копией свидетельства о смерти, выданного специализированным отделом записи актов гражданского состояния администрации г. Владивостока <номер> (л.д.4).
Согласно, завещания <номер> от <дата>, Фисюк И.П. было завещано все имущество, какое ко дню смерти последнего окажется ему принадлежащим гражданину Каратун С. В., <дата> года рождения (л.д.6).
По делу также установлено, что в шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, Каратун С.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, в связи с тем, что обнаружил завещание лишь в 2017 году при уборки квартиры последнего.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, восстановить Каратун С.В., восстановив пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Фисюк И.П., <дата>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Восстановить Каратун С. В., <дата> года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Фисюк И. П., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, <дата>.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через советский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено <дата>
Судья И.Н. Мошкина
Решение суда о включении имущества в состав наследства, признании права собственности
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: , указывая в обоснование заявленн...
Решение суда о включении имущества в наследственную массу
Антипина А.М. обратилась в суд с иском к администрации г. Владивостока о включении имущества в наследственную массу, ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от дд.мм.гггг она и ее супруг ...