Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 1-486/2017 | Мошенничество

Дело № 1-486/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток                           19.07.2017

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                         Сальникова С.А.

при секретаре -                                Аветисян А.С.

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Владивостока: Мамрак О.А.

подсудимого – Спицына А.Г.

защитника – адвоката Пуховой О.И.

в отсутствие потерпевших, извещенных о времени и месте рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Спицына ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего (зарегистрированного): <адрес>, гражданина России, имеющего высшее профессиональное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, имеющего случайные заработки, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 159 ч. 1, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2 УК РФ, с учетом кассационного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ - к 4 годам лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ст. 159 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Артёмовским городским судом <адрес> по ст. 159 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 159 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 7 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно по постановлению Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 4 года 6 месяцев 28 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом <адрес> по ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159, ч. 2, ст. 159 ч. 2. ст. 159 ч. 2. ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2. ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2. ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 165 ч. 1 УК РФ, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ с неотбытым наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора в соответствие ФЗ № 420-ФЗ о ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

находящегося под стражей с момента задержания – с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении 16 (шестнадцати) преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, и 3 (трех) преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Спицын ФИО37 07.01.2016 примерно в 19 часов 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя цель незаконного обогащения, сообщил ФИО3 несоответствующие действительности сведения о том, что якобы он стал участником дорожно-транспортного происшествия, в ходе которого сбил ребенка, и чтобы уйти от уголовной ответственности, а также оказать помощь ребенку, попросил у ФИО3 денежные средства в сумме 25000 рублей, не имея при этом намерений их возвращать. ФИО3, введенная Спицыным А.Г. в заблуждение, считая, что имеет возможность оказать материальную помощь Спицыну А.Г.. не догадываясь о преступных намерениях последнего, согласилась передать последнему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», на которой находилась необходимая Спицыну А.Г. сумма денежных средств и при этом сообщила Спицыну А.Г. пин-код. Спицын А.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, преследуя корыстную цель хищения денежных средств путем обмана, находясь в вышеуказанной квартире, взял у ФИО3 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и направился к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, расположенному в торговом центре «Парус» по <адрес>, посредством которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут снял со счета ФИО3 денежные средства в сумме 25000 рублей, тем самым похитив их. Похищенными у ФИО3 денежными средствами в сумме 25000 рублей в дальнейшем Спицын А.Г. распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же 16 июня 2016 года в период с 08 часов 40 минут до 19 часов 00 минут, находясь по месту своего временного проживания в <адрес> в <адрес>, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего проживавшей с ним ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Спицын А.Г., 16 июня 2016 года в период с 08 часов 40 минут до 19 часов 00 минут, находясь по месту своего временного проживания в <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и его преступным действиям никто не сможет воспрепятствовать, тайно похитил принадлежащую ФИО3 норковую шубу, стоимостью 64000 рублей, которая висела в комнате на вешалке. С похищенным имуществом. Спицын А.Г. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный ущерб на сумму 64000 рублей.

Он же 26 июля 2016 года в период с 08 часов 40 минут до 19 часов 00 минут, находясь по месту своего временного проживания в <адрес> в <адрес>, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего проживавшей с ним ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Спицын А.Г., 26 июля 2016 года в период с 08 часов 40 минут до 19 часов 00 минут, находясь по месту своего временного проживания в <адрес> в г. Владивостоке, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, и его преступным действиям никто не сможет воспрепятствовать, тайно похитил принадлежащие ФИО3 ювелирные изделия, которые находились в кружке, расположенной на подоконнике, а именно:

- одну пару сережек, изготовленную из золота 585 пробы, стоимостью 11741 рубль;

- кольцо, изготовленное из золота 585 пробы, стоимостью 3174 рубля;

- кольцо, изготовленное из золота 585 пробы, стоимостью 3151 рубль;

- кольцо, изготовленное из золота 585 пробы, стоимостью 3533 рубля;

- кольцо, изготовленное из золота 585 пробы, стоимостью 2300 рублей;

- подвеску в виде знака зодиака «Лев», изготовленную из золота 585 пробы, стоимостью 2761 рубль;

- пирсинг, изготовленный из золота 585 пробы, стоимостью 4402 рубля;

- браслет, изготовленный из золота 585 пробы, стоимостью 16650 рублей;

- цепочку, изготовленную из золота 585 пробы, стоимостью 16800 рублей, а всего на общую сумму 64512 рублей. С похищенным имуществом. Спицын А.Г. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 64512 рублей.

Он же 14.09.2016 примерно в 14 часов 00 минут с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя цель незаконного обогащения, позвонил своей знакомой ФИО3 и в ходе телефонного разговора сообщил ей несоответствующие действительности сведения о том, что его мать - Спицына С.Д. умерла, попросив у ФИО3 на организацию похорон в долг денежные средства в сумме 35000 рублей, не намереваясь при этом возвращать их. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО3, введенная Спицыным А.Г. в заблуждение, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не догадываясь об истинных намерениях последнего, передала находящемуся в указанной квартире Спицыну А.Г. денежные средства в сумме 35000 рублей, которые ФИО2 взял, не намереваясь при этом возвращать их ФИО3, тем самым похитил чужое имущество путем обмана. После чего, Спицын А.Г. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же не позднее 19.09.2016 посредством сайта знакомств сети «Интернет» познакомился с ФИО21, которая в ходе переписки спросила у Спицына А.Г., может ли он оказать ей помощь в трудоустройстве, в связи с чем у Спицына А.Г. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у ФИО21 путем обмана последней. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, Спицын А.Г. 19.09.2016, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя цель незаконного обогащения, посредством телефонной связи, предложил ФИО21 оказать услуги в трудоустройстве, стоимость которых составит 5000 рублей, не имея при этом намерений выполнить взятые на себя обязательства. Для передачи денежных средств, ФИО21 договорилась со Спицыным А.Г. встретиться ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут возле офиса судоходной компании «Азия», расположенного в районе <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, ФИО21 встретившись со Спицыным А.Г. возле офиса судоходной компании «Азия», расположенного по адресу: <адрес>, во исполнение выше указанной договоренности, будучи введенной в заблуждение, относительно предлагаемых Спицыным А.Г. услуг по трудоустройству, передала последнему денежные средства в сумме 5000 рублей. Спицын А.Г., не намереваясь осуществлять оказание услуг по трудоустройству, продолжая вводить ФИО21 в заблуждение, сказал, чтобы последняя оставалась на месте, так как к ней подойдет человек, который оформит все необходимые документы для трудоустройства, после чего покинул место совершения преступления. ФИО21, доверяя Спицыну А.Г. и не догадываясь о его истинных намерениях, находясь возле офиса судоходной компании «Азия», расположенного в районе <адрес> в <адрес> по указанию Спицына А.Г. ожидала человека, который к ней должен был подойти с целью оформления документов по ее трудоустройству, не дождавшись никого ФИО21 после 18 часов 00 минут ушла. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО21 путем обмана последней, Спицын А.Г. 20.09.2016 в 09 часов 00 минут в ходе телефонного разговора сообщил ФИО21 о том, что изменились обстоятельства и для осуществления услуг по трудоустройству последней, необходимо оплатить еще 5000 рублей, для чего Спицын А.Г. договорился с ФИО21 встретиться в этот же день по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, ФИО21 встретившись со Спицыным А.Г. возле остановки общественного транспорта «Серая лошадь» на <адрес> в <адрес>, после чего на автомобиле таксомоторной компании проехали к отделению банка ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, где припарковавшись, во исполнение выше указанной договоренности, ФИО21, будучи введенной в заблуждение, относительно предлагаемых Спицыным А.Г. услуг по трудоустройству, передала последнему денежные средства в сумме 5000 рублей. Спицын А.Г., не собираясь осуществлять оказание услуг и не имея при этом никакой возможности, продолжая вводить ФИО21 в заблуждение, сказал, что пойдет в отделение банка и перечислит при помощи банкомата денежные средства, переданные ему ФИО21 для исполнения взятых на себя обязательств своему родственнику, после чего вышел из автомобиля и прошел в отделение банка, где с целью придания законной видимости своих действий, постоял около 10 минут, после чего вышел и сообщил ФИО21, что перечислил денежные средства за трудоустройство последней, после чего они вместе проехали к офису судоходной компании «Азия», расположенному по адресу: <адрес>, где Спицын А.Г. сказал, чтобы ФИО21 оставалась на месте, так как к ней подойдет человек, который оформит все необходимые документы для трудоустройства, после чего покинул место совершения преступления, тем самым похитив путем обмана денежные средства у ФИО21 Последняя, продолжая доверять Спицыну А.Г. и не догадываясь о его истинных намерениях, находясь возле офиса судоходной компании «Азия», расположенного в районе <адрес> в <адрес> по указанию Спицына А.Г. ожидала человека, который якобы к ней должен был подойти с целью оформления документов по ее трудоустройству, не дождавшись никого ФИО21 после 18 часов 00 минут ушла. Похищенными денежными средствами Спицын А.Г. распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО21 значительный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Он же 23.09.2016 примерно в 13 часов 00 минут с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя цель незаконного обогащения, позвонил своей знакомой ФИО3 и, в ходе телефонного разговора, сообщил ей несоответствующие действительности сведения о том, что после смерти его матери (ФИО22) прошло девять дней, попросив у ФИО3 на организацию поминок в долг денежные средства в сумме 15000 рублей, не намереваясь при этом возвращать их. 23.09.2016 в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО3, введенная Спицыным А.Г. в заблуждение, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, передала находящемуся в указанной квартире Спицыну А.Г. денежные средства в сумме 15000 рублей, которые Спицын А.Г. взял у ФИО3, тем самым путем обмана последней похитил их. После чего Спицын А.Г. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же посредством сайта знакомств сети «Интернет» не позднее 03.10.2016 познакомился с ФИО10, в ходе переписки с которой узнал о том, что у ФИО10 имеются сложности с оформлением малолетнего ребенка в дошкольное учреждение, в связи с чем у Спицына А.Г. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у ФИО10 путем обмана последней. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя цель незаконного обогащения, ФИО23 предложил ФИО10 оказать услуги в оформлении ее ребенка в дошкольное учреждение, стоимость которых составит 5000 рублей, не собираясь при этом осуществлять оказание услуг и не имея возможности выполнить обещанное, для чего Спицын А.Г. и ФИО10 договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут ФИО10, встретившись со ФИО24 возле <адрес> в <адрес>, введенная Спицыным А.Г. в заблуждение, передача последнему денежные средства в сумме 5000 рублей, которые Спицын А.Г. взял, тем самым похитив их путем обмана. Спицын А.Г., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, 04.10.2016 в 09 часов 38 минут направил сообщение ФИО10 о том, что за выполнение взятых на себя обязательств, необходимо дополнительно заплатить еще 5000 рублей, после чего ФИО10, доверяя последнему и не догадываясь о его намерениях, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 50 минут, встретившись со Спицыным А.Г. возле <адрес> в <адрес>, во исполнение выше указанных услуг Спицыным А.Г., передала последнему денежные средства в сумме 5000 рублей, которые ФИО2 взял, тем самым похитив их путем обмана. После чего, Спицын А.Г., продолжая вводить ФИО10 в заблуждение, сообщил последней о том, что он якобы во исполнение услуг по оформлению ребенка последней, потратил свои личные денежные средства, в связи с чем 04.10.2016 в 17 часов 14 минут направил сообщение ФИО10 о том, что чтобы последняя перевела ему на карту ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 5000 рублей. ФИО10, полностью доверяя Спицыну А.Г. и не догадываясь о его преступных намерениях, 04.10.2016 в 10 часов 39 минут (время Московское) при помощи программы «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод денежных средств в сумме 5000 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Спицыну А.Г., в связи с чем у последнего возникла реальная возможность распорядиться данными денежными средствами по своему усмотрению. 06.10.2016 примерно в 11 часов 30 минут Спицын А.Г., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение имущества путем обмана, приехал совместно с ФИО10 к МБДОУ «Детский сад №», расположенному по адресу: <адрес> «а», где сообщил последней о том, что изменились обстоятельства по оформлению ребенка в дошкольное учреждение, в связи с чем ему необходимо передать еще 5000 рублей. ФИО10, не догадываясь о преступных намерениях Спицына А.Г., передала последнему денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего Спицын А.Г. покинул место совершения преступления, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие ФИО10 Тем самым, ФИО2 при указанных обстоятельствах в период с 03.10.2016 по 06.10.2016, совершил хищение чужого имущества путем обмана, причинив ФИО10 значительный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

Он же 07 ноября 2016 года в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь по месту своего временного проживания в <адрес> в <адрес>, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего проживавшей с ним ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Спицын А.Г. 07 ноября 2016 года в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь по месту своего временного проживания в <адрес> в г. Владивостоке, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и его преступным действиям никто не сможет воспрепятствовать, тайно похитил принадлежащие ФИО3: телевизор «LG» с пультом дистанционного управления, соединительными проводами, кронштейном, общей стоимостью 35550 рублей, а также документы на данный телевизор, не представляющие материальной ценности. После чего, Спицын А.Г.. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 35550 рублей.

Он же с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, 25.12.2016 в 10 часов 56 минут, преследуя цель незаконного обогащения, используя мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, на абонентский №, находящийся в пользовании у ФИО14, который нашел на сайте объявлений «Drom.ru», ранее разместившей там объявление, направил сообщение с заведомо ложными сведениями о наличии у него карт НК «Альянс», по которым можно купить бензин по цене 25 рублей за 1 литр и дизельное топливо по цене 20 рублей за 1 литр. ФИО25, считая, что может совершить выгодную покупку, согласилась приобрести 200 литров бензина АИ-95 и 300 литров бензина АИ-92, а всего на сумму 12500 рублей, при этом договорившись со Спицыным А.Г. о приобретении бензина указанного объема за 12000 рублей. С целью приобретения бензина ФИО25 в ходе переписки со Спицыным А.Г. посредством сообщений договорилась встретиться с последним в этот же день возле торгового центра «Максим», расположенного по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостоку, 57 «г». ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 37 минут Спицын А.Г., встретившись с ФИО14 в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, пояснил ФИО14, что карты НК «Альянс» якобы находятся в ателье, расположенном на третьем этаже торгового центра «Максим». ФИО25 зашла вместе со Спицыным А.Г. в торговый центр «Максим», где поднявшись на третий этаж, подошли к ателье. Находясь возле входа в ателье, Спицын А.Г., продолжая реализовывать свой умысел, преследуя корыстную цель хищения денежных средств путем обмана, попросил ФИО25 передать ему денежные средства в сумме 12000 рублей, зная о том, что не вернет их обратно и не передаст обещанные им карты НК «Альянс». ФИО25. считая, что совершает выгодную для нее покупку и не зная истинных намерений ФИО2, будучи введенной последним в заблуждение, 25.12.2016 примерно в 14 часов 45 минут, находясь возле входа в ателье на третьем этаже в торговом центре «Максим», расположенном по адресу: <адрес>, проспект <адрес> передала Спицыну А.Г. денежные средства в сумме 12000 рублей. После чего, ФИО2, создавая видимость осуществления обязательств перед ФИО14, зашел в ателье, объяснив последней, что заберет карты НК «Альянс». Находясь в ателье, ФИО2 спросил у одной из сотрудниц стоимость их услуги, после чего вышел из ателье и продемонстрировал ФИО14 в своей руке карту, похожую на карту НК «Альянс», после чего пояснил, что нужно проехать к торговому центру «Искра», расположенному по адресу: <адрес>, проспект <адрес> где необходимо забрать пароли и карты НК «Альянс». ФИО25, введенная в заблуждение Спицыным А.Г., поехала на своей автомашине к торговому центру «Искра», а Спицын А.Г. к указанному месту поехал на автомашине таксомоторной компании, при этом денежные средства в сумме 12000 рублей, которые передала ему ФИО25 он удерживал при себе. Примерно в 15 часов 00 минут, подъехав к торговому центру «Искра», Спицын А.Г. вышел из автомашины и зашел в вышеуказанный торговый центр, а ФИО25 осталась ждать последнего на улице, однако Спицын А.Г., завладев похищенными у ФИО14 денежными средствами в сумме 12000 рублей, вышел из торгового центра «Искра» через другой вход (выход) и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым Спицын А.Г. совершил хищение чужого имущества путем обмана, причинив ФИО14 значительный ущерб на сумму 12000 рублей.

Он же с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, 29.12.2016 в 13 часов 00 минут, преследуя цель незаконного обогащения, используя мобильный телефон на абонентский №. находящийся в пользовании у ФИО9, который нашел на сайте объявлений «Farpost.ru», ранее разместившей там объявление, направил сообщение с заведомо ложными сведениями о наличии у него карт НК «Альянс», по которым можно купить бензин по пене 25 рублей за 1 литр. ФИО9, считая, что может совершить выгодную покупку, согласилась приобрести 300 литров бензина АИ-95 на общую сумму 7500 рублей, для чего ФИО9 в ходе переписки со Спицыным А.Г. посредством сообщений договорились встретиться в этот же день по адресу: <адрес>. 29.12.2016 примерно в 15 часов 00 минут ФИО9 с целью встречи со Спицыным А.Г. в указанное место приехала со своим знакомым ФИО26 Встретившись со Спицыным А.Г. в указанном месте, ФИО9, считая, что совершает выгодную для нее покупку и не зная истинных намерений Спицына А.Г., будучи введенной последним в заблуждение, передала последнему денежные средства в сумме 7500 рублей в качестве оплаты за бензин, в свою очередь Спицын А.Г. передал ФИО27 клубную карту НК «Альянс» под видом топливной карты НК «Альянс». После чего Спицын А.Г., продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, пояснил ФИО9, что необходимо проехать на авто-заправочную станцию, где он покажет последней как пользоваться проданной якобы топливной картой НК «Альянс». С целью осуществления задуманного, Спицын А.Г. сел в автомашину к ФИО26, а ФИО9 села в свою автомашину и поехала следом за ФИО26, который позже сообщил ФИО9, что необходимо проехать к торговому центру «Первореченский», расположенному по пр-ту Острякова, 13 в <адрес>, с целью замены карты НК «Альянс», так как с помощью ранее переданной Спицыным А.Г. картой можно приобрести 500 литров бензина, а не 300 литров бензина. Не догадываясь об истинных намерениях Спицына А.Г., ФИО9 согласилась. После чего, 29.12.2016 в 15 часов 51 минуту, подъехав к торговому центру «Первореченский» Спицын А.Г. попросил ФИО9 вернуть ранее переданную карту для последующего обмена. Затем Спицын А.Г. зашел в торговый центр «Первореченский», а ФИО9 с ФИО26 осталась ждать ФИО2 на улице, однако последний, завладев похищенными у ФИО9 денежными средствами в сумме 7500 рублей, вышел из торгового центра через другой выход и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Тем самым, Спицын А.Г. совершил хищение чужого имущества путем обмана, причинив ФИО9 значительный ущерб на сумму 7500 рублей.

Он же с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, 05.01.2017 в 15 часов 55 минут, преследуя цель незаконного обогащения, используя мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером № на абонентский №, находящийся в пользовании у ФИО12, который нашел на сайте объявлений «Farpost.ru», ранее разместившим там объявление, направил сообщение с заведомо ложными сведениями о наличии у него карт НК «Альянс», по которым можно купить бензин по цене 30 рублей за 1 литр и дизельное топливо по цене 20 рублей за 1 литр. ФИО12, считая, что может совершить выгодную покупку, согласился приобрести 300 литров бензина АИ-95 и 400 литров дизельного топлива на общую сумму 17000 рублей, для чего ФИО12 в ходе переписки со Спицыным А.Г. посредством сообщений договорились встретиться в этот же день возле <адрес> в г. Владивостоке. 05.01.2017 в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут, Спицын А.Г., встретившись с ФИО12 в указанном месте, реализуя свои преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, пояснил ФИО12, что карты НК «Альянс» якобы находятся в торговом центре «Максим», расположенном по адресу: г. Владивосток, <адрес> После чего ФИО12 на своей автомашине вместе со ФИО2 поехали к торговому центру «Максим», расположенному по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостоку, 57 «г». В указанный период, подъехав у казанному торговому центру, находясь в салоне автомашины ФИО12, Спицын А.Г., продолжая реализовывать свой умысел, преследуя корыстную цель хищения денежных средств путем обмана, попросил ФИО12 передать ему денежные средства в сумме 17000 рублей, зная о том, что не вернет их обратно и не передаст обещанные им карты НК «Альянс». ФИО12, считая, что совершает выгодную для него покупку и не зная истинных намерений ФИО2, будучи введенным последним в заблуждение, примерно в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ передал Спицыну А.Г. денежные средства в сумме 17000 рублей в качестве оплаты за бензин и дизельное топливо. После чего, ФИО2, создавая видимость осуществления обязательств перед ФИО12, пояснил последнему, что ему необходимо сходить в торговый центр «Максим», где он якобы заберет карты НК «Альянс» и вернется, после чего Спицын А.Г. вышел из салона автомашины и направился в указанный торговый центр, а ФИО12 остался ждать последнего на улице, однако Спицын А.Г., завладев похищенными у ФИО12 денежными средствами в сумме 17000 рублей, вышел из торгового центра «Максим», через другой вход (выход), таким образом покинул место преступления и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Тем самым Спицын А.Г. совершил хищение чужого имущества путем обмана, причинив ФИО12 значительный ущерб на сумму 17000 рублей.

Он же с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут, преследуя цель незаконного обогащения, используя мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, на абонентский №, находящийся в пользовании у ФИО16, который нашел на сайте объявлений «Farpost.ru», ранее разместившей там объявление, направил сообщение с заведомо ложными сведениями о наличии карт НК «Альянс», по которым можно купить бензин по цене 27 рублей за 1 литр. ФИО16, считая, что может совершить выгодную покупку, согласилась приобрести 400 литров бензина АИ-95 на общую сумму 10800 рублей, для чего в ходе переписки со Спицыным А.Г. посредством сообщений договорились встретиться в этот же день возле подъезда 1 <адрес> по проспекту Народный в <адрес>. 27.01.2017 в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут Спицын А.Г., встретившись с ФИО16 в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, пояснил ФИО16, что карты НК «Альянс» якобы находятся в продуктовом магазине, расположенном в подъезде 1 <адрес> по проспекту Народный в г. Владивостоке. Спицын А.Г., преследуя корыстную цель хищения денежных средств путем обмана, попросил ФИО16 передать ему денежные средства в сумме 10800 рублей, зная о том, что не вернет их обратно и не принесет обещанные им карты НК «Альянс». ФИО16, считая, что совершает выгодную для нее покупку и не зная истинных намерений ФИО2, будучи введенной последним в заблуждение, в указанный период передала Спицыну А.Г. денежные средства в сумме 5000 рублей в качестве предоплаты за бензин. После чего ФИО2, создавая видимость осуществления обязательств перед ФИО16, пояснил последней, что ему необходимо сходить в магазин, расположенный в подъезде 1 <адрес> по проспекту Народный в <адрес>, где он якобы заберет карты НК «Альянс» и вернется, после чего Спицын А.Г. направился в указанный подъезд дома, а ФИО16 осталась ждать последнего в салоне своей автомашины, однако Спицын А.Г.. завладев похищенными у ФИО16 денежными средствами в сумме 5000 рублей, вышел из подъезда 1 <адрес> по проспекту Народный в <адрес> через другой вход (выход), таким образом покинул место преступления и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Тем самым Спицын А.Г. совершил хищение чужого имущества путем обмана, причинив ФИО16 значительный ущерб на сумму 5000 рублей.

Он же с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя цель незаконного обогащения, находясь возле <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут, находясь в салоне автомашины, принадлежащей ФИО8, возле <адрес> в г. Владивостоке сообщил последнему заведомо ложные сведения о том, что у него имеются топливные карты, по которым можно купить дизельное топливо и бензин АИ-92, АИ-95, стоимостью 25 рублей за 1 литр. 28.01.2017 ФИО8 считая, что может совершить выгодную покупку, согласился приобрести топливную карту на бензин АИ-95 на 300 литров на общую сумму 7500 рублей, о чем в ходе телефонного разговора сообщил Спицыну А.Г., уточнив, что находится за пределами г. Владивостока. Спицын А.Г., пользуясь положением ФИО8, введя последнего в заблуждение, сообщил о том, что если ФИО8 не оплатит стоимость 300 литров бензина АИ-95, то данную карту перекупят. ФИО8, желая совершить выгодную покупку, 28.01.2017 в 04 часов 50 минут (время Московское) используя программу «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 3500 рублей в качестве предоплаты за бензин АИ-95 в количестве 300 литров со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Спицыну А.Г. После чего ФИО8 в ходе переписки со Спицыным А.Г. посредством сообщений договорились встретиться в этот же день возле торгового центра «Максим», расположенного по адресу: <адрес>, проспект <адрес> с целью передачи Спицыну А.Г. оставшейся части денежных средств в сумме 4000 рублей и получения от ФИО2 топливной карты. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, Спицын А.Г., встретившись с ФИО8 в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, пояснил ФИО8, что карта НК «Альянс» якобы находятся в торговом центре «Максим» и попросил ФИО8 передать ему оставшуюся часть денежных средств в сумме 4000 рублей, зная о том, что не вернет их обратно и не принесет обещанную им карту НК «Альянс». ФИО8, продолжая считать, что совершает выгодную для него покупку и не зная истинных намерений ФИО2, будучи введенным последним в заблуждение, 28.01.2017 в 12 часов 26 минут (время Московское) используя программу «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 4000 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую ФИО2, в качестве доплаты за купленный им бензин. После чего, Спицын А.Г., создавая видимость осуществления обязательств перед ФИО8, пояснил последнему, что ему необходимо сходить в торговый центр «Максим», расположенный по адресу: <адрес>», где он якобы заберет карту НК «Альянс» и вернется, после чего Спицын А.Г. направился в указанный торговый центр, а ФИО8 остался ждать последнего в салоне своей автомашины, однако Спицын А.Г., завладев похищенными у ФИО8 денежными средствами в сумме 4000 рублей, вышел из торгового центра «Максим» через другой выход, таким образом покинул место совершения преступления и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный ущерб на общую сумму 7500 рублей.

Он же с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя цель незаконного обогащения, 02.02.2017 в 11 часов 01 минуту, используя мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером № на абонентский №, находящийся в пользовании у ФИО4, который нашел на сайте объявлений «Farpost.ru», ранее разместившим там объявление, направил сообщение с заведомо ложными сведениями о наличии карт НК «Альянс», по которым можно купить бензин АИ-95 по цене 27 рублей за 1 литр и дизельное топливо по цене 20 рублей за 1 литр. ФИО4, считая, что может совершить выгодную покупку, согласился приобрести 750 литров дизельного топлива, на общую сумму 15000 рублей, для чего ФИО4 в ходе переписки со ФИО2 посредством сообщений договорился встретиться с последним 03.02.2017 в районе остановки общественного транспорта «Магнитогорская» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 45 минут до 13 часов 50 минут, Спицын А.Г. встретившись с ФИО4 в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, пояснил последнему, что карты НК «Альянс» якобы находятся в офисе, расположенном по адресу: <адрес>. После чего ФИО4 на своей автомашине вместе со ФИО2, поехали к торговому центру «Меридиан», расположенному по адресу: <адрес>, где Спицын А.Г., попросил ФИО4 передать ему денежные средства в сумме 15000 рублей, зная о том, что не вернет их обратно и не принесет обещанные им карты НК «Альянс». ФИО4, считая, что совершает выгодную для него покупку и не зная истинных намерений Спицына А.Г., будучи введенным последним в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь в вышеуказанном месте, передал Спицыну А.Г. денежные средства в сумме 15000 рублей в качестве оплаты за купленное им дизельное топливо. После чего, ФИО2, создавая видимость осуществления обязательств перед ФИО4, пояснил последнему, что ему необходимо сходить в офис, расположенный на территории базы по <адрес>, где он якобы заберет карты НК «Альянс» и вернется, а также сообщил ФИО4 свой второй абонентский №, на который последний может позвонить в том случае, если абонентский № будет не активен. После чего Спицын А.Г. вышел из салона автомашины и зашел в указанный офис, а ФИО4 остался ждать последнего на улице, однако ФИО2, завладев похищенными у ФИО4 денежными средствами в сумме 15000 рублей, вышел из офиса через другой вход (выход), таким образом покинул место преступления и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым Спицын А.Г. совершил хищение чужого имущества путем обмана, причинив ФИО4 значительный ущерб на сумму 15000 рублей.

Он же с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя цель незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 14 минут, используя мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером № на абонентский №, находящийся в пользовании у ФИО5, который нашел на сайте объявлений «Farpost.ru», ранее разместившим там объявление, направил последнему сообщение с заведомо ложными сведениями о наличии у него карт НК «Альянс», по которым можно купить бензин по цене 27 рублей за 1 литр и дизельное топливо по цене 20 рублей за 1 литр. ФИО5, считая, что может совершить выгодную покупку, согласился приобрести 400 литров бензина АИ-95 на общую сумму 10800 рублей, для чего ФИО5 в ходе переписки со Спицыным А.Г. посредством сообщений договорился встретиться ДД.ММ.ГГГГ в районе базы возле торгового центра «Меридиан», расположенного по адресу: <адрес>. 7. 06.02.2017 примерно в 12 часов 26 минут, Спицын А.Г., встретившись с ФИО5 в указанном месте, продолжая реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, находясь в салоне автомашины ФИО5, попросил последнего передать ему денежные средства в сумме 10800 рублей, зная о том, что не вернет их обратно и не принесет обещанные им карты НК «Альянс». ФИО5, считая, что совершает выгодную для него покупку и не зная истинных намерений Спицына А.Г., будучи введенным последним в заблуждение, в период с 12 часов 26 минут до 12 часов 35 минут передал Спицыну А.Г. денежные средства в сумме 10800 рублей в качестве оплаты за купленный им бензин. После чего, Спицын А.Г., создавая видимость осуществления обязательств перед ФИО5, пояснил последнему, что ему необходимо сходить в торговый центр «Меридиан», расположенный по адресу: <адрес>, где он якобы заберет карты НК «Альянс» и вернется, после чего Спицын А.Г. вышел из салона автомашины и направился в указанный торговый центр, а ФИО5 остался ждать последнего на улице, однако Спицын А.Г., завладев похищенными у ФИО5 денежными средствами в сумме 10800 рублей, вышел из торгового центра «Меридиан» через другой вход (выход), таким образом покинул место преступления и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым Спицын А.Г. совершил хищение чужого имущества путем обмана, причинив ФИО5 значительный ущерб на сумму 10800 рублей.

Он же с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя цель незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, используя мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером № на абонентский №, находящийся в пользовании у ФИО28, который нашел на сайте объявлений «Farpost.ru», ранее разместившим там объявление, направил сообщение с заведомо ложными сведениями о наличии карт НК «Альянс», по которым можно купить бензин по цене 27 рублей за 1 литр и дизельное топливо по цене 30 рублей за 1 литр. ФИО28, сообщил о данном предложении своему знакомому ФИО29 который, считая, что может совершить выгодную покупку, согласился приобрести 1100 литров дизельного топлива на общую сумму 33000 рублей, для чего ФИО29 и Спицын А.Г. в ходе телефонных разговоров договорились встретиться 09.02.2017 на остановке общественного транспорта «Постышева» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 04 минут по 13 часов 06 минут, Спицын А.Г. встретившись с ФИО29 в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, пояснил последнему, что карты НК «Альянс» якобы находятся в торговом центре «Меридиан», расположенном по адресу: <адрес>. После чего ФИО29 на своей автомашине вместе со Спицыным А.Г. поехали к торговому центру «Меридиан», расположенному по адресу: <адрес>, где Спицын А.Г. попросил ФИО29 передать ему денежные средства в сумме 33000 рублей, зная о том, что не вернет их обратно и не принесет обещанные им карты НК «Альянс». ФИО29, считая, что совершает выгодную для него покупку и не зная истинных намерений Спицына А.Г., будучи введенным последним в заблуждение, 09.02.2017 примерно в 13 часов 25 минут, находясь в вышеуказанном месте передал Спицыну А.Г. денежные средства в сумме 33000 рублей в качестве оплаты за купленное им дизельное топливо. После чего, Спицын А.Г., создавая видимость осуществления обязательств перед ФИО29, пояснил последнему, что ему необходимо сходить в торговый центр «Меридиан», расположенный по адресу: <адрес>, где он якобы заберет карты НК «Альянс» и вернется, после чего Спицын А.Г. вышел из салона автомашины и направился в указанный торговый центр, а ФИО29 остался ждать последнего на улице, однако Спицын А.Г., завладев похищенными у ФИО29 денежными средствами в сумме 33000 рублей, вышел из торгового центра через другой вход (выход), таким образом покинул место преступления и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым Спицын А.Г. совершил хищение чужого имущества путем обмана, причинив ФИО29 значительный ущерб на сумму 33000 рублей.

Он же с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, 08.02.2017 в 14 часов 38 минут преследуя цель незаконного обогащения, используя мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером № на абонентский №, находящийся в пользовании у ФИО15, который нашел на сайте объявлений «Farpost.ru», ранее разместившим там объявление, направил сообщение с заведомо ложными сведениями о наличии карт НК «Альянс», по которой можно купить бензин по цене 27 рублей за 1 литр и дизельное топливо по цене 20 рублей за 1 литр. ФИО15, считая, что может совершить выгодную покупку, согласился приобрести 400 литров бензина АИ-95, на общую сумму 10800 рублей, в ходе общения со Спицыным А.Г. посредством сообщений договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ возле торгового центра «Приморье», расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 21 минуты по 12 часов 24 минуты, Спицын А.Г. встретившись с ФИО30 в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, пояснил ФИО15, что карты НК «Альянс» якобы находятся в торговом центре «Максим», расположенном по адресу: г. Владивосток, <адрес>». После чего ФИО31 на своей автомашине вместе со Спицыным А.Г. поехали к торговому центру «Максим», расположенному по адресу: г. Владивосток, <адрес> Подъехав к указанному торговому центру, находясь в салоне автомашины ФИО15, ФИО2 попросил последнего передать ему денежные средства в сумме 10800 рублей, зная о том, что не вернет их обратно и не принесет обещанные им карты НК «Альянс». ФИО15, считая, что совершает выгодную для него покупку и не зная истинных намерений Спицына А.Г., будучи введенным последним в заблуждение, примерно в 12 часов 45 минут передал Спицыну А.Г. денежные средства в сумме 10800 рублей в качестве оплаты за купленный им бензин. После чего, Спицын А.Г., создавая видимость осуществления обязательств перед ФИО30, пояснил последнему, что ему необходимо сходить в торговый центр «Максим», расположенный по адресу: <адрес>, проспект <адрес> где он якобы заберет карты НК «Альянс» и вернется, после чего ФИО2 вышел из салона автомашины и направился в указанный торговый центр, а ФИО15 остался ждать последнего на улице, однако Спицын А.Г., завладев похищенными у ФИО15 денежными средствами в сумме 10800 рублей, вышел из торгового центра через другой вход (выход), таким образом, покинул место преступления и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым ФИО2 совершил хищение чужого имущества путем обмана, причинив ФИО15 значительный ущерб на сумму 10800 рублей.

Он же с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, 15.02.2017 в 19 часов 03 минуты, преследуя цель незаконного обогащения, используя мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером № на абонентский №, находящийся в пользовании у ФИО7, который нашел на сайте объявлений «Farpost.ru», ранее разместившим там объявление, направил сообщение с заведомо ложными сведениями о наличии карт НК «Альянс» с бензином по цене 27 рублей за 1 литр и дизельным топливом по цене 20 рублей за 1 литр. ФИО7, считая, что может совершить выгодную покупку, согласился приобрести 300 литров бензина АИ-95 на общую сумму 8100 рублей и 450 литров дизельного топлива на общую сумму 9000 рублей, а всего на 17100 рублей, для чего последний в ходе общения со Спицыным А.Г. посредством сообщений договорился встретиться ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «Магнитогорская» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, Спицын А.Г. встретившись с ФИО7 ИЛ. в вышеуказанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, пояснил последнему, что карты НК «Альянс» якобы находятся в офисе здания «Дальневосточный банк», расположенном по адресу: <адрес> После чего ФИО7 на своей автомашине вместе со ФИО2 поехали к зданию «Дальневосточный банк», расположенному по адресу: <адрес> <адрес> Подъехав к указанному зданию, находясь в салоне автомашины ФИО7, Спицын А.Г. попросил последнего передать ему денежные средства в сумме 17100 рублей, зная о том, что не вернет их обратно и не принесет обещанные им карты НК «Альянс». ФИО7, считая, что совершает выгодную для него покупку и не зная истинных намерений Спицына А.Г., будучи введенным последним в заблуждение, примерно в 13 часов 00 минут передал Спицыну А.Г. денежные средства в сумме 17100 рублей в качестве оплаты за купленный им бензин и дизельное топливо. После чего, Спицын А.Г., создавая видимость осуществления обязательств перед ФИО7, пояснил последнему, что ему необходимо сходить в офис, расположенный в здании «Дальневосточный банк» по адресу: <адрес> где он якобы заберет жарты НК «Альянс» и вернется, после чего Спицын А.Г. вышел из салона автомашины и направился в указанное здание, а ФИО7 остался ждать последнего на улице, однако Спицын А.Г., завладев похищенными у ФИО7 денежными средствами в сумме 17100 рублей, вышел из здания через другой вход (выход), таким образом покинул место преступления и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым Спицын А.Г. совершил хищение чужого имущества путем обмана, причинив ФИО7 значительный ущерб на сумму 17100 рублей.

Он же реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, 25.02.2017 в 11 часов 30 минут, преследуя цель незаконного обогащения, используя мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, на абонентский №, находящийся в пользовании у ФИО6, который нашел на сайте объявлений «Farpost.ru», ранее разместившей там объявление, направил сообщение с заведомо ложными сведениями о наличии карт НК «Альянс» с бензином АИ-95 по цене 27 рублей за 1 литр и дизельным топливом по цене 20 рублей за 1 литр. ФИО6 сообщила данную информацию своему супругу ФИО32, который, считая, что может совершить выгодную покупку, согласился приобрести 350 литров бензина АИ-95 на общую сумму 9450 рублей и 400 литров дизельного топлива на общую сумму 8000 рублей, а всего на 17450 рублей, при этом договорившись со Спицыным А.Г. в ходе телефонного разговора о приобретении бензина и дизельного топлива указанного объема за 15000 рублей. После чего ФИО32 и Спицын А.Г. в ходе общения посредством телефонного разговора договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут возле магазина «Фреш 25», расположенного по адресу: <адрес>. 26.02.2017 примерно в 12 часов 30 минут Спицын А.Г. встретившись с ФИО32 и его супругой ФИО6 в указанном месте, предложил последним проехать к дому 90 по проспекту Красного Знамени в <адрес>, пояснив, что у его знакомого, проживающего в данном доме находятся топливные карты, на что ФИО32 и ФИО6 согласились и проехав к указанному Спицыным А.Г. месту, встретились с последним. Спицын А.Г., находясь в салоне автомашины ФИО32, попросил передать ему денежные средства в сумме 15000 рублей, зная о том, что не вернет их обратно и не принесет обещанные им карты НК «Альянс». ФИО6, считая, что совершает выгодную покупку и не зная истинных намерений Спицына А.Г., будучи введенной последним в заблуждение, в указанный период передала Спицыну А.Г. денежные средства в сумме 15000 рублей в качестве оплаты за бензин. После чего, Спицын А.Г., создавая видимость осуществления обязательств перед ФИО6 и ФИО32, вышел из салона автомашины и направился в подъезд указанного дома, а ФИО6 и ФИО32 остались ждать последнего на улице, однако Спицын А.Г., завладев похищенными у ФИО6 денежными средствами в сумме 15000 рублей, вышел из дома через другой вход (выход), таким образом покинул место преступления и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым Спицын А.Г. совершил хищение чужого имущества путем обмана, причинив ФИО6 значительный ущерб на сумму 15000 рублей.

В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, о постановлении приговора в особом порядке производства. При этом, подсудимый показал, что предъявленное ему обвинение в совершении 16 преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении имущества ФИО3 07.01.2016, 14.09.2016, 23.09.2016, в отношении имущества ФИО11, ФИО10, ФИО14, ФИО9, ФИО33, ФИО16, ФИО8, ФИО4, ФИО34, ФИО29, ФИО15, ФИО7, ФИО6, а также 3 преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении имущества ФИО3 16.06.2016, 26.07.2016, 07.11.2016 - ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении каждого их совершенных преступлений признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, поддержавшего ходатайство в полном объёме, учитывая мнение потерпевших и государственного обвинителя, полагавших возможным применение особого порядка принятия судебного решения, пришёл к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора в особом порядке судопроизводства.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по:

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для иной квалификации, в том числе по преступлениям в отношении потерпевшей ФИО3 – не имеется, так как между преступлениями существовал длительный перерыв, подсудимым при совершении преступлений использовались различные способы их совершения и создания обмана, указывались различные цели, что позволяет суду сделать вывод об отсутствии единого умысла при совершении данных преступлений в отношении ФИО3, каждое из преступлений было совершено подсудимым с самостоятельно возникшим умыслом с учетом его личности и общей направленности на достижение преступного результата.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного преступления, равно и как личность подсудимого, состояние его здоровья, рассмотрение дела в особом порядке производства.

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств по ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины подсудимым, что свидетельствует о чистосердечном раскаянии, то, что он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, он признал исковые требования протерпевших, подсудимый в целом положительно характеризуется по месту жительства, по месту прежнего отбывания наказания и содержания под стражей, им дана явка с повинной по каждому из преступлений, кроме преступлений, совершенных 07.01.2016, 16.06.2016, 26.07.2016, 14.09.2016, 23.09.2016, и он активно способствовал расследованию всех преступлений, подсудимый имеет место жительства и регистрации, учитывает суд сообщенные сведения о состоянии здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством по ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ - судом не установлено.

При исчислении пределов наказания по каждому из преступлений суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке производства, а также положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ в связи с совершением преступлений при рецидиве, при этом суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Учитывая явку с повинной и активное способствование расследованию преступления как смягчающее наказание обстоятельство, суд не применяет к исчислению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.

Оценив совокупность вышеперечисленных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями общей части уголовного закона, суд пришел к убеждению о наличии оснований для назначения подсудимому наказания по каждому из преступлений в виде лишения свободы, которое подлежит реальному исполнению.

Суд не находит достаточных оснований для вывода о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и не применяет ст. 73 УК РФ, предполагающую возможность условного осуждения, с учетом личности подсудимого, совершения имущественных преступлений в непродолжительный промежуток времени после освобождения по отбытию от наказания в виде лишения свободы за умышленные имущественные преступления.

Суд приходит к выводу, что достаточных оснований для назначения иного менее строгого наказания из числа предусмотренных законом за преступления не имеется, также как суд не приходит к выводу о возможности применения в отношении подсудимого, с учетом его личности, в соответствии со ст. 53-1 УК РФ наказания в виде принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

Суд, с учетом личности подсудимого и совершения преступлений в непродолжительный период после отбытия наказания за совершение аналогичных преступлений, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому дополнительных наказаний по каждому из совершенных преступлений в виде ограничения свободы с возложением обязательных ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

Наказания за совершенные преступления надлежит сложить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд находит возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Сведений о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания надлежит назначить исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства: письменные материалы и электронные носители – надлежит оставить в деле на срок его хранения.

Гражданские иски потерпевших по делу, которые признаны подсудимым – надлежит удовлетворить на основании ст. 1064 ГК РФ в сумме причиненного каждому из потерпевших ущерба. Обстоятельств, препятствующих признанию иска ответчиком – не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Спицына ФИО39 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

Признать Спицына ФИО40 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

Признать Спицына ФИО41 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

Признать Спицына ФИО42 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

Признать Спицына ФИО43 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

Признать Спицына ФИО44 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

Признать Спицына ФИО45 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

Признать Спицына ФИО46 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

Признать Спицына ФИО47 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

Признать Спицына ФИО48 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

Признать Спицына ФИО49 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

Признать Спицына ФИО50 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

Признать Спицына ФИО51 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

Признать Спицына ФИО52 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

Признать Спицына ФИО53 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

Признать Спицына ФИО54 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

Признать Спицына ФИО55 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

Признать Спицына ФИО56 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

Признать Спицына ФИО57 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вынесения приговора – с 19.07.2017.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с момента задержания – с 27.02.2017 по 18.07.2017 включительно.

Меру пресечения в отношении Спицына А.Г. – оставить без изменения, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу, после чего этапировать по месту отбывания наказания.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять после отбытия Спицыным А.Г. наказания в виде лишения свободы, обязав после освобождения из мест лишения свободы встать на учет в орган, ведающий исполнением приговора, в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором он отбывал лишение свободы, и являться в данный орган на регистрационную отметку 2 (два) раза в месяц.

При исполнении дополнительного наказания установить Спицыну А.Г. ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого находится место жительства осужденного.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: письменные материалы и электронные носители – оставить в деле на срок его хранения.

Взыскать со Спицына ФИО58 в пользу ФИО3 239062 (двести тридцать девять тысяч шестьдесят два) рубля в счет возмещения причиненного преступлениями ущерба.

Взыскать со Спицына ФИО60 ФИО61 в пользу ФИО4 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлениями ущерба.

Взыскать со Спицына ФИО62 в пользу ФИО5 10800 (десять тысяч восемьсот) рублей в счет возмещения причиненного преступлениями ущерба.

Взыскать со Спицына ФИО63 в пользу ФИО6 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлениями ущерба.

Взыскать со Спицына ФИО64 в пользу ФИО7 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлениями ущерба.

Взыскать со Спицына ФИО65 в пользу ФИО8 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей в счет возмещения причиненного преступлениями ущерба.

Взыскать со Спицына ФИО66 в пользу ФИО9 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей в счет возмещения причиненного преступлениями ущерба.

Взыскать со Спицына ФИО67 в пользу ФИО10 20000 (двадцать тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлениями ущерба.

Взыскать со Спицына ФИО68 в пользу ФИО11 10000 (десять тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлениями ущерба.

Взыскать со Спицына ФИО69 в пользу ФИО12 17000 (семнадцать тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлениями ущерба.

Взыскать со Спицына ФИО70 в пользу ФИО13 33000 (тридцать три тысячи) рублей в счет возмещения причиненного преступлениями ущерба.

Взыскать со Спицына ФИО71 в пользу ФИО14 12000 (двенадцать тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлениями ущерба.

Взыскать со Спицына ФИО72 в пользу ФИО15 10800 (десять тысяч восемьсот) рублей в счет возмещения причиненного преступлениями ущерба.

Взыскать со Спицына ФИО73 в пользу ФИО16 5000 (пять тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлениями ущерба.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данный приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: