Постановление суда по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ № 5-396/2017 | Мелкое хулиганство

    Дело №5-396-17

    ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Кемерово    8 октября 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Кемерово Мишустин Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Кручинина О.Н. <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    В 10.20 часов 8 октября 2017 года в Кировский суд г.Кемерово поступил административный материал о привлечении Кручинина О.Н. административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Коб АП РФ при обстоятельствах, указанных в протоколе о правонарушении,, что ДД.ММ.ГГГГ Кручинин О.Н., находясь в общественном месте - ДД.ММ.ГГГГ выражался, в присутствии граждан, нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

    В судебном заседании Кручинин подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ шел домой и был задержан нарядом полиции на улице, причину задержания не знает, был в трезвом состоянии.

    В качестве доказательств виновности Кручинина в совершении правонарушения суду представлены рапорт сержанта полиции ФИО1 и объяснение 2 свидетелей: ФИО2 и ФИО3

    Суд, исследовав даты взятия объяснения у свидетелей ФИО2 и ФИО3, которые даны ДД.ММ.ГГГГ, дату составления протокола о правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, фабулу обвинения, указанную в протоколе о правонарушении считает необходимым прекратить производство по делу за отсутствием в действиях Кручинина состава административного правонарушения. При судебном рассмотрении дела Кручинин отрицает факт совершения им действий, указанных в протоколе о правонарушении.

    Учитывая разные даты в объяснениях свидетелей и рапорте сотрудника полиции ФИО1 суд исключает их из числа доказательств по делу как недопустимые и считает необходимым объяснение свидетеля ФИО2 считать недостоверным, т.к. данное объяснение опровергается показаниями Кручинина при рассмотрении дела. Факт указания Кручинина в объяснении о согласии с протоколом нельзя расценивать как его виновность в совершении правонарушения. Суд истолковывает все сомнения в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, считая не установленным наличие в действиях Кручинина состава вменённого ему в вину правонарушения. Задержание Кручинина нельзя признать законным и он подлежит немедленному освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить производство по факту привлечения Кручинина О.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и немедленно от задержания освободить.

     Задержание Кручинина О.Н. признать незаконным.

     Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения илиполучения копии постановления.

    Судья