ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении
г.Н.Новгород ДД.ММ.ГГГГ
Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Астафьева М.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Далетова З.Ю.
Дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>
Место жительства: <адрес>
Место работы: не работает
Ранее к административной ответственности привлекался по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ
с участием Давлетова З.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Давлетова З.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ. Из указанного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин <адрес> Давлетов З.Ю. уклонился от выполнения административного наказания с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Давлетов С.Ю. был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>
Давлетову З.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ.
Давлетов З.Ю. вину в совершении административного нарушения не признал и пояснил суду, что в настоящее время он ожидает оформления документов на право пребывания в Российской Федерации.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив материалы дела, суд счел производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям:
Ответственность по ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ наступает за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Согласно ст. 1.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 1.5 ч. 4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Материалы дела не содержат данных о том, что Давлетов З.Ю. привлекался к административной ответственности в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и не исполнил данное постановление. В данных об административных правонарушениях указано, что ДД.ММ.ГГГГ Давлетов З.Ю. привлекался к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа.
При указанных обстоятельствах состав административного правонарушения отсутствует.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Далетова З.Ю. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента его получения через Приокский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья Астафьева М.А.
Постановление суда по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ
В Железнодорожный районный суд г.Самары 7.10.2017 года из ОП №9 У МВД России по г.Самаре по подведомственности поступило дело об административном правонарушении в отношении Исамутдинова Ш.М. по признакам состава административного правонарушения, п...
Постановление суда по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ
17.10.2017 в 14.40 часов в отделе полиции ... по ... ... было установлено, что гражданин Киргизии Али У.Э. уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в самостоятельном контролируемом поряд...