Приговор суда по ч. 2 ст. 105 УК РФ № 1-231/2017 | Убийство

Дело № 1-231/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе председательствующего – судьи Кобликова А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] Ульяновой М.В., подсудимого Щербакова Е.В., защитника – адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] Христовой Л.Г., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, представителя потерпевшей Потерпевший №1 – адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] Просянкина В.В., при секретаре судебного заседания Артамонычевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в [ Адрес ] суде [ Адрес ] материалы уголовного дела в отношении

Щербакова Е.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], [ ... ] детей и других иждивенцев не имеющего, трудоустроенного [ ... ], проживающего и зарегистрированного по адресу: [ Адрес ] ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 22 часов 30 минут Щербаков Е.В. в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире по адресу: [ Адрес ], в которой проживает [ ... ] В указанное время в указанном месте между Щербаковым Е.В. и Потерпевший №1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошел конфликт. В ходе конфликта, Щербаков Е.В. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 22 часов 30 минут, находясь в прихожей [ Адрес ], действуя умышленно, приблизился к Потерпевший №1, достал из правого кармана своей куртки нож и, держа его в правой руке по направлению к Потерпевший №1, высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством, а именно: «Тебя че внатуре убить, завалить, я тебя убью, замочу!». При указанных обстоятельствах, учитывая агрессивное поведение Щербакова Е.В., его физическое превосходство, наличие у последнего ножа, а также учитывая то обстоятельство, что Щербаков Е.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, угрозу убийством в свой адрес Потерпевший №1 воспринимала, как реально исполнимую, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 22 часов 30 минут у Щербакова Е.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в прихожей [ Адрес ], после высказывания в отношении Потерпевший №1 угрозы убийством, на почве внезапно возникших в ходе конфликта личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, Щербаков Е.В., действуя умышленно, нанес Потерпевший №1 имевшимся у него ножом, который Щербаков Е.В. использовал в качестве оружия, множественные, не менее пяти ударов в область головы и тела. Тем самым Щербаков Е.В. умышленно причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде [ ... ] причинившие легкий вред здоровью Потерпевший №1 по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 22 часов 30 минут у Щербакова Е.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в прихожей [ Адрес ], после причинения Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, на почве внезапно возникших в ходе конфликта личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №2 Реализуя свой преступный умысел, Щербаков Е.В., действуя умышленно, нанес Потерпевший №2 имевшимся у него ножом, который Щербаков Е.В. использовал в качестве оружия, два удара в область тела. Тем самым Щербаков Е.В. умышленно причинил Потерпевший №2 телесные повреждения в виде колото-резаной раны шеи слева, колото-резаной раны передней брюшной стенки слева, причинившие легкий вред здоровью Потерпевший №2 по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Допрошенный в судебном заседании, а также на стадии предварительного расследования [ ... ] подсудимый Щербаков Е.В. вину в совершении покушения на убийство двух лиц не признал и показал, что угроз убийством в адрес Потерпевший №1 не высказывал. При этом он имевшимся при нем ножом причинил телесные повреждения Потерпевший №1 и Потерпевший №2 при следующих обстоятельствах. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов, находясь с женой Свидетель №2 дома по адресу: [ Адрес ] услышал шум во второй половине дома, принадлежащей по решению суда его сестре Потерпевший №1 Он обнаружил, что рабочие отрезали трубы отопления, газа, которые по решению суда принадлежат его сестре. Сестра его предупредила, что будет отрезать еще и электричество. Он расстроился, так как понимал, что без воды и тепла жить будет тяжело, поскольку у него имеются трудности с деньгами, кроме того, его дочь учится на платном отделении в институте. Изначально в указанном доме он проживал с родителями, затем родители выделили ему часть дома, он стал проживать отдельно. После смерти родителей, в ту часть дома, где проживали родители, сестра заселила квартирантов. Поскольку он был против проживания в одном доме с гражданами иностранных государств, отношения испортились окончательно. После этого в указанный день, он купил бутылку водки, в течение дня употреблял спиртное и занимался работой по дому. Для работы он брал кухонный нож с черной ручкой, который положил себе в карман куртки. В тот же день, после выпитого спиртного, он пошел поговорить к Потерпевший №1 по адресу ее проживания: [ Адрес ]. Дверь ему открыл Потерпевший №2 Он попросил позвать сестру. В прихожей квартиры Потерпевший №1 с сестрой у него произошел конфликт. У него в куртке находился нож, который он положил в карман, когда занимался работой по дому. Во время конфликта, он вытащил нож и нанес им несколько ударов по телу Потерпевший №1 В этот момент в прихожую вбежал Потерпевший №2 и повалил его на пол. Указанным ножом он нанес Потерпевший №2 удары, но куда именно, не видел. Удары ножом по телу Потерпевший №1 и Потерпевший №2 он наносил в хаотичном порядке. В момент нанесения ударов физической силы не прикладывал. Он не осознавал, что нанесение ударов ножом может повлечь за собой смерть потерпевших и не желал им причинение смерти. Когда он с Потерпевший №2 разошлись у него в руках ножа не было, он не помнит, куда делся нож. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 вытолкали его из дома на улицу, и он услышал, что сестра вызвала полицию. Находясь на улице, он увидел подъезжающих к дому сотрудников полиции и скорой помощи. При этом, в ходе допроса на стадии предварительного расследования он говорил, что высказывал угрозы во время конфликта с Потерпевший №1 Однако, в судебном заседании уточнил свои показания, указав, что под угрозами имел в виду слова оскорбления, а угроз убийством в адрес Потерпевший №1 и членов семьи последней, он во время нахождения в доме, а также, находясь на улице после конфликта, не высказывал. Если бы он не находился в состоянии алкогольного опьянения, то преступления бы не совершил.

Таким образом, в судебном заседании Щербаков Е.В. не отрицал обстоятельства, при которых он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес имевшимся у него ножом повреждения Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Однако, из показаний подсудимого следует, что угроз убийством он в адрес потерпевших не высказывал, умысла на убийство Потерпевший №1 и Потерпевший №2 у него не было.

Виновность Щербакова Е.В. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании и на стадии предварительного расследования [ ... ] потерпевшая Потерпевший №1, пояснила, что проживает по адресу: [ Адрес ], с [ ... ] У нее в собственности имеется часть дома, расположенного по адресу: [ Адрес ]. Вторая часть дома по решению суда принадлежит ее брату Щербакову Е.В., где он проживает со своей семьей. По решению суда в ее доме остался газовый котел, газовый счетчик, электрический счетчик, и все дворовые сети «водопровод» и коммуникации. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] она предупреждала Щербакова Е.В., о том, что согласно решению суда будет вынуждена отрезать отопление, свет и воду в своей половине дома. Щербаков Е.В. в своей части дома должен установить газовый котел, провести водопровод, установить газовый счетчик и электрический счетчик. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов 00 минут она вызвала специалистов в свою часть [ Адрес ], для переоборудования отопления и специалист провел соответствующие работы. Около 12 часов 00 минут к ней в указанный дом пришел Щербаков Е.В. и задал вопрос по поводу того, что последнего не предупреждали, что будут проводиться работы. Конфликта между ней и Щербаковым Е.В. в это время не было. После того, как специалисты провели работы, она с мужем приехали домой по адресу: [ Адрес ]. В этот же день, когда время было около 22 часов 30 минут, она услышала громкий стук в дверь. Потерпевший №2 открыл дверь и сказал, что пришел Щербаков Е.В., который хочет с ней поговорить. Она вышла в прихожую к Щербакову Е.В. Щербаков Е.В. находился в средней степени алкогольного опьянения, стал высказывать претензии по поводу переоборудования дома, правая рука последнего была в кармане куртки. Подсудимый начал обзывать ее, высказывать угрозы убийством, а именно: «Тебя че внатуре убить завалить, я тебя убью, замочу!». Угрозы она восприняла как реально исполнимые, так как боялась за свою жизнь. Она попросила [ ФИО 2], чтобы последний ушел домой, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В это время Щербаков Е.В. прижал ее к холодильнику, достал руку из правого кармана куртки, в которой находился нож и стал наносить ножом множественные удары в область живота, грудной клетки, головы, левого плечевого сустава. Она стала кричать, и на ее крики из комнаты выбежал Потерпевший №2 Муж схватил Щербакова Е.В. руками за тело и повалил на пол. В это время Щербаков Е.В. нанес Потерпевший №2 указанным ножом удары в область шеи и ребер. В квартире также находилась супруга Щербакова Е.В. – Свидетель №2 Во время борьбы между Щербаковым Е.В. и Потерпевший №2 последний разжал руку Щербакова Е.В., в которой находился нож, и Щербаков Е.В. уронил нож. Свидетель №1 подобрала нож и выкинула в окно. Она и Потерпевший №2 выгнали из дома Щербакова Е.В. и Свидетель №2 Когда Щербаков Е.В. находился на улице, то к ней и членам ее семьи последний не подходил, повреждений причинить не пытался, только высказывал угрозы. Удары ножом Щербаков Е.В. наносил нецеленаправленно, хаотично. На стадии предварительного расследования она показала, что во время нанесения ей повреждений, Щербаков Е.В. угрожал ей убийством. В ходе судебного заседания она показала, что, когда Щербаков Е.В. наносил ей удары ножом, то угроз не высказывал. При этом, она пояснила, что на стадии предварительного следствия говорила иначе, поскольку считает, что во время нанесения ей ударов ножом Щербаков Е.В. мог ей угрожать. Во время приезда врачей и сотрудников полиции Щербаков Е.В. находился на улице рядом с домом.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания Потерпевший №1, данные в ходе предварительного расследования, которые в судебном заседании она подтвердила.

Согласно протоколу очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемым [ ФИО 2] [ ... ] Потерпевший №1 показала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 22 часов 30 минут в [ Адрес ] пришел Щербаков Е.В., который начал высказывать ей угрозы убийством, после чего достал из правого кармана куртки нож и нанес им повреждения Потерпевший №1 Подозреваемый Щербаков Е.В. показания Потерпевший №1 подтвердил частично, указав, при этом, что угроз Потерпевший №1 не высказывал.

Допрошенный в судебном заседании и на стадии предварительного расследования [ ... ] потерпевший Потерпевший №2, пояснил, что проживает по адресу: [ Адрес ], с женой Потерпевший №1, дочерьми Свидетель №1 и [ ФИО 1] У Потерпевший №1 в собственности имеется часть дома, расположенного по адресу: [ Адрес ]. Вторая часть дома по решению суда принадлежит брату Потерпевший №1 – Щербакову Е.В., где последний проживает с семьей. По решению суда в доме Потерпевший №1 остался газовый котел, газовый счетчик, электрический счетчик, и все дворовые сети «водопровод» и коммуникации. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] Потерпевший №1 предупреждала Щербакова Е.В., о том, что согласно решению суда будет вынуждена отрезать отопление, свет и воду в половине дома последнего. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов 00 минут Потерпевший №1 вызвала специалистов в принадлежащую последней часть [ Адрес ], для переоборудования отопления и специалист провел соответствующие работы. Около 12 часов 00 минут к Потерпевший №1 в указанный дом пришел Щербаков Е.В. и задал вопрос по поводу того, что последнего не предупреждали, что будут проводиться работы. Конфликта между Потерпевший №1 и Щербаковым Е.В. не было. После того, как специалисты провели работы, он с женой приехали домой по адресу: [ Адрес ]. В этот же день, когда время было около 22 часов 30 минут, он услышал стук в дверь. Он открыл дверь и увидел Щербакова Е.В., который попросил поговорить с Потерпевший №1 Щербаков Е.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому он не хотел звать супругу. Однако Щербаков Е.В. настоял на этом, поэтому он позвал Потерпевший №1 в прихожую, где находился Щербаков Е.В. Потерпевший №1 и Щербаков Е.В. разговаривали на повышенных тонах, угроз в адрес Потерпевший №1 он не слышал. Потерпевший №1 начала звать на помощь. Он выбежал из комнаты в прихожую и увидел, что Щербаков Е.В. замахивается на жену, но ножа в руке Щербакова Е.В. он не видел. Он схватил Щербакова Е.В. и через себя повалил на пол, после чего началась драка, в процессе драки он почувствовал боль, и увидел кровь, которая текла из шеи, но самого удара ножом в шею он не почувствовал. Он вывернул руку Щербакова Е.В., так что последний выронил нож. Он и Потерпевший №1 выгнали из дома Щербакова Е.В. и Свидетель №2 Когда Щербаков Е.В. находился на улице, то к нему и членам его семьи последний не подходил, повреждений причинить не пытался, только высказывал угрозы. Удары ножом Щербаков Е.В. наносил нецеленаправленно, хаотично.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №2, данные в ходе предварительного расследования, которые в судебном заседании он подтвердил.

Допрошенная в судебном заседании и на стадии предварительного расследования [ ... ] свидетель Свидетель №1 пояснила, что проживает с родителями по адресу: [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 22 часов 00 минут родители легли спать, она услышала стук в дверь. Отец сказал, что пришел Щербаков Е.В. Она видела, что мама стояла и выясняла отношения с Щербаковым Е.В., который был в состоянии алкогольного опьянения. Угроз со стороны Щербакова Е.В. в адрес мамы она не слышала. Она боялась за маму, та как Щербаков Е.В. был пьян и могло случиться все что угодно. Она услышала грохот, вбежала на кухню и увидела, что на полу лежит ее отец и Щербаков Е.В., последний пытается нанести удар ножом отцу. Отец выбил нож из руки Щербакова Е.В. Нож она выбросила в окошко во двор. После чего, она побежала за соседями, когда вернулась увидела, что Щербаков Е.В. находится на улице и кричит, что все равно всех убьет. Затем, приехала полиция.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного расследования, которые в судебном заседании она подтвердила.

В судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, которые получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона и признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3, данными им на стадии предварительного расследования, последний проживает по адресу: [ Адрес ], через дом от семьи Потерпевший №1. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов к нему домой позвонила Свидетель №1, последняя была напугана, плакала, сообщила, что родителей Щербаков Е.В. порезал ножом. На улице возле дома Потерпевший №1 стоял ЩербаковЕ.В. Он не слышал, чтобы Щербаков Е.В. высказывал угрозы в адрес семьи Потерпевший №1. Щербаков Е.В. вел себя спокойно. Он пришел в дом Потерпевший №1, где увидел, что Потерпевший №2 держит тряпку возле шеи. Тряпка была в крови. Потерпевший №1 тоже начала показывать сотрудникам полиции повреждения, но он в это время ушел домой, поэтому подробности произошедшего ему не известны [ ... ]

В судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, которые получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона и признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4, данными им на стадии предварительного расследования, он проживает по адресу: [ Адрес ], через дом от семьи Потерпевший №1. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов к нему домой позвонила Свидетель №1, она была напугана, плакала. Дверь открывал Свидетель №3 Свидетель №1 сообщила, что родителей Щербаков Е.В. порезал ножом. На улице возле дома Потерпевший №1 стоял ЩербаковЕ.В. Он не слышал, чтобы последний высказывал угрозы в адрес семьи Потерпевший №1 [ ... ]

В судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, которые получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона и признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5, данными им на стадии предварительного расследования, он работает в должности полицейского [ Номер ] взвода [ Номер ] батальона полка ППСп УМВД России [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 22 часа 45 минут по поступившему от дежурного ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] сообщению о ножевом ранении по адресу: [ Адрес ], он прибыл по указанному адресу. В указанное время к нему и его коллегам обратилась Потерпевший №1 Потерпевший №1 пояснила, что в этот день около 22 часов 30 минут к последней домой в состоянии алкогольного опьянения пришел брат Щербаков Е.В. Брат в ходе ссоры высказывал слова угрозы и нанес по телу Потерпевший №1 несколько ранений ножом, который принес с собой. На теле Потерпевший №1 он увидел несколько кровоточащих ранений, сорочка, в которую она была одета, была с пятнами вещества бурого цвета и с повреждениями. Потерпевший №1 пояснила, что в ходе потасовки с Потерпевший №2 Щербаков Е.В. нанес последнему удары ножом в шею и в бок. В ходе потасовки жена Щербакова Е.В. – Свидетель №2 нанесла Потерпевший №2 несколько ударов телефоном по голове, а также удар ногой дочери Потерпевший №1 Свидетель №1 На полу на кухне и в прихожей имелись следы крови. Во дворе под окном лежал нож, который был изъят сотрудниками полиции [ ... ]

В судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, которые получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона и признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2, данными ей на стадии предварительного расследования, по адресу: [ Адрес ], она проживает вместе с мужем Щербаковым Е.В. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов дня она и муж услышали шум во второй половине дома, принадлежащей сестре мужа Потерпевший №1 Муж выяснил, что Потерпевший №1 отрезала газ и отопление, которые были оборудованы на обе части дома. В течение дня Щербаков Е.В. употреблял спиртное. После употребления спиртного он ушел из дома. Она предположила, что супруг может находиться у Потерпевший №1, в связи с чем пошла по адресу их проживания: [ Адрес ]. Поскольку входная дверь была открыта, она вошла в дом, где в прихожей на полу увидела потасовку между Потерпевший №2 и Щербаковым Е.В. Она не видела, чтобы кто-то из них наносил удары, каких-либо предметов в руках Потерпевший №2 и Щербакова Е.В. также не видела. Она стала разнимать Потерпевший №2 и Щербакова Е.В. Она выбежала из дома Потерпевший №1, ходила около дома. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. Впоследствии в ходе разговора с Щербаковым Е.В. со слов последнего ей стало известно, что Щербаков Е.В. нанес ножевые ранения Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Ранения нанес ножом, которым ремонтировал проводку, нож находился в кармане рабочей куртки Щербакова Е.В. [ ... ]

В судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, которые получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона и признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №6, данными ей на стадии предварительного расследования, [ ДД.ММ.ГГГГ ] ей на сотовый телефон позвонила Свидетель №2 и сообщила, что муж последней - Щербаков Е.В. пошел к сестре по адресу: [ Адрес ], выяснить вопрос по поводу дома, попросила подойти к указанному дому. Она пришла по просьбе Свидетель №2 по указанному адресу. Со слов последней она узнала, что Щербаков Е.В. порезал сестру Потерпевший №1 Щербаков Е.В. попросил ее и [ ФИО 3] уйти от дома. Подробности произошедшего ей не известны [ ... ]

Кроме того, виновность подсудимого Щербакова Е.В. подтверждают следующие доказательства, исследованные в ходе судебного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Рапорт дознавателя ОД ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] [ ФИО 5] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 22 часов 30 минут Щербаков Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: [ Адрес ] умышленно нанес Потерпевший №2 ножевые ранения в область шеи и передней брюшной стенки, причинив последнему телесные повреждения [ ... ]

Рапорт дознавателя ОД ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] [ ФИО 5] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 22 часов 30 минут Щербаков Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: [ Адрес ], умышленно нанес Потерпевший №1 ножевые ранения по телу, причинив последней телесные повреждения [ ... ]

Рапорт от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] осуществлял ООП в [ Адрес ]. В 22 часа 40 минут от дежурного поступило сообщение о том, что по [ Адрес ] ножевое ранение. Прибыв по указанному адресу к сотрудникам обратилась гражданка Потерпевший №1, которая пояснила, что ее брат Щербаков Е.В. нанес ей и ее мужу – Потерпевший №2 ножевые ранения в область шеи и туловища, после чего Потерпевший №1 и Потерпевший №2 были доставлены ГБУЗ НО «ГКБ [ Номер ]», а Щербаков Е.В. и его супруга Свидетель №2 доставлены в ОП [ Номер ] [ ... ]

С учетом данного заключения, поведения Щербакова Е.В. в судебном заседании, дачи показаний в соответствии с избранной им позицией, суд признает подсудимого Щербакова Е.В. вменяемым.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в соответствии с принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Щербаковым Е.В. преступного действия, обстоятельства совершения содеянного, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, судом установлено, что подсудимый Щербаков Е.В. ранее не судим, совершил преступления против жизни и здоровья личности, относящееся к категории небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд по эпизодам по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит наличие явки с повинной, а по всем эпизодам преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим.

Судом также установлено, что подсудимый Щербаков Е.В. совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство бесспорно подтверждается материалами уголовного дела, в том числе показаниями потерпевших и свидетелей. При этом сам Щербаков Е.В. указывает, что состояние опьянения повлияло на совершение преступлений, спровоцировало и способствовало их совершению. Поэтому, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, влияние состояние алкогольного опьянения на поведение Щербакова Е.В. при совершении преступлений, а также личность последнего, суд по всем эпизодам преступлений в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством совершение Щербаковым Е.В. преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Поскольку суд признает наличие обстоятельства, отягчающего наказание, то при назначении наказания не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства содеянного в совокупности, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Щербакова Е.В., суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения подсудимому по всем эпизодам преступлений наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для применения к Щербакову Е.В. отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст. 82 УК РФ, а также применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы, предусмотренной ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку подсудимый в совокупности совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, окончательное наказание Щербакову Е.В. назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения наказаний.

Вместе с тем, с учетом приведенных обстоятельств, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает возможным назначить Щербакову Е.В. по всем эпизодам преступлений наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

В отношении Щербакова Е.В. в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для отмены, изменения избранной меры пресечения, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании заявлены исковые требования в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в сумме 300000 рублей, потерпевший Потерпевший №2 также просит суд взыскать с Щербакова Е.В. в счет компенсации морального вреда 200000 рублей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Однако, гражданские иски о компенсации морального вреда в размере 300000 рублей и 200 000 рублей, по мнению суда, являются завышенными и в соответствии со ст. ст. 1099-1101 ГК РФ, учитывая характер физических и нравственных страданий, причиненных потерпевшим, прохождение ими лечения, степень вины подсудимого, а также учитывая материальное положение подсудимого, его трудовую занятость, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что соразмерной суммой компенсации морального вреда в пользу Потерпевший №1 является сумма 120000 рублей, а в пользу Потерпевший №2 – 80000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 также просит суд взыскать с Щербакова Е.В. в свою пользу расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей. Указанные издержки также нашли свое подтверждение, суду представлены квитанции на сумму 20000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований и о возмещении Потерпевший №1 расходов на представителя в сумме 20000 рублей с Щербакова Е.В.

Иных процессуальных издержек по уголовному делу, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать подсудимого Щербакова Е.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Щербакову Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Щербакова Е.В. своевременно встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не допускать изменения места жительства и работы без уведомления указанного специализированного органа.

Меру пресечения подсудимому Щербакову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Взыскать с Щербакова Е.В. в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда 120000 рублей.

Взыскать с Щербакова Е.В. в пользу Потерпевший №2 в счет компенсации морального вреда 80000 рублей.

Взыскать с Щербакова Е.В. процессуальные издержки Потерпевший №1 20000 рублей.

Вещественные доказательства:

- кухонный нож, с черной рукояткой, на лезвии со следами бурого цвета упакованный в белый конверт, - уничтожить;

- ночная сорочка, мужская майка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ], - выдать по принадлежности потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] в апелляционном порядке, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Судья: А.В. Кобликов