Приговор суда по ч. 1 ст. 238 УК РФ № 1-281/2017 | Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности

Дело №1-281/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владивосток 21 июля 2017 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Орловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Фрунзенского района г.Владивостока Бужеря О.И.,

защитника-адвоката Климова Д.С.,

подсудимого Маркова И.А.,     

при секретаре Савик Ю.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

    Маркова Ильи Анатольевича, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с дата по дата в пользовании Маркова И.А, на основании устного договора, а также с дата по дата на основании договора аренды имущества б/н от дата заключенных между ним и ООО «<...>», находился павильон контейнерного типа, предназначенный для розничной торговли топливом, расположенный по адресу: <адрес>.

Марков И.А. в период с дата по дата, в целях извлечения прибыли из деятельности АЗС контейнерного типа по адресу: <адрес>, действуя умышленно, будучи осведомленным о том, что в соответствии с:

- ч. 1 ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 03.07.2016) потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее использования была безопасна для жизни, здоровья потребителя, достоверно зная, что требования, которые должны обеспечивать безопасность услуги для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке;

    - ч. 4 ст. 7 указанного Закона, согласно которой если на услуги законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, соответствие услуги указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами, не допускается оказание услуги, в том числе импортной, без информации об обязательном подтверждении её соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

- ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 03.07.2016) граждане имеют право получать в соответствии с законодательством Российской Федерации информацию о качестве и безопасности продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов, товаров для личных и бытовых нужд, потенциальной опасности для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а индивидуальные предприниматели и юридические лица, согласно ст. 11 этого же Федерального закона обязаны обеспечивать безопасность для здоровья человека оказываемых услуг, а (также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации 1 продукции, а также о том, что:

-согласно п.348 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О противопожарном режиме» от 25.04.2012 № 390 (ред. от 06.04.2016) запрещается в помещениях складов применять дежурное освещение, использовать газовые плиты и электронагревательные приборы, устанавливать штепсельные розетки, и что согласно п. 339 указанных Правил, хранить на складах (помещениях) вещества и материалы необходимо с учетом их пожароопасных физико-химических веществ (способность к окислению и самонагреванию и воспламенению при попадании влаги, соприкосновении с воздухом и др.) осознавая, что оказываемая им услуга нарушает требования пожарной безопасности и его действия не отвечают требованиям безопасности, организовал оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при использовании топливозаправочной станции путем сбыта дизельного топлива, за денежное вознаграждение, получаемое Марковым И.А.

    Марков И.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при использовании топливозаправочной станции, и в их нарушение, имея умысел на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения прибыли за счет оплаты лицами услуг, связанных с топливозаправочными работами транспортных средств, будучи уведомленным дата о том, что оказываемая им услуга нарушает требования пожарной безопасности и его действия не отвечают требованиям безопасности, а именно:

-    п.33 «НПБ 111-98*. Норм пожарной безопасности. Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности», утвержденных Приказом ГУГПС МВД РФ от 23.03.1998 № 25 (ред. от 23.05.2002) (далее - НПБ 111-98*), в нарушение которого территория АЗС и покрытие проездов не стойкие к воздействию нефтепродуктов;

    - п.35 НПБ 111-98*, в нарушение, которого отсутствует площадка для автоцистерн с жидким моторным топливом, оборудованная аварийным резервуаром и сливным трубопроводом, I обеспечивающий слив топлива с площадки без его прилива на основную территорию;

-п.40 НПБ 111-98*, в нарушение которого АЗС не оборудовано молниезащитой;

-п.58 НПБ 111-98*, в нарушение которого трубопроводы для провода и его паров, расположенные над землей или в свободном пространстве шахт резервуаров и технологических колодцев, и не удовлетворяют следующим требованиям: они должны быть выполнены из металла; соединения фланцев должно осуществляться по принципу «шип-паз»; соединения трубопроводов должны обеспечивать их надежность в условиях в течение времени эксплуатации, регламентированных требованиями ТЭД; соединения должны быть оснащены устройствами для исключения их саморазъединения и для опломбирования;

п.78 НПБ 111-98*, в нарушение которого на АЗС эксплуатируется резервуар для хранения топлива в пластиковом исполнении;

п.83 НПБ 111-98*, в нарушение которого для наполнения резервуара, для хранения топлива, используется насос автоцистерны, что не допустимо;

п.348 Правил противопожарного режима Российской Федерации от 25.04.2012 года №390 (далее - ППР № 390), в помещении и размещении емкости хранения топлива установлена электрическая штепсельная розетка;

п. 339 ППР № 390, в нарушение которого в помещении и размещении емкости хранения топлива допущена хранение посторонних, в то числе электрических приборов (дизель-генератор, включенный в сеть масляных обогреватель, хозяйственные предметы);

п.446 ППР № 390, в нарушение которого АЗС не оборудована линией деаэрации (комплекс оборудования, с помощью которого обеспечивается сообщение с атмосферой свободного пространства резервуара);

п.450 ППР № 390, в нарушение которого пролитые на землю нефтепродукты не удаляются специально предусмотренными для этого адсорбентами или засыпаются песком;

п.451 ППР № 390, в нарушение которого заправка транспортных средств производится работником, одетым в неспециальную одежду, загрязненные топливом и способных вызвать искру;

-п.457 ППР № 390, в нарушение которого АЗС не обеспечена первичными средствами пожаротушения в полном объеме;

    - в нарушении ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 03.07.2016), согласно которой исполнитель обязан обеспечивать безопасность услуги, оказываемой потребителям, организовал сбыт дизельного топлива, за денежное вознаграждение, которое согласно справке об исследовании №и от дата, справке об исследовании №и от дата является дизельным топливом зимним, соответствующим Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 013/2014 «О требованиях к автомобильному, авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и мазуту», в неустановленном объеме, тем самым оказав услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, после чего в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» преступные действия Маркова И.А. пресечены сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Владивостоку.

Таким образом, Марков И.А. в период с дата по дата, в целях извлечения прибыли из деятельности АЗС контейнерного типа по адресу: <адрес>, имея умысел на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения прибыли за счет оплаты лицами услуг, связанных с топливозаправочными работами транспортных средств, организовал оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при использовании топливозаправочной станции, путем сбыта дизельного топлива, за денежное вознаграждение, получаемое Марковым И.А.

    Наличие указанных нарушений является угрозой возникновения опасности для жизни и здоровья потребителей, может привести к аварийной ситуации в виде разлива топлива, его воспламенения и причинения вреда жизни и здоровью.

В судебном заседании подсудимый Марков И.А. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя признал полностью, и поддержал заявленное на стадии выполнения требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает правовые последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Климов Д.С., заявленное его подзащитным ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласился с возможностью постановления в порядке особого производства.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 314 УПК РФ, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого Маркова И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Обсуждая вопрос о виде наказания, подлежащего назначению Маркову И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие либо отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Марковым И.А. совершено умышленное преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

В судебном заседании изучена личность подсудимого, который на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Маркова И.А. в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Маркова И.А. в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом совокупности указанных данных и конкретных обстоятельств совершенного преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о возможности исправления и перевоспитания Маркова И.А. без изоляции от общества, и назначении наказания в виде штрафа.

Данный вид наказания в полной мере будет соответствовать восстановлению социальной справедливости, целям исправления осуждённого, и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, судом, не установлено.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Маркова И.А. и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

    Марков И.А. пояснил, что не официально работает, имеет ежемесячный доход <...> рублей, на его иждивении никто не находится.

Обстоятельств, которые могут повлечь освобождение Маркова от уголовной ответственности и наказания, судом также не установлено.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Маркова Илью Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Меру пресечения Маркову И.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства СД-диск с видеозаписью оказанияуслуг по топливозаправочным работам от дата, пятилитровые бутылки с жидкостью, приобретенные дата, дата, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Фрунзенскому району г.Владивостока СУ СК России Приморскому краю по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

денежные средства в сумме <...> рублейдвумя купюрами достоинством <...> рублей и <...> рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия дата, переданные на ответственное хранение в банковскую ячейку через СУ СК России по Приморскому краю по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

АЗС контейнерного типа - металлический контейнер, имеющий 2 помещения: касса и подсобное помещение, Ливенка 1 КЭД «Ливенка - 41101» с гидравлическим блоком № в корпусе из металла белого цвета с раздаточным пистолетом, емкость синего цвета № с дизельным топливом, контролер Весна - № в корпусе бело-синего цвета с цифровой панелью - клавишами, расположенный в помещении кассы металлического контейнер; кассовый аппарат штрих М№, лист бумаги формата А4 с расценкой литража топлива, тетрадь учебная на листах которой разлинованы таблицы с числовыми обозначениями в полях: «гос.номер», «литр», «сумма» «дата», на каждом листе имеется подсчет вырученных за смену денежных средств, переданные на ответственное хранение Маркову И.А. - оставить у Маркова И.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осуждённый также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника.

Председательствующий Н.А.Орлова