дело №1-340/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 4 сентября 2017 года
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Шингарева О.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Кривошеева С.И.,
подсудимых Буданова Сергея Александровича, Журавлева Олега Вячеславовича,
защитников адвоката Темных Н.В., представившей удостоверение №1888 и ордер №4225,
адвоката Присяжнюк А.А., представившей удостоверение № 0900 и ордер №4148,
при секретаре Жарких А.Г.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Буданова Сергея Александровича, 13.11.1987 года рождения, уроженца г. Воронежа, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, работающего в ООО «Экогаз», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: г. Воронеж, ул. Муравьева, дом 11, ранее судимого 08.04.2016г. по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Воронежа по ст. 319 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 6000 рублей;
Журавлева Олега Вячеславовича, 29.07.1968 года рождения, уроженца г. Воронежа, гражданина РФ, образование среднее техническое, в браке не состоящего, работающего в ООО «Экогаз», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. Воронеж, ул. Остужева, д. 16, кв. 40, проживающего: г. Воронеж, ул. Бетховена, д. 31, юридически не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Буданов С.А. и Журавлев О.В., каждый, совершили сбыт товаров и продукции, оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни, здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
С 02.05.2017г. Буданов С.А. и Журавлев О.В. в соответствии с трудовыми договорами, заключенными с ООО «Экогаз» работали в должности оператора-заправщика АГЗС, расположенной по адресу: <адрес>
Согласно приказу №6 от 10.01.2017г. «О запрете заправки бытовых баллонов» ввиду отсутствия на рабочем месте условий и оборудования, предусмотренного Федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности»Правилами безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утв. Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 21.11.2013 №558 (далее Правила №558), Федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности «Правилами промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением, утв. Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.03.2014 №116 (далее Правила №116), «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее Правила №354), которое обеспечивало бы установленные требования безопасности, Буданову С.А. и Журавлеву О.В. категорически запрещалось производить заправку сжиженным углеводородным газом бытовых баллонов.
В мае 2017г. Буданов С.А. и Журавлев О.В. вступили в преступный сговор о заправке бытовых газовых баллонов на указанной АГЗС, договорившись, вырученные от незаконной заправки газовых баллонов денежные средства, делить на двоих.
С этой целью в середине мая 2017г. при неустановленных обстоятельствах Буданов С.А. и Журавлев О.В. приобрели переходник, предназначенный для заправки на АГЗС бытовых газовых баллонов и стали его хранить в техническом помещении на АГЗС, расположенной по адресу: <адрес>
15.06.2017г. в 11 часов 20 мин. Буданов С.А., действуя по предварительному сговору с Журавлевым О.В., на территории АГЗС ООО «Экогаз», расположенной по адресу: г. <адрес>, халатно относясь к выполнению возложенных обязанностей, осознавая, что в результате их действий могут наступить опасные постедствия для жизни и здоровья потребителей АГЗС, в нарушение требований п.п. 140, 192, 193, 194 Правил №558, п.п. 485, 520, Правил №116, п.п. 136, 137, 139 Правил №354, на установке по заправке автомобилей сжиженным углеводородным газом, не предназначенной для заправки бытовых газовых баллонов, с помощью металлического переходника заправил пятилитровый газовый баллон, предоставленный ****., залив в него около 4, 98 л. сжиженного углеводородного газа, получив за это 150 рублей, не проверив комплектность баллона, не произведя его взвешивание до и после наполнения газом. Указанные обстоятельства могли привести к утечке газа через вентиль или разрушению баллона с возможным последующим воспламенением (взрывом воздушных смесей). При этом заправку баллона газом осуществил Буданов С.А.
16.06.2017г. в 13 часов 10 минут Буданов С.А., действуя по предварительному сговору с Журавлевым О.В., на территории АГЗС ООО «Экогаз», расположенной по адресу: г. <адрес> халатно относясь к выполнению возложенных обязанностей, осознавая, что в результате их действий могут наступить опасные постедствия для жизни и здоровья потребителей АГЗС, в нарушение требований п.п. 140, 192, 193, 194 Правил №558, п.п. 485, 520, Правил №116, п.п. 136, 137, 139 Правил №354, на установке по заправке автомобилей сжиженным углеводородным газом, не предназначенной для заправки бытовых газовых баллонов, с помощью металлического переходника заправил пятилитровый газовый баллон, предоставленный Киреевым С.Ю., залив в него около 6,65 л. сжиженного углеводородного газа, получив за это 150 рублей, не проверив комплектность баллона, не произведя его взвешивание до и после наполнения газом. Указанные обстоятельства могли привести к утечке газа через вентиль или разрушению баллона с возможным последующим воспламенением (взрывом воздушных смесей). При этом заправку баллона газом осуществил Журавлев О.В. Указанные действия создавали угрозу жизни и здоровья потребителей, приобретающих газ на АГЗС, а так же лиц, находящихся в непосредственной близости.
В судебном заседании Буданов С.А. и Журавлев О.В. вину в предъявленном обвинении признали полностью и поддержали заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым разъяснены. Защитники подсудимых поддержали ходатайство.
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.
Поскольку санкция ч. 2 ст. 238 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Буданова С.А. и Журавлева О.В. и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились Буданов С.А. и Журавлев О.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а их действия правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, как сбыт товаров и продукции, оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни, здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личностях подсудимых, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Буданов С.А. и Журавлев О.В. юридически не судимы, положительно характеризуются, к административной ответственности не привлекались. С учетом изложенного, суд находит необходимым назначить Буданову С.А. и Журавлеву О.В., каждому, наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом считая возможным дополнительное наказание в виде штрафа не назначать.
Вместе с тем, назначая Буданову С.А. и Журавлеву О.В. наказание, суд учитывает, что они вину признали полностью в ходе предварительного расследования и раскаялись в содеянном. Эти обстоятельства, а также состояние здоровья Буданова С.А. и Журавлева О.В. и их близких родственников, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом тяжести содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимых, смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимых без изоляции от общества, в связи с чем, применяет к назначенному наказанию в виде лишения свободы, ст. 73 УК РФ, считая его условным, с возложением на них обязанностей, способствующих исправлению.
Учитывая, что Буданов С.А. не отбыл наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Воронежа от 08.04.2016г. по ст. 319 УК РФ, то суд применяет положения ст. 70 УК РФ и окончательно назначает наказание по совокупности приговоров путем полного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытого наказания по приговору от 08.04.2016г.
Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного Будановым С.А. и Журавлевым О.В. преступления, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, либо изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Журавлева Олега Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
Буданова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 70 УК РФ Буданову С.А. окончательное наказание по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Воронежа от 08.04.2016г. по ст. 319 УК РФ, определить в виде лишения свободы сроком один год и штрафа в размере 6000 рублей.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Буданову С.А. и Журавлеву О.В., каждому, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав их в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказаний, куда является на регистрацию 1 (один) раз в неделю.
Назначенному Буданову С.А. наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения обязательство о явке Буданову С.А. и Журавлеву О.В., каждому, оставить прежней.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в СО по Левобережному району г.Воронежа СУ СК России по Воронежской области: две денежные купюры достоинством 100 рублей каждая с серийными номерами «аЧ4624424» и «аЭ2234083», две денежные купюры достоинством 50 рублей, имеющие серии и номера «ХК 5222152», «ТА 4855384», - обратить в доход государства; металлический переходник, два бытовых газовых баллона № 1527, №7635 - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Шингарева О.В.
Приговор суда по ч. 2 ст. 238 УК РФ
Серегин Е.А. в составе группы лиц по предварительному сговору совершил сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:В период времени с . Серегин Е.А. и осужденный по приговору ., вступ...
Приговор суда по ч. 2 ст. 238 УК РФ
Березовский П.И. и Яровиков С.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. Преступление совершено в городе Омске при следующих обстоятельства...