Решение суда об обязании установить выплату пенсии в соответствии с действующим законодательством и выплатить недополученную пенсию № 2-458/2013 ~ М-106/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2015 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой,

при секретаре А.Ю.Мехтиеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-458/2015 по иску Мареева имя и отчество к военному комиссариату Московской области о признании незаконными действия по перерасчету и уменьшению размера пенсии, признании права на пенсию в ранее назначенном размере, об обязании установить выплату пенсии в соответствии с действующим законодательством и выплатить недополученную пенсию

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об обязании произвести перерасчет пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплатить недополученную пенсию в размере <данные изъяты> руб.; о признании права на получение пенсии из расчета назначенной ранее исходя из должностного оклада в размере <данные изъяты>% от должностного оклада первого заместителя <данные изъяты> Российской Федерации; об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выплатить недополученную пенсию в размере <данные изъяты> руб.; о признании права на расчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по приведенному ему расчету; о привлечении к административной ответственности и вынесении частного определения за систематическую неявку в судебное заседание; о взыскании судебных расходов, связанных с поездками из места жительства в суд (л.д.№-№ уточненный иск).

В обоснование иска указал, что на его обращение в ДД.ММ.ГГГГ ему от ответчика поступил ответ о назначении и выплате пенсии. Из ответа следует, что ответчик незаконно произвел перерасчет пенсии, тогда как должен был произвести возобновление выплаты пенсии. Он не согласен с расчетом, указанным в ответе военного комиссариата. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ стал выплачивать пенсию исходя из должностного оклада <данные изъяты>% от оклада первого заместителя <данные изъяты> РФ, в то время как он имеет право на получение пенсии в размере <данные изъяты>%. Также ему должны выплачивать увеличение в связи с работами с <данные изъяты> оружием.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, и пояснила, что после получения ответа из Департамента о работе истца с <данные изъяты> оружием, пенсия истца была пересмотрена, недоплата была выплачена.

Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, личное дело, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, послужным списком, истец проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ

Приказом министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> юстиции Мареев О.Г., состоящий в распоряжении военного <данные изъяты>, бывший помощник <данные изъяты>, уволен в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями.

Истец исключен из списков личного состава с ДД.ММ.ГГГГ

Военным комиссариатом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачивалась пенсия. Размер пенсии состоял: должностной оклад <данные изъяты> руб., оклад по воинскому званию <данные изъяты> руб., процентная надбавка по воинскому званию <данные изъяты>% <данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии истца составлял <данные изъяты> руб. исходя из <данные изъяты>% от должностного оклада <данные изъяты> руб., оклада по воинскому званию (<данные изъяты>%) <данные изъяты> руб., выслуга лет <данные изъяты> руб.

Истец изменил место жительства, и переехал проживать по адресу: Московская обл., <адрес>, д. № кв. №.

Военный комиссариат Московской области с ДД.ММ.ГГГГ стал выплачивать истцу пенсию в размере <данные изъяты> руб., что состоит из <данные изъяты>% от <данные изъяты> (должностной оклад <данные изъяты>%)+ <данные изъяты> руб. (оклад по воинскому званию), <данные изъяты> руб. (процентная надбавка <данные изъяты>%).

Военным комиссариатом Московской области был сделан запрос в Департамент социальных гарантий Министерства обороны РФ о подтверждении права истца на увеличение оклада в связи с работами с <данные изъяты> оружием. И после получения подтверждающего ответа, с ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии истца был пересмотрен, была произведена доплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена ошибка в назначении пенсии в части должностного оклада в размере <данные изъяты>%, тогда как истец имеет право на получение пенсии исходя из должностного оклада <данные изъяты>%. В связи с этим был сделан перерасчет (л.д.№).

Истец не согласен с тем, что ему выплачивают должностной оклад в размере <данные изъяты>% от оклада первого заместителя <данные изъяты> РФ, а также не выплачивали и не выплачивают в полном объеме надбавку за работу с <данные изъяты> оружием.

Согласно ст. 43 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», пенсии, назначаемые лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лиц, проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.

В силу п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2002 г. N 187 "Об оплате труда граждан, занятых на работах с химическим оружием", в редакции, действовавшей до 01 января 2015 г., гражданам, занятым на работах с химическим оружием, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 1 Федерального закона "О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием", в соответствии со списками производств, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на льготы и компенсации, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, установлены повышенные тарифные ставки, должностные оклады (оклады по воинской, штатной должности), надбавки к месячному заработку (денежному довольствию) за стаж непрерывной работы с химическим оружием и ежегодное вознаграждение за выслугу лет в размерах согласно приложению.

В приложении к указанному Постановлению Правительства Российской Федерации предусмотрено, что размер (коэффициент) повышения тарифных ставок, должностных окладов (окладов по воинской, штатной должности) по первой группе работ составляет "2", по второй группе работ "1,5" (В редакции Постановления от 08 августа 2002 г.)

В указанное выше Постановление Правительства РФ внесены изменения Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2015 г. N 60 "Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросам денежного довольствия и пенсионного обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, а также о признании не действующими на территории Российской Федерации отдельных актов Союза ССР".

Пунктом 10 Постановления Правительства РФ от 31 января 2015 г. N 60 постановлено в приложении к Постановлению Правительства РФ от 29 марта 2002 г. N 187 "Об оплате труда граждан, занятых на работах с химическим оружием" абзацы первый - третий изложить в следующей редакции: "Размеры (коэффициенты) повышения тарифных ставок, должностных окладов, окладов по воинским (штатным) должностям: первая группа работ - 2 (тарифные ставки, должностные оклады), 1,5 (оклады по воинской (штатной) должности); вторая группа работ - 1,5 (тарифные ставки, должностные оклады), 1,25 (оклады по воинской (штатной) должности)".

Согласно п. 6 названного Постановления Правительства РФ N 60 настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 01 января 2015 г.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод о правомерности действий ответчика по перерасчету размера пенсии истцам путем уменьшения коэффициента, на который повышается оклад по воинской, штатной должности для лиц, отнесенных ко второй группе работ с химическим оружием с "1,5" до "1,25".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2005 г. №467 с 26 июля 2005 г. прокурорским работникам органов прокуратуры Российской Федерации установлены должностные оклады в процентном отношении к должностному окладу первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации согласно приложениям N 1 и 2. Должностной оклад соответствующей занимая истцом должность с учетом уровня прокуратуры составляет максимально 54% от оклада первого заместителя Генерального прокурора.

Поэтому перерасчет пенсии истца исходя из <данные изъяты>% оклада первого заместителя <данные изъяты> является правомерным.

Согласно пункту 13 статьи 2 Федерального закона от 07.11.2015 N 306-ФЗ ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания устанавливается в следующих размерах: 30 процентов при выслуге от 20 до 25 лет; 40 процентов - при выслуге 25 лет и более.

Соответственно, истец имел право на получение пенсии исходя из <данные изъяты>% от оклада <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии истца должен был составлять: <данные изъяты> руб.

Указом Президента РФ от 30.09.2015 N 1333 с 1 октября 2015 года денежное вознаграждение <данные изъяты> Российской Федерации увеличено в <данные изъяты> раза.

В связи с этим размер пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ должен составлять: <данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачивают пенсию в верном размере.

Соответственно истец за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно должен был получить: <данные изъяты> руб. (л.д.№).

Истцу был сделан перерасчет, недоплата выплачена. Суд не соглашается с расчетом истца, так как он основан на неверном толковании закона. В связи с неявкой ответчика в судебное заседание не является основанием для привлечения ответчика к административной ответственности. А также не является основанием для вынесения частного определения.

Поэтому суд не находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов на проезд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Мареева имя и отчество к военному комиссариату Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплатить недополученную пенсию в размере <данные изъяты> руб.; о признании права на получение пенсии из расчета назначенной ранее исходя из должностного оклада в размере <данные изъяты>% от должностного оклада первого заместителя <данные изъяты> Российской Федерации; об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выплатить недополученную пенсию в размере <данные изъяты> руб.; о признании права на расчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по приведенному ему расчету; о привлечении к административной ответственности и вынесении частного определения за систематическую неявку в судебное заседание; о взыскании расходов на проезд отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Зюзинский районный суд г. Москвы.

Судья: Н.В.Рубцова