уголовное дело
№ 1-124/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
20 марта 2017 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Афанаскина В.М.,
при секретаре Баймешевой А.К.,
с участием:
- государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Болдырева А.А.,
- обвиняемого Грачикова Ю.Ю.,
- адвоката Богомолова А.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению Грачикова Ю.Ю., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Предварительным следствием, Грачиков Ю.Ю. обвиняется в том, что он, в период с ... по ..., являясь на основании приказов б/н от ..., б/н от ..., б/н от ..., б/н от ... (вынесенных в соответствии с решениями единственного учредителя от ..., ..., ..., ...) директором ... (далее ... или Общество), и одновременно единственным учредителем указанного Общества, зарегистрированного ... ... N по ... за основным государственным регистрационным номером N (свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия N N) по юридическому адресу: ..., фактически расположенного по адресу: ..., состоящего на налоговом учете в ... по ... (N с ... (свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серия N N), действующий на основании Устава, утвержденного ... решением единственного учредителя ..., с внесенными в него ... изменениями на основании Решения N единственного участника Общества от ..., фактически являясь единоличным исполнительным органом, осуществляющим руководство текущей деятельностью организации, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, в соответствии со ст. 23, ст. 44, ст. 45 НК РФ обязанный осуществлять права и исполнять обязанности в отношении Общества добросовестно и разумно (ст.ст. 40,44 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»), обязанный в силу занимаемой должности осуществлять контроль за правильностью, своевременностью начисления и полнотой уплаты законно установленных налогов и других обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды с возглавляемой им организации, вопреки обязанностям, предусмотренным ст.ст. 23, 44, 45 НК РФ своевременно и в полной мере уплачивать законно установленные налоги и сборы, при осуществлении деятельности, связанной с производством общестроительных и ремонтных работ, являясь лицом ответственным за организацию бухгалтерского учета в организации и отражение на счетах бухгалтерского учета всех осуществляемых операций, соблюдению законодательства при выполнении хозяйственных операций (ч. 1 ст. 6 Закона РФ «О бухгалтерском учете») за достоверность отчетных данных, сведений и других материалов, подготавливаемых на предприятии, за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности в пределах, определенных действующим законодательством РФ, в период с ... по ... действуя умышленно, незаконно, достоверно зная о возложенной на него ответственности за организацию бухгалтерского учета и отчетности, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость (НДС) в крупном размере, в нарушение ст. 57 Конституции РФ, требований ч. 1, 2 ст. 146, ч. 1 ст. 153, ст. 154, ст. 163, ст. 164, ст. 169, п. 1,2 ст. 171, ч. 1 ст. 172, ст. 173, ст. 174 НК РФ, путем заключения фиктивных договоров субподряда с ... (далее ... ИНН N N от ... на выполнение работ по текущему и капитальному ремонту объектов ... (далее ...) ИНН N Nс от ... на выполнение строительно-монтажных и демонтажных работ по реконструкции очистных сооружений Оренбургского газохимического комплекса на объекте «...», Nс от ... на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «...» без фактического их исполнения, предоставил находящимся от него в служебной зависимости и неосведомленным о его преступных намерениях бухгалтеру ФИО1 и главному бухгалтеру ФИО2 документы, свидетельствующие о финансово-хозяйственной деятельности с ... и ... по выполнению работ на объектах ЗАО «ЮУПК» и ... ... поручил включить выставленные ... и ... в адрес ... счета-фактуры за выполненные работы в регистры текущего бухгалтерского учета (книгу покупок), в документы бухгалтерской и налоговой отчетности (налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость) заведомо ложных сведений, касающихся расходов организации, основанных на этих документах, путем завышения налоговых вычетов и расходов, учитываемых при исчислении налога на добавленную стоимость (далее НДС), после чего представил в ... по ..., расположенную по адресу: ..., ..., ..., налоговые декларации по НДС за ..., ..., содержащие заведомо ложные сведения. Данное обстоятельство позволило уменьшить налоговые обязательства, образовавшиеся у организации от основного вида деятельности и повлекло уклонение от уплаты налогов ... в бюджет за период с ... по ... на общую сумму 8801 276 рублей, что составляет 86 % от сумм налогов подлежащих уплате в бюджет, т.е. в крупном размере.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3 и ст. 23 Налогового Кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 146 НК РФ объектом налогообложения по НДС с организаций признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 153 НК РФ при определении налоговой базы, выручка от реализации товаров (работ, услуг) определяется, исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг), полученных им в денежной и натуральной формах, включая оплату ценными бумагами.
Согласно ст. 154 НК РФ налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг) определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со статьей 105.3 НК РФ, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога.
Согласно ст. 163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее налоговые агенты) устанавливается как квартал.
Согласно ст. 164 НК РФ, налоговая ставка по НДС устанавливается в размере 18 процентов.
Согласно п. 2 ст. 169 НК РФ предусмотрено, что счет-фактура является основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету при выполнении требований, установленных п.п. 5, 5.1, 6 настоящей статьи.
Согласно ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товара (работ, услуг), и при наличии соответствующих первичных документов.
Согласно ст. 172 НК РФ налоговые вычеты по НДС производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов, в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6-8 ст. 171 НК РФ.
Согласно ст. 173 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 171 НК РФ (в том числе налоговых вычетов, предусмотренных п. 3 ст. 172 НК РФ), общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со ст. 166 НК РФ и увеличенная на суммы налога, восстановленного в соответствии с главой 21 НК РФ.
Согласно ст. 174 НК РФ налогоплательщик обязан предоставить налоговую декларацию и уплатить суммы НДС по итогам каждого налогового периода не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
В нарушение указанных положений законодательства РФ, в том числе п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ, Грачиков Ю.Ю. осуществляя руководство ... в период с ... по ..., действуя умышленно и незаконно, из корыстных побуждений, с целью завышения суммы налоговых вычетов по НДС и расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации, получения налоговой выгоды, игнорируя требования законодательства, регламентирующего порядок организации и ведения бухгалтерского учета, а также составление бухгалтерской и налоговой отчетности, в неустановленное следствием время и месте, неустановленным способом получил в свое распоряжение фиктивные документы: договоры, акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, которые собственноручно подписал, придав тем самым видимость о якобы имевших место финансово-хозяйственных отношениях ... с ... и ..., фактически не осуществляющих никакой финансово-хозяйственной деятельности, в том числе по выполнению общестроительных и ремонтных работ, не имеющих на это трудовых ресурсов, основных средств и механизмов.
Фактически же, работы по капитальному и текущему ремонту основных фондов на объектах ... и ..., выполнялись силами работников ..., без привлечения ..., ... и иных субподрядных организаций.
Бухгалтер ... ФИО1., находящаяся в непосредственном подчинении Грачикова Ю.Ю. и будучи зависимой от него материально, не осведомленная о преступных намерениях последнего, в период с ... по ..., находясь в офисе Общества, расположенном по адресу: ..., выполняя обязанности по ведению бухгалтерского учета ..., согласно предоставленных ей лично Грачиковым Ю.Ю. фиктивных документов, свидетельствующих о финансово-хозяйственных отношениях с ... и ...»: актов о приемке выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и затрат, счетов-фактур, провела недействительные финансово-хозяйственные операции с ... и ... по бухгалтерскому учету ..., включив за соответствующие налоговые периоды в состав налоговых вычетов суммы НДС, уплаченные ... и ... в сумме 8801276 рублей, в том числе:
... в сумме 3754863,40 рублей:
-счет-фактуру N от ... на сумму 186073,67 рублей, в том числе НДС в сумме 28384,12 рублей; -счет-фактуру N от ... на сумму 306800,89 рублей, в том числе НДС в сумме 46800,14 рублей; -счет-фактуру N от ... на сумму 452333,59 рублей, в том числе НДС в сумме 69000,04 рублей;
-счет-фактуру N от ... на сумму 570586,76 рублей, в том числе НДС в сумме 87038,66 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 3343845,47 рублей, в том числе НДС в сумме 510078,13 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 220074,72 рублей, в том числе НДС в сумме 33570,72 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 61501,60 рублей, в том числе НДС в сумме 9381,60 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 1301322,88 рублей, в том числе НДС в сумме 198506,88 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 104841,82 рублей, в том числе НДС в сумме 15992,82 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 182013,82 рублей, в том числе НДС в сумме 27764,82 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 163149,16 рублей, в том числе НДС в сумме 24887,16 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 69497,28 рублей, в том числе НДС в сумме 10601,28 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 47799,44 рублей, в том числе НДС в сумме 7291,44 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 11369,30 рублей, в том числе НДС в сумме 1734,30 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 33890,78 рублей, в том числе НДС в сумме 5169,78 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 197624,04 рублей, в том числе НДС в сумме 30146,04 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 183328,34 рублей, в том числе НДС в сумме 27965,34 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 83153,42 рублей, в том числе НДС в сумме 12684,42 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 1739645,50 рублей, в том числе НДС в сумме 265354,54 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 2921303,58 рублей, в том числе НДС в сумме 445622,58 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 571086,72 рублей, в том числе НДС в сумме 87114,92 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 157612,60 рублей, в том числе НДС в сумме 24042,60 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 1146107,04 рублей, в том числе НДС в сумме 174829,89 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 322848,00 рублей, в том числе НДС в сумме 49248,00 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 333580,10 рублей, в том числе НДС в сумме 50885,10 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 120020,16 рублей, в том числе НДС в сумме 18308,16 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 188388,53 рублей, в том числе НДС в сумме 28737,23 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 2715086,66 рублей, в том числе НДС в сумме 414165,76 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 235155,53 рублей, в том числе НДС в сумме 35871,18 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 976981,70 рублей, в том числе НДС в сумме 149031,12 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 4643633,76 рублей, в том числе НДС в сумме 708350,91 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 171455,18 рублей, в том числе НДС в сумме 26154,18 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 756944,78 рублей, в том числе НДС в сумме 115473,78 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 96207,76 рублей, в том числе НДС в сумме 14675,76 рублей.
... в сумме 5046412,19 рублей:
-счет-фактуру N от ... на сумму 171455,18 рублей, в том числе НДС в сумме 26154,18 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 756994,78 рублей, в том числе НДС в сумме 115473,78 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 96207,76 рублей, в том числе НДС в сумме 14675,76 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 1298028,14 рублей, в том числе НДС в сумме 198004,29 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 408361,13 рублей, в том числе НДС в сумме 62292,38 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 4238694,44 рублей, в том числе НДС в сумме 646580,51 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 2040463,08 рублей, в том числе НДС в сумме 311257,08 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 11211954,47 рублей, в том числе НДС в сумме 1710298,14 рублей; счет-фактуру N от ... на сумму 12859876,45 рублей, в том числе НДС в сумме 1961676,07 рублей, создав тем самым видимость финансово-хозяйственных взаимоотношений между ... и ..., ... неправомерно увеличив, таким образом, расходы организации, дающим основание для незаконного принятия в соответствии со ст. 170-173 НК РФ к вычету НДС из общей суммы налога, подлежащего уплате в соответствующие налоговые периоды.
После чего, данные из книги покупок, главный бухгалтер ФИО2, находящаяся в непосредственном подчинении Грачикова Ю.Ю. и будучи зависимой от него материально, не осведомленная о преступных намерениях Грачикова Ю.Ю., на основании книги-покупок, сформированной бухгалтером ФИО1 на основании представленных Грачиковым Ю.Ю. первичных документов, включила в налоговые декларации по НДС за ..., ... которые по распоряжению Грачикова Ю.Ю., действующего умышленно и незаконно, осознающего недостоверность сведений отраженных в вышеуказанных декларациях, имеющего умысел на уклонение от уплаты НДС в крупном размере, представила в ... по ..., расположенную по адресу: ..., ..., ..., что привело к занижению налогооблагаемой базы, неверному исчислению и уклонению ... от уплаты НДС в бюджет ... в период с ... по ..., в том числе: за ... в сумме 231223,00 рублей, по последнему сроку уплаты до ...; за ... в сумме 795295,00 рублей, по последнему сроку уплаты до ...; за ... в сумме 1166692,00 рублей, по последнему сроку уплаты до ...; за ... в сумме 1405349 рублей, по последнему сроку уплаты до ...; за ... в сумме 312607,00 рублей, по последнему сроку уплаты до ...; за ... в сумме 2928432,00 рублей, по последнему сроку уплаты до ...; за ... в сумме 1961676,00 рублей, по последнему сроку уплаты до ..., а всего в сумме 8801 276 рублей.
Таким образом, в результате проведенных единственным учредителем и руководителем ... Грачиковым Ю.Ю. в период с ... по ..., финансово-хозяйственных операций по фиктивным сделкам с ... и ... направленным на получение налоговой выгоды и неучтенного дохода, имеющим целью уклонение от уплаты налогов стоимость в бюджет путем умышленного и незаконного включения в регистры бухгалтерского учета и налоговые декларации по НДС за ..., ... с общим сроком уплаты ..., заведомо ложных сведений, повлекло уклонение ... от уплаты в бюджет НДС на общую сумму 8801 276 рублей, что составляет 86 % от сумм налогов подлежащих уплате в бюджет, т.е. в крупном размере.
Действия Грачикова Ю.Ю. органом предварительного расследования были квалифицированы по ч. 1 ст. 199 УК РФ - т.е. уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
11.01.2017 года уголовное дело на Грачикова Ю.Ю. в порядке ст. 222 УПК РФ поступило в Ленинский районный суд г. Оренбурга.
Получив обвинительное заключение, защитник – адвокат Лаштабо Ю.В. и обвиняемый Грачиков Ю.Ю. обратились в суд с ходатайством о назначении предварительного слушания по уголовному делу и одновременно заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Грачикова Ю.Ю. в связи с истечением срока давности.
В судебном заседании адвокат Богомолов А.В. и обвиняемый Грачиков Ю.Ю. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела. Исковые требования Грачиков Ю.Ю. не признал.
Государственный обвинитель Болдырев А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Грачикова Ю.Ю. в связи истечением срока давности.
Рассмотрев ходатайство адвоката Лаштабо Ю.В. и обвиняемого Грачикова Ю.Ю., выслушав доводы участников процесса и проверив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство адвоката Лаштабо Ю.В. и обвиняемого Грачикова Ю.Ю. о прекращении уголовного дела, подлежит удовлетворению.
Согласно п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. При этом, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 24 УПК РФ, прекращение дела за истечением сроков давности недопустимо, если против этого возражает обвиняемый.
Грачиков Ю.Ю. письменно ходатайствовал о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности, последствия прекращения дела ему понятны.
Одновременно, суд проверил исковые требования прокурора Ленинского района г. Оренбурга Фадеева А.П. о взыскании с обвиняемого в доход Российской Федерации в счет возмещения суммы ущерба в размере 8801276 рублей и пришел к выводу об оставлении иска прокурора без рассмотрения.
При этом, суд учитывает, что по делу выносится постановление, а не приговор, обвиняемый исковые требования не признал, рассмотрение иска прокурора потребует судебного разбирательства, в связи с чем, суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска в этой части для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 84 УК РФ, ст.ст.27 ч. 1 п.3, 239, 254 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело в отношении Грачикова Ю.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ в связи с истечением сроков давности.
Меру пресечения Грачикову Ю.Ю. – подписку о невыезде и надлежащим поведении - отменить.
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Оренбурга Фадеева А.П. – оставить без рассмотрения.
Признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Наложенный арест на имущество Грачикова Ю.Ю.: прицеп к легковому автомобилю «...» с государственным регистрационным знаком N, ... года выпуска, ориентировочной стоимостью 50 000 рублей; долю равную 100%, номинальной стоимостью 10000 рублей уставного капитала ... ОГРН N, ИНН N зарегистрированного ... ... N по ... по юридическому адресу: ...; денежные средства, находящиеся на счетах N открытом в ... N открытом в ..., N открытом в отделениях ... N открытом в отделениях ... N открытом в отделениях ... N открытом в ... - оставить до разрешения вопроса по исковым требованиям прокурора. (Том № 28 л.д. 119, 128-131)
Вещественные доказательства по делу:
- документы, изъятые в ... согласно протоколу осмотра от ...: сшивка документов N на 167 листах; сшивка документов N на 242 листах; сшивка документов N на 209 листах; сшивка документов N на 235 листах, флеш карта (электронный накопитель), хранящиеся при уголовном деле N – вернуть в ... (Том № 1 л.д. 78-80, Том № 23 л.д. 1-31, 32-33, 34-94, 95-96),
- документы, изъятые в ...: копию протокола осмотра места происшествия от ..., на 3 листах; сшивку документов на 64 листах, хранящиеся в уголовном деле N – оставить там же (Том № 23 л.д. 190-263, 264-268, 269-270, 271-274, 275-276),
- документы, изъятые в ... по ...: папка-скоросшиватель белого цвета, с надписью на лицевой стороне «...» (ИНН N»), в которой находятся копии документов на 181 листе; сшивка документов N на 77 листах; сшивка документов N на 296 листах; сшивка документов N на 10 листах; папка-скоросшиватель белого цвета, с надписью на лицевой стороне «...» (ИНН N»), в которой находятся копии документов на 328 листах; папка-скоросшиватель белого цвета, с надписью на лицевой стороне «...» (ИНН N»), в которой находятся копии документов на 295 листах; сшивка документов N на 19 листах; папка-скоросшиватель, в которой находятся копии документов на 48 листах; сшивка документов N на 274 листах; сшивка документов N на 251 листе; сшивку документов N на 337 листах; сшивка документов N на 499 листах; сшивка документов N на 152 листах; сшивка документов N на 165 листах; сшивка документов N на 30 листах; сшивка документов N на 47 листах; сшивка документов N на 208 листах; сшивка документов N на 104 листах; сшивка документов N на 150 листах; сшивка документов N на 311 листах; сшивка документов N на 499 листах; сшивка документов N на 217 листах; сшивка документов N на 369 листах; сшивка документов N на 208 листах, хранящиеся при уголовном деле N – вернуть в ... по ... (Том № 24 л.д. 8-11, 12-27, 28-30),
-документы, изъятые в жилище Грачикова Ю.Ю., сшивку документов N на 9 листах, хранящиеся при уголовном деле N – вернуть Грачикову Ю.Ю. (Том № 23 л.д. 163-166, 167-170, 171-172),
-документы и CD диск предоставленные ... по ..., сопроводительное письмо исх. N дсп от ..., на 2 листах, сведения о банковских счетах ...», ...», ...», ...», ...», ...», ... ФИО3, Грачикова Ю.Ю. на 9 листах, CD-R диск TDK Life on Record RECORDABLE 52X|80MIN|700MB с номером на внутренней части LH3|62 TH23| |8683 03, хранящиеся в уголовном деле N – оставить там же (Том № 22 л.д. 3-5, 15-20, 89-90),
-CD-R диск, предоставленный экспертом ФИО4 к заключению эксперта N от ... Verbatim 4/7 GB|16х|120 minс, с надписью на лицевой части «Приложение N к заключению N», хранящийся в уголовном деле N – оставить там же (Том № 25 л.д. 181-208, Том № 26 л.д. 1-104, 105-106),
-CD-R диск представленный экспертом ФИО4 с заключением эксперта N от ... VS 700MB|80MIN|52х с надписью на лицевой части «Приложение N к заключению N.11.2016» и номером вокруг посадочного отверстия LH3|66 SI20096748 03, хранящийся в уголовном деле N – оставить там же (Том № 25 л.д. 134-140, 142-161, 162-163),
-DVD-R диск серебристого цвета «Verbatim», «DVD», «DVD-R», «4.7 GB Go», «16x speed vitesse», «120 min», «MAP629UA02003658», с надписью на лицевой стороне «[email protected] 1/3», выполненной красящим веществом зеленого цвета и номером вокруг посадочного отверстия ZE5788-DVR-J47F4; DVD-R диск серебристого цвета «Verbatim», «DVD», «DVD-R», «4.7 GB Go», «16x speed vitesse», «120 min», «MAP629UA02003555», с надписью на лицевой стороне «[email protected] 2/3», выполненной красящим веществом зеленого цвета и номером вокруг посадочного отверстия ZE5788-DVR-J47F4; DVD-R диск серебристого цвета «Verbatim», «DVD», «DVD-R», «4.7 GB Go», «16x speed vitesse», «120 min», «MAP629UA02003660», с надписью на лицевой стороне «...», выполненной красящим веществом зеленого цвета и номером вокруг посадочного отверстия ZE5788-DVR, изъятые в ООО «Мэйл.ру», хранящиеся в уголовном деле N – оставить там же (Том № 24 л.д. 60-65, 66-235, 236-237),
-документы из ... ..., том № 5 уголовного дела N на 250 листах, том № 24 уголовного дела N на 171 листе, хранящиеся в ... ... по адресу: ... – оставить там же (Том № 24 л.д. 244-247, 248-271, 272-273),
-документы, изъятые в ... по ... согласно протоколу выемки от ...: регистрационное (учетное) дело ... на 59 листах, хранящиеся при уголовном деле N – вернуть в ... по ... (Том № 23 л.д. 144-147, 148-153, 154-155),
-документы, изъятые во втором отделе по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области, регистрационное (учетное) дело ... в двух томах (папках-скоросшивателях) Том № 1 на 44 листах, Том № 2 на 89 листах; дело клиента ... в сшивке на 54 листах, хранящиеся при уголовном деле N – вернуть в СУ СК РФ по Оренбургской области для возвращения по принадлежности (Том № 23 л.д. 99-112, 113-114),
-изъятые в ... жесткий диск «Seagate» S\N 6vy0149v, ST 3250318AS, Barracuda 7200.12210 Gbetes» и ноутбук «LENOVO» G 505 S, S\N:CB29606726», хранящиеся при уголовном деле N – вернуть в ... (Том № 23 л.д. 190-263, 271-274, 275-276),
-документы, изъятые ... в ... N по ...: регистрационное (учетное) дело ... в папке-скоросшивателе на 133 листах, хранящиеся при уголовном деле N – вернуть в ... N по ... (Том № 23 л.д. 121-124, 125-135, 136-137),
-DVD-R диск 4.7GB/120MIN 1x-16x, DVD-R, DVD R R4.7 с надписью на лицевой стороне «№ Э/4-687, 24.10.2016», выполненной красящим веществом синего цвета, а также номером вокруг посадочного отверстия 5298 554-REA 7849, представленный ... с заключением эксперта № N, хранящийся в уголовном деле N – оставить там же (Том № 25 л.д. 74-78, 80-106, 107-108).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: ... В.М. Афанаскин
...
...
...
Приговор суда по ч. 1 ст. 199 УК РФ
органами предварительного следствия Глусь Г.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, то есть в уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложны...
Приговор суда по ч. 1 ст. 199 УК РФ
Волков ФИО10 обвиняется в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах:Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «» зар...