РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.09.2015 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Стольниковой М.В., при секретаре Абдулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5345/12 по заявлению Бухвостова Геннадия Иннокентиевича об оспаривании действий нотариуса Гусевой Ларисы Серафимовны,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса ФИО3в выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании представитель заявителя просил удовлетворить заявление, поскольку факт принятия наследства уже установлен судом.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
По правилам ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
ФИО1 Иннокентьевич приходится сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по день смерти по адресу: <адрес>.
Решением Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства заявителем после смерти отца.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса <адрес> ФИО3 № заявителю было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с разным написанием отчества отца заявителя в свидетельстве о смерти и в правоустанавливающих документах на земельный участок.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Решением суда установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Здоровье», размером 0,06 га, указанное имущество принято заявителем.
Право собственности умершего на земельный участок также подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, написание отчества ФИО2 как «Геннадиевич» вместо «ФИО2» суд расценивает как техническую описку, поскольку «Геннадиевич» и «ФИО2» являются вариантами написания одного и того же имени собственного.
Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещал указанный земельный участок сыну.
Таким образом, с учетом вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 310-312 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Обязать нотариуса <адрес> Гусеву Ларису Серафимовну выдать Бухвостову Геннадию Иннокентьевичу свиедетельство о праве собственности на наследство после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ Бухвостова Иннокентия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по день смерти по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья
Решение суда об отказе в совершении нотариального действия
Лёвина Д. К. и Лёвин Г.К. обратились в суд с заявлением об отмене постановления нотариуса города Москвы ФИО10 об отказе в совершении нотариального действия № от дд.мм.гггг и № от дд.мм.гггг и обязать нотариуса города Москвы ФИО10 выдать Свидетельс...
Решение суда о признании действительным завещательного распоряжения
Заявитель обратилась в суд с данным заявлением, указала, что дд.мм.гггг умерла её – ФИО2, наследниками по закону и по завещанию являются - Махорнова Е.В., ФИО4, ФИО5, в дд.мм.гггг заявителю были выданы свидетельства о праве на наследство по закону...