Решение суда об отказе в совершении нотариального действия № 2-5541/2013 ~ М-4304/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2015 года г. Москва

Никулинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Юдиной И.В., при секретаре М.Х. Эсеновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5541/2015 по заявлению Лёвиной Д.К., Лёвина Г.К. об отмене постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

Лёвина Д. К. и Лёвин Г.К. обратились в суд с заявлением об отмене постановления нотариуса города Москвы ФИО10 об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать нотариуса города Москвы ФИО10 выдать Свидетельства о праве на наследство по закону на имя Лёвиной Д.К. и Лёвина Г.К. к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО36 в виде 50% долей уставного капитала ООО «Школа гостеприимства» ОГРН №, ИНН №, адрес нахождения юридического лица: <адрес>, в равных долях в размере 25% долей уставного капитала ООО «Школа гостеприимства» на каждого.

Лёвина Д.К., действующая за себя, и как представитель по доверенности от Лёвина Г.К. Н.А. на заседание суда явилась, доводы заявления поддержала.

Нотариус г. Москвы ФИО10 на заседание суда не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> заявителей - ФИО36, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>.

На основании заявления о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в наследственном деле № нотариуса города Москвы ФИО10., Лёвина Д. К. и Лёвин Г.К. приняли наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО36. <данные изъяты> умершего ФИО36 - ФИО21 от вступления в наследство по закону отказался в пользу Лёвиной Д. К. и Лёвина Г.К. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО36 принадлежит доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Школа гостеприимства» ОГРН №, ИНН № в размере 50% долей уставного капитала на основании Устава, утвержденного Решением Внеочередного общего собрания участников ООО «Школа гостеприимства» ОГРН №, ИНН №, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в ИФНС России ДД.ММ.ГГГГ за №. Согласно пункта 7.6 Устава ООО «Школа гостеприимства» «доли в уставном капитале Общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками Общества лишь с согласия всех остальных участников Общества. Согласие считается полученным, если в течение тридцати дней с момента обращения к участникам Общества получены письменное согласие всех остальных участников Общества или не получено письменного отказа в согласии ни от одного из участников Общества.»

Нотариус города Москвы ФИО10 отказала постановлениями № от ДД.ММ.ГГГГ Лёвину Г.К. И постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Лёвиной Д. К. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на доли в уставном капитале ООО «Школа гостеприимства» в связи с тем, что в материалах наследственного дела № имеется письмо, подписанное <данные изъяты> ООО «Школа гостеприимства» ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ без номера, согласно которому было принято решение о переходе к Обществу 50% долей уставного капитала стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежавших умершему и отказано в приеме в состав Общества наследникам умершего ФИО36.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Статья 48 Основ законодательства РФ о нотариате предусматривает, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Согласно пункта 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2015 г. N 9 О судебной практике по делам о наследовании «…Для получения свидетельства о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) товарищества, общества или кооператива, согласие участников соответствующего товарищества, общества или кооператива не требуется. Свидетельство о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай) или часть доли (пая) в складочном (уставном) капитале (имуществе) товарищества, общества или кооператива, является основанием для постановки вопроса об участии наследника в соответствующем товариществе, обществе или кооперативе или о получении наследником от соответствующего товарищества, общества или кооператива действительной стоимости унаследованной доли (пая) либо соответствующей ей части имущества….»

Следовательно, письмо <данные изъяты> ООО «Школа гостеприимства» ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ на имя нотариуса города Москвы ФИО10 не является основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имя Лёвиной Д. К. и Лёвина Г.К.

Выводы нотариуса города Москвы ФИО10., изложенные в постановлениях об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО36, суд находит основанными на неверном толковании норм материального права.

Согласно ст. 312 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает необходимым отменить постановления нотариуса города Москвы ФИО10 об отказе в совершении нотариального действия и обязать нотариуса города Москвы ФИО10 выдать свидетельство о праве на наследство по закону Лёвиной Д. К. и Лёвину Г.К. на доли в размере по 25% долей уставного капитала ООО «Школа гостеприимства» на каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 312 ГПК РФ, ст.ст. 1112, 1162 ГК РФ, Статья 48 Основ законодательства РФ о нотариате,

РЕШИЛ

Постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариуса города Москвы ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Обязать нотариуса города Москвы ФИО10 выдать свидетельства о праве на наследство по закону на имя Лёвиной Д.К. и Лёвина Г.К. на доли в размере по 25% долей уставного капитала ООО «Школа гостеприимства» на каждого на имущество в виде 50% долей уставного капитала ООО «Школа гостеприимства» ОГРН №, ИНН №, адрес нахождения юридического лица: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО36.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                    И.В. Юдина