Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-36/2017 | Применение насилия в отношении представителя власти

Дело № 1-36/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                                                                     06 февраля 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Матвеевой А.В., с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Поляковой И.А.,

подсудимого Лаврушина В.Ю., его защитника Ковейши И.П., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

потерпевшего З***

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лаврушина В.Ю., <данные изъяты> судимого Железнодорожным районным судом г. Ульяновска 19.02.2007 года по ст.ст. 111 ч. 4, 213 ч. 2 УК РФ в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом изменений, внесенных постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 03.05.2011 года), освобожденного по отбытии срока 08.11.2013 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лаврушин В.Ю. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

06 ноября 2016 года около 20 часов 20 минут инспектор (патрульной постовой службы полиции) мобильного взвода роты № 2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ульяновску З*** назначенный на данную должность приказом врио начальника УМВД России по г. Ульяновску <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, исполняя свои должностные обязанности на маршруте пешего патрулирования <данные изъяты> осуществлял охрану общественного порядка, предупреждение, пресечение преступлений и административных правонарушений. При этом З*** увидел Лаврушина, который около дома № 52 по ул. Хрустальной в г. Ульяновске находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Тогда с целью пресечения противоправных действий Лаврушина работник полиции З*** руководствуясь ст.ст. 12 и 13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, согласно которым он обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, уполномочен требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а также п.п. 22 и 23 своего должностного регламента, утвержденного командиром ОБ ППСП УМВД России по г. Ульяновску 01.10.2016 года, согласно которому он обязан знать законы и другие правовые акты по вопросам обеспечения общественной безопасности и охране общественного порядка и требовать от граждан их неукоснительного исполнения, обеспечивать охрану общественного порядка и общественной безопасности на своем маршруте и прилегающей к нему территории, предупреждать, пресекать преступления и административные правонарушения, находясь в форменной одежде и предъявив свое служебное удостоверение, с целью пресечения административного правонарушения разъяснил Лаврушину, что тот совершает это правонарушение, и предложил Лаврушину проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении и разбирательства. В ответ на эти законные требования Лаврушин около 20 часов 20 минут этого же дня, находясь возле дома № 52 по ул. Хрустальной в г. Ульяновске, осознавая, что З*** является представителем власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, достал из чехла имевшийся у него нож, после чего неоднократно замахивался на потерпевшего этим ножом, высказывая в адрес З*** угрозу применения насилия. Учитывая, что Лаврушин находился в непосредственной близости от потерпевшего, вел себя агрессивно и находился в состоянии алкогольного опьянения, З*** в сложившейся обстановке воспринял данную угрозу реально, опасаясь ее осуществления.

Подсудимый Лаврушин полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

        Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Лаврушину обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Лаврушина обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

При этом суд квалифицирует действия Лаврушина В.Ю. по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно справке из психиатрического диспансера Лаврушин на учете в данном учреждении не находится. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 114).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства, учебы и прежнего отбывания наказания Лаврушин характеризуется положительно, привлекался к уголовной ответственности, а также к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и против порядка управления, на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 99-100, 102-103, 105-107, 110, 111-112, 113, 116, 117, 118).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лаврушина, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеющиеся у него хронические заболевания, его состояние здоровья, <данные изъяты> (л.д. 101).

Обстоятельством, отягчающим наказание Лаврушина, является рецидив преступлений. Других обстоятельств, отягчающих наказание Лаврушина, не имеется. При этом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, который на учете в наркологическом диспансере не состоит, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение Лаврушиным преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Несмотря на то, что санкция статьи 318 ч. 1 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает и другие виды наказания, с учетом общественной опасности и характера содеянного, фактических обстоятельств преступления, всех обстоятельств дела и личности виновного, суд назначает Лаврушину наказание в виде лишения свободы с учетом положений, предусмотренных частью 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому наказания условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, применения положений ст.ст. 53.1 и 68 ч. 3 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ, а также освобождения Лаврушина от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает. В соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ в действиях Лаврушина содержится рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, поэтому на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы ему должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Лаврушина В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Лаврушину В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять его под стражу в зале судебного заседания, до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

Срок отбывания наказания Лаврушину В.Ю. исчислять с 06 февраля 2017 года.

Вещественное доказательство - нож, находящийся при деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Лаврушиным В.Ю., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                         Д.А. Бугин