Приговор суда по ч. 1 ст. 167 УК РФ № 1-81/2017 | Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Дело № 1-81/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                                                              19 апреля 2017 года

      Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Коротков А.Н.,

при секретаре Терентьевой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Булгакова О.Г.,

подсудимого Апполонова А.А.,

его защитника в лице – адвоката Тихонина К.М.,

а так же с участием потерпевшей М.

      рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

                                                                            Апполонова А.А., <данные изъяты>, не судимого,

       обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 166 ч. 1, 158 ч. 1, 167 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Апполонов А.А. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Преступления подсудимым были совершены при следующих обстоятельствах.

23 января 2017 года в период времени с 2 до 6 часов, Апполонов, находясь у дома <адрес> г. Ульяновска, с целью неправомерного завладения без цели хищения, автомобилем ВАЗ№, государственный регистрационный номер №, находящегося по вышеуказанному адресу, не имея законных прав на управление указанным автомобилем, локтем руки разбил стекло форточки задней левой двери, после чего, открыв дверь изнутри, проник в салон автомобиля. Находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, принадлежащего потерпевшей М.., Апполонов, вырвал крышку замка зажигания, снял личинку замка зажигания, провернул стартер, завел двигатель автомобиля и привел его в движение, совершив тем самым его неправомерное завладение без цели хищения. Управляя данным автомобилем, Апполонов, совершил поездку до учебно-производственной базы «<данные изъяты>», расположенной на расстоянии около 200 метров к востоку от <адрес> г. Ульяновска, где и оставил автомобиль.

Он же Апполонов А. А. 23 января 2017 года в период времени с 2 до 8 часов, находясь на территории учебно-производственной базы «<данные изъяты>», расположенной на расстоянии около 200 метров к востоку от д. <адрес> г. Ульяновска, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея беспрепятственный доступ, после совершения угона, похитил с автомобиля ВАЗ - №, государственный регистрационный знак № регион: автомобильное колесо в сборе на штампованном диске на летней резине «<данные изъяты>» <данные изъяты>, стоимостью 1185 рублей, автомобильный подлокотник из кожзаменителя черного цвета с откидной крышкой, стоимостью 158 рублей, автомобильный домкрат «<данные изъяты>», грузоподъемностью 3 тонны, стоимостью 1100 рублей, лобовое стекло от автомобиля ВАЗ-№ стоимостью 2350 рублей, заднее стекло от автомобиля ВАЗ-№ стоимостью 414 рублей 40 копеек, мужскую сумку из кожзаменителя черного цвета «<данные изъяты>» стоимостью 250 рублей, салонное автомобильное зеркало заднего вида, а/м ВАЗ-№ стоимостью 82 рубля 60 копеек, антирадар «<данные изъяты>», в корпусе черно-серебристого цвета стоимостью 1250 рублей, автомобильный разветвитель «<данные изъяты>» стоимостью 395 рублей, 2 акустические колонки «<данные изъяты>» стоимостью 1545 рублей, автомагнитолу «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета стоимостью 1720 рублей, 2 акустические колонки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, 50W общей стоимостью 1190 рублей, автомобильный компрессор «<данные изъяты>», в корпусе золотистого цвета стоимостью 745 рублей, 2 автомобильных электрических стеклоподъемника «<данные изъяты>» общей стоимостью 833 рубля, принадлежащие потерпевшей М.. После чего, Апполонов с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению. В результате преступных действий Апполонова, потерпевшей М. причинен материальный ущерб на общую сумму 13218 рублей.

У него же - Апполонов А. А. 23 января 2017 года в период времени с 2 часов 00 минут до 9 часов 10 минут, более точное время не установлено, находившегося на территории учебно-производственной базы «<данные изъяты>», расположенной на участке местности на расстоянии около 200 метров к востоку от <адрес> г. Ульяновска, после совершения угона автомобиля ВАЗ-№, государственный регистрационный знак №, принадлежащего потерпевшей М.. и тайного хищения имущества, с вышеуказанного автомобиля принадлежащего потерпевшей М., с целью сокрытия следов преступления, возник умысел на умышленное уничтожение чужого имущества - автомобиля ВАЗ-№, государственный регистрационный знак №, принадлежащего потерпевшей М.., с причинением последней значительного ущерба. Во исполнение своего преступного умысла Апполонов, в вышеуказанный период времени, находясь в указанном выше месте, с целью умышленного уничтожения чужого имущества, подобрал бутылку, в которую слил с автомобиля бензин, относящийся к легковоспламеняющимся жидкостям, подошел к автомобилю ВАЗ-№, государственный регистрационный знак С №, принадлежащего потерпевшей М., стоимостью 33937 рублей, с находящимся в багажнике автомобиля автомобильным сабвуфером «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, стоимостью 3114 рублей и аккумулятором «<данные изъяты>», в корпусе красного цвета стоимостью 1100 рублей, находящимся под капотом автомобиля и убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, вылил на заднее пассажирское сиденье указанного выше автомобиля бензин и с помощью имеющейся при себе зажигалки, являющейся открытым источником огня, предвидя и сознательно допуская неизбежность причинения своими противоправными действиями значительного ущерба потерпевшей, поджог заднее пассажирское сиденье указанного автомобиля, в результате чего автомобиль был полностью уничтожен огнем. Таким образом, в результате преступных действий Апполонова, автомобиль ВАЗ-№, государственный регистрационный знак № был приведен в негодность и восстановлению не подлежит, в связи с чем потерпевшей был причинен материальный ущерб на общую сумму 38151 рубль, который для потерпевшей М., является значительным.

Подсудимый Апполонов полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель и потерпевшая, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Апполонову обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данных преступлений законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Апполонова обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

Суд, квалифицирует действия Апполонова А.А. следующим образом:

- по ст. 166 ч. 1 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 167 ч. 1 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Апполонов на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, характер и степень общественной опасности совершенных Апполоновым преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Апполонов не судим, к административной ответственности не привлекался, не состоит на учете в наркологическом диспансере, обучается в колледже, по месту жительства и месту учебы характеризуется удовлетворительно, имеет хроническое заболевание сердца, компенсировал потерпевшей материальный ущерб.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Апполонову, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья его и его близких, привлечения к уголовной ответственности впервые, его молодой возраст, а также полное добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Апполонова не имеется.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания по преступлению, предусмотренному ст. 166 ч. 1 УК РФ в виде ограничения свободы, а по преступлениям, предусмотренным ст. ст. 158 ч. 1, 167 ч. 1 УК РФ в виде обязательных работ. При определении размеров наказаний, учитываются фактические обстоятельства преступлений, а также положения ст. 62 ч. ч. 1, 5 УК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, а также оснований для применения к Апполонову положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд также не усматривает.

Потерпевшей М. к подсудимому заявлены гражданские иски в сумме 100 000 рублей в счет компенсации материального ущерба и в сумме 100 000 рублей в счет компенсации морального вреда. Учитывая, что как установлено в суде потерпевшей на стадии предварительного следствия Апполоновым был в полном объеме компенсирован материальный ущерб, суд в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, полагает необходимым отказать М. в удовлетворении ее требований о компенсации материального ущерба в полном объеме. Разрешая гражданский иск потерпевшей М. о взыскании с Апполонова морального вреда в сумме 100 000 рублей и принимая во внимание, что в настоящее время потерпевшая не предоставила суду, какие-либо документы, указывающие о понесенных ею физических или нравственных страданиях, связанных с совершенными в отношении нее преступлениями, суд признает за потерпевшей право на удовлетворение ее гражданского иска о компенсации морального вреда и передает вопрос о размере возмещения этого вреда для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Апполонова А.А., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 166 ч. 1, 158 ч. 1, 167 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание:

- по ст. 166 ч. 1 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 2 года. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Апполонову А.А. следующие ограничения: не уходить с места своего постоянного проживания с 22 часов до 06 часов; не изменять места своего постоянного проживания и не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Ульяновск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Апполонова А.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания 2 раза в месяц для регистрации;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 160 часов;

- по ст. 167 ч. 1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим наказанием окончательно Апполонову А.А. назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Апполонову А.А. следующие ограничения: не уходить с места своего постоянного проживания с 22 часов до 06 часов; не изменять места своего постоянного проживания и не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Ульяновск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Апполонова А.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания 2 раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Апполонову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать за потерпевшей М. право на удовлетворение ее гражданского иска в части компенсации морального вреда и передать вопрос о его размере для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд, через суд вынесший приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                        А.Н. Коротков


 

Приговоры судов по ч. 1 ст. 167 УК РФ

Приговор суда по ч. 1 ст. 167 УК РФ

Бурьян А.П. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.02.12.2016 года в период времени с 22 часов до 23 часов, точное время не установлено, Бурьян А.П., наход...

Приговор суда по ч. 1 ст. 167 УК РФ

Ганбаров А.Ф.о. совершил умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах. 10.12.2015 в период времени с 22 час. 50 мин. до 23 час. 50 мин. у Ганбарова А.Ф.о., находящегося в кафе во...




© 2019 sud-praktika.ru |