Приговор суда по ч. 2 ст. 216 УК РФ № 1-118/2017 | Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ

Дело № 1-118/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2017 года                        город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи                                            Третьякова Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда     Митяева С.В.,

подсудимого                                                                                      З.,

защитника подсудимого - адвоката                                                    Очаковского М.Л.,

потерпевшей                                                                                            М.,

представителя потерпевшей             Григорьева Л.Н.,

при секретаре судебного заседания                                            Валеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

З. нарушил правила безопасности при ведении строительных работ, повлекшие по неосторожности смерть человека.

Данное преступление совершено З. в Краснооктябрьском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (далее Генподрядчик) в лице директора К. и ООО «<данные изъяты>» (далее Заказчик) в лице директора Д. заключен договор генерального подряда № С-1/2015, согласно которому Генподрядчик обязуется в установленный срок построить по заданию Заказчика определенный Объект либо выполнить реконструкцию Объекта, а Заказчик обязуется создать Генподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результаты и уплатить обусловленную цену. Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору Заказчик поручает Генподрядчику выполнение работ по реконструкции сетей водоснабжения следующего Объекта «Создание и реконструкция магистральных, разводящих и квартальных сетей водоснабжения <адрес>», реконструкция водопроводной сети в границах домов по адресу: <адрес>, водопроводная сеть по <адрес>, д. №№.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (далее Заказчиком) в лице директора К. и гражданином РФ З. (далее Подрядчик), заключен договор подряда №, согласно которому Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика благоустройство территории, уборку территории от строительного мусора, работу по укладке асфальтобетонного покрытия, бордюров, установку люков колодцев на объекте «Водопроводная сеть по <адрес> Ду 300 мм, L 1140м, расположенная в <адрес>» и сдать результат работы Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с приказом директора ООО «СтройСервис» К. № 41 «О назначении ответственным лицом на объекте» от ДД.ММ.ГГГГ производитель работ З. назначен ответственным за безопасное производство работ, обеспечение организации дорожного движения и материально ответственным лицом на объекте «Водопроводная сеть по <адрес> Ду 300 мм, L 1140м, расположенная в <адрес>».

В соответствии с п.1 ст. 740 части второй ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания, сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

В соответствии с п.1 ст. 706 части второй ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В соответствии с п.2.1.4, п. ДД.ММ.ГГГГ договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, Подрядчик обязуется организовать производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами, обеспечивать применение технологической оснастки (лесов, подмостей, защитных приспособлений, креплений стенок котлованов и траншей, подкосов, кондукторов и других устройств), строительных машин, энергетических установок, транспортных средств и средств защиты работающих.

Таким образом, З., будучи подрядчиком по договору подряда, несет ответственность за соблюдение техники безопасности при ведении работ по реконструкции сетей водоснабжения Объекта «Водопровод по <адрес> Ду 300 мм, L 1140м, расположенная в <адрес>».

В соответствии с п.1 СНиП 1203-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть Первая. Общие требования», настоящие нормы и правила распространяются на новое строительство, расширение, реконструкцию, техническое перевооружение, капитальный ремонт (далее - строительное производство), производство строительных материалов (далее - промышленность строительных материалов), а также на изготовление строительных конструкций и изделий (далее - строительная индустрия) независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности организаций, выполняющих эти работы.

В соответствии с п.5.1 СНиП 1203-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть Первая. Общие требования», в соответствии с действующим законодательством обязанности по обеспечению безопасных условий охраны труда в организации возлагаются на работодателя.

В соответствии с п.5.2 СНиП 1203-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть Первая. Общие требования», в организациях, как правило, назначаются лица, ответственные за обеспечение охраны труда в пределах порученных им участков работ, в том числе при выполнении конкретных работ и на рабочих местах (мастер).

В соответствии с п.5.3 СНиП 1203-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть Первая. Общие требования», работники организации выполняют обязанности по охране труда, определяемые с учетом специальности, квалификации и занимаемой должности в объеме должностных инструкций, разработанных с учетом рекомендаций Минтруда России, или инструкций по охране труда.

В соответствии с п.5.8 СНиП 1203-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть Первая. Общие требования», в организации должно быть организовано проведение проверок, контроля и оценки состояния охраны и условий безопасности труда.

В соответствии с п. 5.1.2 СНиП «Безопасность труда в строительстве. Часть вторая. Строительное производство», при наличии опасных и вредных производственных факторов, указанных в п. 5.1.1, безопасность земляных работ должна быть обеспечена на основе выполнения содержащихся в организационно-технологической документации следующих решений по охране труда: определение крутизны крепления стенок котлована и траншей; определение мест установки и типов ограждений котлованов и траншей, а также лестниц для спуска работников к месту работ.

В соответствии с п.6.2.2 СНиП «Безопасность труда в строительстве. Часть вторая. Строительное производство», производственные территории и участки работ в населенных пунктах или на территории организации во избежание доступа посторонних лиц должны быть ограждены. Конструкция защитных ограждений должна удовлетворять следующим требованиям: - высота ограждения производственных территорий должна быть не менее 1,6 м, а участков работ - не менее 1,2; - ограждения, примыкающие к местам массового прохода людей, должны иметь высоту не менее 2 м и оборудованы сплошным защитным козырьком; - козырек должен выдерживать действие снеговой нагрузки от падения одиночных мелких предметов; - ограждения не должны иметь проемов, кроме ворот и калиток, контролируемых в течение рабочего времени и запираемых после его окончания.

В соответствии с п.6.2.3. СНиП «Безопасность труда в строительстве. Часть вторая. Строительное производство», места прохода людей в пределах опасных зон должны иметь защитные ограждения.

В соответствии с п.6.2.9. СНиП «Безопасность труда в строительстве. Часть вторая. Строительное производство», при производстве земляных работ на территории населенных пунктов или на производственных территориях котлованы, ямы, траншеи и канавы в местах, где происходит движение людей и транспорта, должны быть ограждены в соответствии с требованиями п. 6.2.2.

В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ. СНиП «Безопасность труда в строительстве. Часть вторая. Строительное производство» строительные площадки, участки работ и рабочие места, проезды и подходы к ним в темное время суток должны быть освещены в соответствии с требованиями государственных стандартов. Освещение закрытых помещений должно соответствовать требованиям строительных норм и правил.

С ДД.ММ.ГГГГ З. поручено произвести строительно-земельные работы на участке по <адрес> на объекте: «Водопровод по <адрес> Ду 300 мм, L 1140м, расположенный в <адрес>». Во исполнение данного поручения, З. привлек Г., Т. и П., в качестве строительной бригады, на участок работ в границах домов по адресу: <адрес>, д. №№. ДД.ММ.ГГГГ данная строительная бригада приступила к выполнению строительных работ на указанном объекте, в частности разрыва котлованов и траншей для замены водопроводных труб. В результате работы по механизированной выемке грунта экскаватором, на строительном объекте по <адрес> от <адрес> до <адрес> грунте возле <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, был выкопан котлован шириной 1 метр, длиной 2,5 метра и глубиной 1,5 метра, который, в нарушении пунктов 6.2.2 и 6.2.9 действующего СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть Первая. Общие требования», не был огражден.

З., назначенный в соответствии с приказом генерального директора ООО «<данные изъяты>» № «О назначении ответственным лицом на объекте» от ДД.ММ.ГГГГ, ответственным за безопасное производство работ, обеспечение организации дорожного движения и материально ответственным лицом на объекте «Водопроводная сеть по <адрес> Ду 300 мм, L 1140м, расположенная в <адрес>», в нарушение п.п. 6.2.2, 6.2.3, 6.2.9 и ДД.ММ.ГГГГ СНиП 1203-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть Первая. Общие требования», утвержденных постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающих выставление на строительном объекте ограждений, отвечающих следующим требованиям: высотой ограждение производственной территорией не менее 1,6м, ограждение, примыкающее к местам массового прохода людей высотой не менее 2м, ограждение должно иметь козырек и не имеет проемов, кроме ворот и калиток, которые по окончании работ должны запираться, иметь освещение в темное время суток, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не организовал соблюдение правил техники безопасности и не принял надлежащих мер по установлению предписанного п.п. 6.2.2, 6.2.3, 6.2.9 и ДД.ММ.ГГГГ СНиП 1203-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть Первая. Общие требования» ограждения выкопанного в земле котлована возле <адрес>, и его сохранности на объекте.

Таким образом, З. предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своего бездействия в виде причинения вреда здоровью либо гибели людей, проходящих по <адрес> в границах жилых домов № и № вследствие нарушения правил безопасности производства земляных работ и не ограждения надлежащим образом, выкопанного котлована, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.

Легкомысленное бездействие З. привело к тому, что в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно время не установлено, И. проходя мимо не ограждённого котлована, дно которого было заполнено водой, расположенного возле <адрес>, упал в данный котлован и, не сумев самостоятельно выбраться, скончался на месте происшествия в результате переохлаждения.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть И. наступила в пределах 1-3 суток до времени осмотра в ГБУЗ «ВОБ СМЭ» от общего переохлаждения организма, что подтверждается характерными для данного вида смерти морфологическими изменениями тканей и органов. При судебно-химической экспертизе трупа И., в крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,69%о, что свидетельствует о том, что на момент смерти И. находился в средней степени алкогольного опьянения.

В ходе судебного заседания потерпевшая М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении З. в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что претензий материального и морального характера к подсудимому она не имеет, о чем представила заявление.

Представитель потерпевшей Г. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство потерпевшей, просил его удовлетворить.

Подсудимый З. и его защитник-адвокат О. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, заявили аналогичное ходатайство.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в отношении З.

Выслушав участников процесса, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении З. по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        В соответствии со статьей 15 УК РФ, преступление совершенное З., относится к категории преступлений средней тяжести.

З. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, претензий материального и морального характера со стороны потерпевшей к нему не имеется, он и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела по названным основаниям.

Кроме этого, суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

До разрешения вопроса о прекращении дела подсудимому и потерпевшей разъяснены основания и порядок прекращения дела, и право подсудимого возражать против прекращения производства по делу по данному основанию.

Учитывая названные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении З. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Позиция государственного обвинения по данному вопросу, в силу уголовно-процессуального законодательства, не препятствует принятию судом указанного решения.

На основании статьи 254 УПК РФ, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

     Прекратить уголовное дело в отношении З. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.     

     Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении З. - отменить, по вступлении настоящего постановления в законную силу.

     Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                      Ю.В. Третьяков