Приговор суда по ч. 1 ст. 327 УК РФ № 1-178/2017 | Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

1-178/2017

23 марта 2017 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Уразбахтина Э.Р.

с участием государственного обвинителя Бикмеева А.М.

защитника - адвоката Хусаиновой Э.Р.

подсудимой Солдатовой Л.Ф.

при секретаре Абдульмановой Г.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Солдатовой ...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 7 ст. 204, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

Солдатова Л.Ф., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, незаконно получила деньги в значительном размере за совершение незаконных действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, при следующих обстоятельствах.

Солдатова, в период с < дата > по < дата > занимала должность заместителя директора по кадровой работе и развитию общества ООО «...», при этом являлась лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, функции руководства кадровой службы и её деятельностью, обладающей полномочиями по кадровой работе в организации, в том числе руководить работой по формированию кадровой политики и кадровой стратегии, определению её основных направлений в соответствии со стратегией развития общества и мер по её реализации.

В первой декаде 2016 г. у Солдатовой из корыстных побуждений возник преступный умысел на получение денежных средств за незаконные действия, путём изготовления трудовых книжек гражданам, реализуя который она разместила в сети «Интернет» объявление об изготовлении за денежные средства трудовых книжек гражданам, со сведениями не соответствующими действительности - о прохождении трудовой деятельности в ООО «...».

< дата > по размещённому объявлению к Солдатовой Л.Ф. обратилась М. с целью предоставления ей трудовой книжки с отметкой о трудоустройстве в ООО «...» для последующего предоставления её в иные организации с целью получения различных выгод. Солдатова Л.Ф., реализуя свой преступный умысел, ..., после чего получила от М. денежные средства в сумме 1500 рублей, за совершение незаконных действий в её пользу, а именно за изготовление Солдатовой Л.Ф. трудовой книжки на имя М. с внесением в неё заведомо ложных сведений о том, что М. якобы работала менеджером по продажам в ООО «...».

< дата > по размещённому объявлению к Солдатовой Л.Ф. обратился Г., с целью предоставления ему трудовой книжки с отметкой о трудоустройстве в ООО «...» для последующего предоставления её в иные организации с целью получения различных выгод. Солдатова Л.Ф., реализуя свой преступный умысел, ..., а именно за изготовление Солдатовой Л.Ф. трудовой книжки на имя Г. с внесением в неё заведомо ложных сведений о том, что Г. якобы работал менеджером по продажам в ООО «...».

< дата > по размещённому объявлению к Солдатовой Л.Ф. обратился Р., с целью предоставления ему трудовой книжки с отметкой о трудоустройстве в ООО «...» для последующего предоставления её в иные организации с целью получения различных выгод. Солдатова Л.Ф., реализуя свой преступный умысел, ... после чего получила от Р. денежные средства в сумме 1500 рублей, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за изготовление Солдатовой Л.Ф. трудовой книжки на имя Р. с внесением в неё заведомо ложных сведений о том, что Р. якобы работал менеджером по продажам в ООО «...».

< дата > по размещённому объявлению к Солдатовой Л.Ф. обратился С., с целью предоставления ему трудовой книжки с отметкой о трудоустройстве в ООО «Решение» для последующего предоставления её в иные организации с целью получения различных выгод. Солдатова Л.Ф., реализуя свой преступный умысел, приобрела ... после чего получила от С. денежные средства в сумме 1500 рублей, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за изготовление Солдатовой Л.Ф. трудовой книжки на имя С. с внесением в неё заведомо ложных сведений о том, что С. якобы работал менеджером по продажам в ООО «...».

< дата > по размещённому объявлению к Солдатовой Л.Ф. обратился С. с целью предоставления ему трудовой книжки с отметкой о трудоустройстве в ООО «...» для последующего предоставления её в иные организации с целью получения различных выгод. Солдатова Л.Ф., реализуя свой преступный умысел, ..., после чего получила от С. денежные средства в сумме 1500 рублей, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за изготовление Солдатовой Л.Ф. трудовой книжки на имя С. с внесением в неё заведомо ложных сведений о том, что С. якобы работал менеджером по продажам в ООО «...».

< дата > по размещённому объявлению к Солдатовой Л.Ф. обратилась Е. с целью предоставления ей трудовой книжки с отметкой о трудоустройстве в ООО «...» для последующего предоставления её в иные организации с целью получения различных выгод. Солдатова Л.Ф., реализуя свой преступный умысел, ... получила от Е. денежные средства в сумме 1500 рублей, за совершение незаконных действий в её пользу, а именно за изготовление Солдатовой Л.Ф. трудовой книжки на имя Е. с внесением в неё заведомо ложных сведений о том, что Е. якобы работала менеджером по продажам в ООО «...».

< дата > по размещённому объявлению к Солдатовой Л.Ф. обратился Ц. с целью предоставления ему трудовой книжки с отметкой о трудоустройстве в ООО «...» для последующего предоставления её в иные организации с целью получения различных выгод. Солдатова Л.Ф., реализуя свой преступный умысел, ... получила от Ц. денежные средства в сумме 1500 рублей, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за изготовление Солдатовой Л.Ф. трудовой книжки на имя Ц. с внесением в неё заведомо ложных сведений о том, что Ц. якобы работал менеджером по продажам в ООО «...».

< дата > по размещённому объявлению к Солдатовой Л.Ф. обратился Х., с целью предоставления ему трудовой книжки с отметкой о трудоустройстве в ООО «...» для последующего предоставления её в иные организации с целью получения различных выгод. Солдатова Л.Ф., реализуя свой преступный умысел, ... получила от Х. денежные средства в сумме 1500 рублей, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за изготовление Солдатовой Л.Ф. трудовой книжки на имя Х. с внесением в неё заведомо ложных сведений о том, что Х. якобы работал менеджером по продажам в ООО «...».

< дата > по размещённому объявлению к Солдатовой Л.Ф. обратился Э., с целью предоставления ему трудовой книжки с отметкой о трудоустройстве в ООО «...» для последующего предоставления её в иные организации с целью получения различных выгод. Солдатова Л.Ф., реализуя свой преступный умысел, приобрела трудовую книжку, после чего, < дата > около 15:00 час., находясь на остановке общественного транспорта «...» возле здания по адресу: ..., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, используя свои служебные полномочия, изготовила трудовую книжку на имя Э., внесла в неё заведомо ложные сведения о том, что Э. якобы осуществлял трудовую деятельность в ООО «...» на должности менеджера по продажам в период с < дата > по < дата >, и внесла в неё также оттиски печати предприятия, после чего получила от Э. денежные средства в сумме 1500 рублей, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за изготовление Солдатовой Л.Ф. трудовой книжки на имя Э. с внесением в неё заведомо ложных сведений о том, что Э. якобы работал менеджером по продажам в ООО «...».

< дата > по размещённому объявлению к Солдатовой Л.Ф. обратился Л., с целью предоставления ему трудовой книжки с отметкой о трудоустройстве в ООО «...» для последующего предоставления её в иные организации с целью получения различных выгод. Солдатова Л.Ф., реализуя свой преступный умысел, приобрела трудовую книжку, после чего, < дата > около 16:00 час., находясь на остановке общественного транспорта «...» возле здания по адресу: ..., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, используя свои служебные полномочия, изготовила трудовую книжку на имя Л., внесла в неё заведомо ложные сведения о том, что Л. якобы осуществлял трудовую деятельность в ООО «...» на должности менеджера по продажам в период с < дата > по < дата >, и внесла в неё также оттиски печати предприятия, после чего получила от Л. денежные средства в сумме 1500 рублей, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за изготовление Солдатовой Л.Ф. трудовой книжки на имя Л. с внесением в неё заведомо ложных сведений о том, что Л. якобы работал менеджером по продажам в ООО «...».

< дата > по размещённому объявлению к Солдатовой Л.Ф. обратилась Н., с целью предоставления ей трудовой книжки с отметкой о трудоустройстве в ООО «...» для последующего предоставления её в иные организации с целью получения различных выгод. Солдатова Л.Ф., реализуя свой преступный умысел, приобрела трудовую книжку, после чего, < дата > около 17:00 час., находясь на остановке общественного транспорта «...» возле здания по адресу: ..., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, используя свои служебные полномочия, изготовила трудовую книжку на имя Н., внесла в неё заведомо ложные сведения о том, что Н. якобы осуществляла трудовую деятельность в ООО «...» на должности менеджера по продажам в период с < дата > по < дата >, и внесла в неё также оттиски печати предприятия, после чего получила от Н. денежные средства в сумме 1500 рублей, за совершение незаконных действий в её пользу, а именно за изготовление Солдатовой Л.Ф. трудовой книжки на имя Н. с внесением в неё заведомо ложных сведений о том, что Н. якобы работала менеджером по продажам в ООО «...».

< дата > по размещённому объявлению к Солдатовой Л.Ф. обратился У., с целью предоставления ему трудовой книжки с отметкой о трудоустройстве в ООО «...» для последующего предоставления её в иные организации с целью получения различных выгод. Солдатова Л.Ф., реализуя свой преступный умысел, приобрела трудовую книжку, после чего, < дата > около 16:00 час., находясь на остановке общественного транспорта «...» возле здания по адресу: ..., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, используя свои служебные полномочия, изготовила трудовую книжку на имя У., внесла в неё заведомо ложные сведения о том, что У. якобы осуществлял трудовую деятельность в ООО «...» на должности менеджера по продажам в период с < дата > по < дата >, и внесла в неё также оттиски печати предприятия, после чего получила от У. денежные средства в сумме 1500 рублей, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за изготовление Солдатовой Л.Ф. трудовой книжки на имя У. с внесением в неё заведомо ложных сведений о том, что У. якобы работал менеджером по продажам в ООО «...».

< дата > по размещённому объявлению к Солдатовой Л.Ф. обратился И., с целью предоставления ему трудовой книжки с отметкой о трудоустройстве в ООО «ФИО23» для последующего предоставления её в иные организации с целью получения различных выгод. Солдатова Л.Ф., реализуя свой преступный умысел, приобрела трудовую книжку, после чего, < дата > около 14:00 час., находясь на остановке общественного транспорта «...» возле здания по адресу: ..., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, используя свои служебные полномочия, изготовила трудовую книжку на имя И., внесла в неё заведомо ложные сведения о том, что И. якобы осуществлял трудовую деятельность в ООО «...» на должности менеджера по продажам в период с < дата > по < дата >, и внесла в неё также оттиски печати предприятия, после чего получила от И. денежные средства в сумме 1500 рублей, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за изготовление Солдатовой Л.Ф. трудовой книжки на имя И. с внесением в неё заведомо ложных сведений о том, что И. якобы работал менеджером по продажам в ООО «...».

< дата > по размещённому объявлению к Солдатовой Л.Ф. обратился Ф., с целью предоставления ему трудовой книжки с отметкой о трудоустройстве в ООО «...» для последующего предоставления её в иные организации с целью получения различных выгод. Солдатова Л.Ф., реализуя свой преступный умысел, приобрела трудовую книжку, после чего, < дата > около 16:00 час., находясь на остановке общественного транспорта «...» возле здания по адресу: ..., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, используя свои служебные полномочия, изготовила трудовую книжку на имя Ф., внесла в неё заведомо ложные сведения о том, что Ф. якобы осуществлял трудовую деятельность в ООО «...» на должности менеджера по продажам в период с < дата > по < дата >, и внесла в неё также оттиски печати предприятия, после чего получила от Ф. денежные средства в сумме 1500 рублей, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за изготовление Солдатовой Л.Ф. трудовой книжки на имя Ф. с внесением в неё заведомо ложных сведений о том, что Ф. якобы работал менеджером по продажам в ООО «...».

В мае 2016 года по размещённому объявлению к Солдатовой Л.Ф. обратился К., с целью предоставления ему трудовой книжки с отметкой о трудоустройстве в ООО «Решение» для последующего предоставления её в иные организации с целью получения различных выгод.

< дата > К., осознав противоправность своих намерений, и действий Солдатовой Л.Ф. обратился с заявлением в правоохранительные органы, и согласился участвовать в оперативном мероприятии «Оперативный эксперимент» в отношении Солдатовой Л.Ф.

Солдатова Л.Ф., реализуя свой преступный умысел, приобрела трудовую книжку, после чего, < дата > в 20:00 час., находясь на участке местности, близ здания ... по проспекту Октября ..., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, внесла в трудовую книжку на имя К. заведомо ложные сведения о том, что К. якобы осуществлял трудовую деятельность в ООО «...» на должности менеджера по продажам в период с < дата > по < дата >, и внесла в неё также оттиски печати предприятия, после чего получила от К., действовавшего в рамках оперативного мероприятия «оперативный эксперимент» денежные средства в сумме 1500 рублей, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за изготовление Солдатовой Л.Ф. трудовой книжки на имя К. с внесением в неё заведомо ложных сведений о том, что К. якобы работает менеджером по продажам в ООО «...». После получения денежных средств от К., Солдатова Л.Ф. была задержана на месте преступления с поличным сотрудниками органов внутренних дел.

Таким образом, Солдатова Л.Ф., действуя с единым корыстным умыслом, в период времени с 1 марта по < дата >, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, используя свои служебные полномочия, получила от С., М., Г., Р., И., Ф., К., С., Е., Ц., Х., Э., Л., Н., У. денежные средства в общей сумме 22500 рублей за совершение незаконных действий в пользу последних, а именно за изготовление в пользу последних трудовых книжек и внесения туда заведомо ложных сведений о якобы прохождении ими трудовой деятельности в ООО «...».

Она же, Солдатова Л.Ф. совершила подделку официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования и сбыт таких документов, при следующих обстоятельствах.

Так, в первой декаде 2016 г. Солдатова Л.Ф., имея умысел на получение денежных средств за незаконные действия, путём изготовления трудовых книжек гражданам, разместила в сети «Интернет» объявление об изготовлении за денежные средства трудовых книжек, со сведениями не соответствующими действительности - о прохождении трудовой деятельности в ООО «...».

По размещённому объявлению, в период времени с 1 марта по < дата > к Солдатовой Л.Ф. обратились С., М., Г., Р., И., Ф., К., С., Е., Ц., Х., Э., Л., Н., У. с целью предоставления им трудовых книжек с отметкой о трудоустройстве в ООО «Решение» для последующего предоставления их в иные организации с целью получения различных выгод.

Солдатова Л.Ф., реализуя свой преступный умысел, в тот же период времени, находясь на остановке общественного транспорта «... возле здания по адресу: ..., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, используя свои служебные полномочия, изготовила трудовые книжки на имя С., М., Г., Р., И., Ф., К., С., Е., Ц., Х., Э., Л., В., У., после чего внесла в неё заведомо ложные сведения о том, что последние якобы осуществляли трудовую деятельность в ООО «...» и внесла в них также оттиски печати предприятия.

< дата > К., осознав противоправность своих намерений, и действий Солдатовой Л.Ф. обратился с заявлением в правоохранительные органы, и согласился участвовать в оперативном мероприятии «Оперативный эксперимент» в отношении Солдатовой Л.Ф.

В тот же день, около 20:30 час., К. действующий в рамках оперативного мероприятия «оперативный эксперимент», находясь в беседке рядом с кафе по адресу: ..., передал заместителю директора по кадровой работе и развитию общества ООО «...» Солдатовой Л.Ф. денежные средства в сумме 1500 рублей, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно: за изготовление Солдатовой Л.Ф. трудовой книжки на имя К. с внесением в неё заведомо ложных сведений о том, что К. якобы работает менеджером по продажам в ООО «...».

В судебном заседании подсудимая вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая согласие государственного обвинителя, потерпевшего и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объёме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, суд квалифицирует действия Солдатовой Л.Ф. по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ - незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег в значительном размере за совершение незаконных действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, а также по ч. 1 ст. 327 УК РФ - подделка официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования и сбыт таких документов.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также личность виновной, которая характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, на учёте у психиатра не состоит, состоит на учёте врача-нарколога с < дата > с диагнозом: «потребитель наркотических веществ группы психостимуляторов».

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которых суд признает показания подсудимой, данные в ходе предварительного расследования.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание за каждое преступление в виде штрафа, с назначением по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, что по мнению суда сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости, а также исправление осуждённой и предупреждение совершения новых преступлений.

В силу положений ст. 64 УК РФ, суд считает возможным признать вышеперечисленные смягчающие обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и с учётом поведения виновной во время и после совершения преступления, суд полагает допустимым назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть назначения менее строгого наказания, предусмотренного санкцией п. «в» ч. 7 ст. 204 и ч. 1 ст. 327 УК РФ, при наличии в действиях рецидива преступлений.

Наказание назначается в пределах, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку в действиях подсудимой имеется обстоятельство, отягчающее наказание, то положения ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

Признать Солдатову ... виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 7 ст. 204, ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ:

- по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ - штраф в размере тридцатикратной суммы коммерческого подкупа, то есть 675000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением управленческие функции в организации, обладающие полномочиями по ведению кадровой работы в организации на срок 5 лет;

- по ч. 1 ст. 327 УК РФ - штраф в размере 25000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно Солдатовой Л.Ф. назначить наказание - штраф в размере 690000 рублей с рассрочкой выплаты штрафа на срок 5 лет по 11500 рублей ежемесячно, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением управленческих функции в организации, обладающими полномочиями по ведению кадровой работы в организации на срок 5 лет.

Меру пресечения Солдатовой в виде подписки о невыезде - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО по ... СУ СК РФ по РБ - гербовую печать ООО «Решение», трудовые книжки, тетрадь с записями, компакт-диск - уничтожить; денежные средства в сумме 15000 рублей - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ..., за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья Э.Р. Уразбахтин