Приговор суда по ч. 1 ст. 327 УК РФ № 1-68/2017 (1-535/2016;) | Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

                                      Дело №1-68/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ростов-на-Дону                      25 января 2017 года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Калитвинцева С.В.

при секретаре Климентиевой Ю.П.,

с участием:

прокурора Немировой Н.А.,

адвоката Дубенцова Г.С.(ордер №166896, удостоверение №),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Аванесяна Р.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу - <адрес>,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аванесян Р.Э., имея умысел на подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при неизвестных обстоятельствах, в один из дней в сентябре 2016 года, у неустановленного лица, приобрёл карту памяти, содержащую информацию о рецептурных бланках серии №, являющихся официальными документами формы № утверждённой приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №1175Н от 20.12.2012, предоставляющими право на приобретение сильнодействующих лекарственных препаратов. Продолжая реализацию своего преступного умысла, подсудимый, до 13 часов 45 минут 17 ноября 2016 года, на Нахичеванском рынке г.Ростова-на-Дону (г.Ростов-на-Дону, пл.Базарная №2), при неизвестных обстоятельствах, распечатал с названной карты памяти три вышеупомянутых рецептурных бланка, с обозначениями на каждом из них - серия 60. Затем, в районе остановочного комплекса общественного транспорта по адресу: г.Ростов-на-Дону, пл.К.Маркса, №20, Аванесян Р.Э. собственноручно заполнил эти рецептурные бланки, предоставляющие право на приобретение сильнодействующего препарата «Трамадол», вписав в них не соответствующие действительности сведения. Так, в бланке с обозначением: серия №, от 16 ноября 2016 года, подсудимый указал вымыш-ленные данные: врача - ФИО1 и пациента - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в бланке с обозначением серия №, от 16 ноября 2016 года, подсудимый указал вымышленные данные: врача - ФИО1; пациента - ФИО2, 1960 г.р.; в бланке с обозначением серия №, от 16.11.2016, подсудимый указал вымышленные данные: врача - ФИО1; пациента - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Таким образом Аванесян Р.Э., с целью дальнейшего использования, умышленно подделал официальные документы (три вышеуказанных рецептурных бланка), предоставляющие право приобретения сильнодействующего препарата «Трамадол». Продолжив реализацию преступного умысла, 17 ноября 2016 года, примерно в 13 часов 45 минут, подсудимый в аптеке, находящейся по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.40летия Победы, №316, умышленно использовал три данные поддельные рецептурные бланки, которые сам изготовил, с приобретением там 12 упаковок сильнодействующего препарата «Трамадол».

Подсудимый Аванесян Р.Э., после консультации с адвокатом, вину полностью признал и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствие с главой №40 УПК РФ, так как со стороны государственного обвинителя Немировой Н.А. и адвоката Дубенцова Г.С., никаких возражений против этого не имеется. Подсудимый Аванесян Р.Э. полностью осознаёт: характер и последствия ходатайства о слушании дела в особом порядке; невозможность обжалования приговора по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389-15 УПК РФ.

Суд считает, что предъявленное обвинение подтверждается доказательствами,

собранными по уголовному делу. Действия Аванесяна Р.Э. должны быть квалифицированы по ст. 327 ч. 1 УК РФ - как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Определяя наказание надлежит учитывать характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности Аванесяна Р.Э., который ранее не судим (судимость погашена), на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д.99 и 101):

-отягчающие обстоятельства - отсутствуют;

-смягчающие обстоятельства - вину полностью признал и дело рассмотрено в порядке главы №40 УПК РФ; заявил о работе без официального оформления; характеризуется вполне положительно; сообщил <данные изъяты>

Анализируя совокупность вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений возможно без изоляции от общества. Таким образом, надлежит назначить наказание в виде ограничения свободы, что полностью соответствует целям, указанным в ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Аванесяна Р.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 УК РФ.

Назначить Аванесяну Р.Э. наказание по ст. 327 ч. 1 УК РФ в виде 1(одного) года ограничения свободы.

Возложить на Аванесяна Р.Э. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - 2(два) раза в месяц.

Установить Аванесяну Р.Э. следующие ограничения:

-не изменять места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа;

-не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

-запретить выезд за пределы территории г.Ростова-на-Дону.

Меру пресечения Аванесяну Р.Э., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства:

-диск с записью - хранить при деле;

-препарат «Трамадол» и поддельные рецептурные бланки - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления.

     Судья: