о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, № 2-402/2017

            Дело № 402\17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2017 года    Кировский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Гужова В.А.

при секретаре судебного заседания –Лабуркине Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Сахапова А.К. к Рахимовой И.И. о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ИП Сахипов А.К. обратился в суд с иском к Рахимовой И.И. о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Сахаповым А. К. и Рахимовой И. И. был заключен договор аренды автотранспортного средства, согласно которому арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду автотранспортное средство <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты> на условиях пользования. По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель передал арендатору автотранспортное средство <данные изъяты> гос. номер № RUS. Согласно п.2.1. договора арендатор обязан вносить арендную плату по <данные изъяты> рублей в день с даты подписания настоящего договора, по графику шесть рабочих дней в неделю. Согласно п. 2.2. договора арендная плата перечисляется арендатором на банковскую карту <данные изъяты> №. По причине ненадлежащего исполнения условий договора со стороны арендатора, арендодатель ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке расторгнул договор согласно п. 7.2.

        По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ТС было передано истцу. За все время действия договора, истцу не были перечислены денежные средства за аренду. Учитывая, что договор действовал с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) сумма долга составляет <данные изъяты> рубля.

Согласно п 2.3. договора за просрочку платежей исходя из суммы долга, предусмотрены пени в размере <данные изъяты> процентов, что составляет <данные изъяты> рублей (уточненный расчет прилагается).

     Просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный, в суд не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 606 ГК РФ - по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 642 ГК РФ - По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ - Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ - При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Сахаповым А. К. и Рахимовой И. И. был заключен договор аренды автотранспортного средства, <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> <данные изъяты> на условиях пользования (л.д.9). ТС ответчику было передано по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Согласно п.2.1. Договора арендатор обязан вносить арендную плату по <данные изъяты> рублей в день с даты подписания настоящего договора, по графику шесть рабочих дней в неделю. Согласно п. 2.2. Договора арендная плата перечисляется арендатором на банковскую карту <данные изъяты> №.    ДД.ММ.ГГГГ указанный договор истцом в одностороннем порядке был расторгнут согласно п. 7.2. договора(не уплата аренды). ТС была принять истцом по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчетам истца, договор действовал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) сумма задолженности долга составила <данные изъяты>).

Согласно п 2.3. договора за просрочку платежей исходя из суммы долга, предусмотрены пени, в размере <данные изъяты>.

По требованию истца, который в суде никем не оспорен, ответчик обязан выплатить истцу пени по договору аренды <данные изъяты> рублей.

      В соответствии со ст. 333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу требований ст. 333 ГК РФ, с учетом размерности и непродолжительного срока нарушенных прав истца, суд снижает пени до <данные изъяты> рублей.

         В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другое лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств...», я имею право требовал уплаты процентов, за неправомерное использование чужих денежных средств. Согласно прилагаемому расчету данная сумма составляет за период прекращения действия данной договора (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> рублей (л.д.3).

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».

Истец при подаче иска уплатил госпошлину <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

В связи с чем, исходя из представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Рахимовой И.И. в пользу ИП Рахимовой И.И. по договору аренды транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течении месяца.

                        Судья:                                               Гужов В.А.