Судебная практика

Дело № 2-1522/2017

(резолютивная часть)

г. Екатеринбург 01 марта 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Кавказского А.В. к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

руководствуясь ст. ст. 309, 310, 382-384 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 232.4, главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

исковое заявление Кавказского А.В. к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – столкновения транспортных средств Форд Галакси, гос. номер *** под управлением Ляйсле Л.С. и автомобиля Шевроле Каптива, гос. номер *** под управлением Шульгинова В.В., произошедшего *** по адресу: Екатеринбург, ул. Самолетная, 55Г – удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу Кавказского А.В. страховое возмещение в размере 4 500 рублей, расходы на оплату услуг эксперта 15000 рублей, неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения на основании п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» за период с *** по *** в сумме 10 000 рублей, с учетом применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, почтовые расходы в размере 1 100 рублей 60 копеек, копировальные расходы в размере 1 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 085 рублей, штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке в сумме 1 000 рублей, с учетом применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу Кавказского А.В. неустойку из расчета 45 рублей в день за период с *** по день фактического исполнения решения суда, включив день фактического исполнения обязательства в период расчета процентов.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. В этом случае решение принимается по правилам, установленным главой 16 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья <***> С.Ю. Подгорная

<***>

<***>


 

Решения судов в категории "Иные о возмещении имущественного вреда"

о возмещении ущерба, причиненного преступлением, заслушав помощника прокурора Кухарскую А.И

Прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга, действуя в интересах Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга», обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Фандее...

о взыскании страхового возмещения

Цыганков А.В. обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к АО "ОСК" о взыскании страхового возмещения, впоследствии дело передано по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга. В обоснование заявленных требований...

  Назад



© 2017 sud-praktika.ru