Постановление суда по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ № 5-1/2017 (5-864/2016;) | Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль

                Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань         16 января 2017 года

Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Д.И.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Миронова С.А. - А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Миронова С.А.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов Миронов С.А., являясь должностным лицом, допустил невыполнение требований законного предписания ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ по ремонту дорожного полотна на автодороге от <адрес> до <адрес> в районе <адрес>.

В судебном заседании представитель Миронова С.А. - А. пояснил, что его доверитель вину в совершении административного правонарушения не признает. Финансирование работ по ремонту дорожного полотна, установке дорожных знаков, а также нанесение разметки на автомобильных дорогах <адрес> осуществляется Исполнительным комитетом муниципального образования <адрес>. В бюджетной смете на 2016 год Администрации отсутствуют расходы по статьям: установка дорожных знаков, нанесение дорожной разметки, ямочный ремонт улично-дорожной сети. В связи с чем считает незаконным привлечение к административной ответственности Миронова С.А.

Заслушав объяснения представителя Миронова С.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В подтверждении вины Миронова С.А. в совершении административного правонарушения представлены: постановление Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Миронова С.А. на должность главы Администрации <адрес> (л.д. 1); копия предписания № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушения по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушения если во время производства по делу об административном правонарушении будет установлено, что главой муниципального образования, возглавляющим местную администрацию, иным должностным лицом органа местного самоуправления, руководителем муниципального учреждения вносилось или направлялось в соответствии с порядком и сроками составления проекта соответствующего местного бюджета предложение о выделении бюджетных ассигнований на осуществление соответствующих полномочий органа местного самоуправления, выполнение муниципальным учреждением соответствующих уставных задач и при этом бюджетные средства на указанные цели не выделялись, производство по делу об административном правонарушении в отношении указанных должностных лиц подлежит прекращению.

Представителем Миронова С.А. представлены:

- письмо МКУ «Администрация <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Начальника Финансового управления Исполнительного комитета <адрес> о выделении средств при формировании бюджета на 2016 год на содержание отдела по вопросам общественной безопасности к уровню базового бюджета 2015 года, с приложением соответствующих расчетов;

- ответ заместителя руководителя Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>;

- ответ начальника Финансового управления Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому индексация осуществляется только социально-значимых расходов;

- справка МКУ «Администрация <адрес>» согласно которой в бюджетной смете на 2016 год отсутствует расходы по статьям «ямочный ремонт улично-дорожной сети и внутриквартальных проездов» и «текущий ремонт улично-дорожной сети и внутриквартальных проездов».

Анализ представленных документов позволяет сделать вывод о том, что главой администрации <адрес> <адрес> Мироновым С.А. вносилось и направлялось в соответствии с порядком и сроками составления проекта соответствующего местного бюджета предложение о выделении бюджетных ассигнований на осуществление соответствующих полномочий органа местного самоуправления, выполнение муниципальным учреждением соответствующих уставных задач и при этом бюджетные средства на указанные цели не выделялись.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Миронова С.А. подлежит прекращению на основании части 4 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Миронова С.А., на основании части 4 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья:                Д.И. Игонин