Постановление суда по ст. 14.2 КоАП РФ № 5-49/2017 | Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена

Дело № 5-49/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» февраля 2017 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., ознакомившись в порядке подготовки с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Кофинк Константина Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Ленинском, Верх-Исетском, Кировском и <адрес>х <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ.

Определением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Ленинском, Верх-Исетском, Кировском и <адрес>х <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении с приложенными к нему документами поступил в Октябрьский районный суд <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, вопрос о том правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами.

В силу ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.

Из содержания ст. 23.49 КоАП РФ следует, что федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.2 КоАП РФ. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органа, указанного в части 1 настоящей статьи, вправе, в том числе, руководители структурных подразделений территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей в городах, районах, на транспорте, их заместители.

Таким образом, составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, вправе начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Ленинском, Верх-Исетском, Кировском и <адрес>х <адрес>, либо его заместители.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1 составлен специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Ленинском, Верх-Исетском, Кировском и <адрес>х <адрес> ФИО4, которому такое право нормами КоАП РФ не предоставлено.

Указанные недостатки протокола об административном правонарушении являются существенными и не позволяют полно, объективно и всесторонне рассмотреть дело об административном правонарушении, в связи с чем протокол подлежит возвращению составившему его должностному лицу для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить специалисту-эксперту территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Ленинском, Верх-Исетском, Кировском и <адрес>х <адрес> ФИО4 протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1 для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, опротестовано прокурором, в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Стоянов Р.В.