ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Екатеринбург 16 января 2017 года
Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Ханкевич Н.А.(620142,гор.Екатеринбург, ул.Щорса,д.68), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Ломакиной В. Г., <//> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, детей на иждивении не имеющей, работающей в должности <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>»,
С участием защитника – адвоката <П.А.Ю.>
Права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
Ломакина В.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
<//> в 23 часа 50 минут по адресу: <адрес>, Ломакина В.Г. управляла транспортным средством, автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.
В судебном заседании, привлекаемое лицо Ломакина В.Г. суду пояснила, что вину в правонарушении признает полностью, обстоятельства не помнит в связи с травмой, не оспаривает состояния опьянения <//>., частично возместила ущерб пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии <Г.Ю.М.>
В судебное заседание, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явилось, извещено своевременно и надлежащим образом о времени, месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения в суд не поступило. Суд рассмотрел дело в его отсутствие по имеющимся материалам.
Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности просил учесть возмещение вреда потерпевшей, положительную характеристику с места работы и раскаяние Ломакиной В.Г.
Исследовав письменные материалы, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и знаков.
В силу п. 2.7. настоящих правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Судом установлено, что Ломакина В.Г., <//> года в 23 часа 50 минут на <адрес>, управляла транспортным средством, автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №/96, в состоянии опьянения.
Факт нарушения Ломакиной Правил дорожного движения подтверждается: протоколом № от <//>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №, протоколом № о задержании транспортного средства, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <//>. согласно которого установлено состояние опьянения Ломакиной В.Г. <//>. по отобранным биологическим объекта взятым <//>. в 01 час. 25 мин., а также рапортом оперативного дежурного.
Кроме того, вина Ломакиной В.Г. также подтверждается объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия непосредственно после него, справкой ГБ № о поступлении в Травматолигическое отделение <//>. в 01 час. 20 мин. Ломакиной В.Г. с многочисленными травмами в состоянии алкогольного опьянения.
По делу проведено административное расследование, необходимость проведения которого подтверждается материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Доказательств в заинтересованности должностных лиц, инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении, в рассмотрении настоящего административного дела в суд не представлено.
Положенные в основу постановления доказательства, суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела, поскольку они получены без нарушения закона, не доверять им у суда оснований не имеется.
Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина Ломакиной В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Ломакина В.Г., будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должна была максимально внимательно относиться к своим обязанностям, соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД, в том числе п. 2.7 - которые тем не менее, нарушила.
Решая вопрос о виде и размере наказания в соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, исключительную опасность совершенного для участников дорожного движения, личность виновной, признавшей свою вину, тяжесть наступивших последствий.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, действия направленные на возмещение вреда потерпевшей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется.
Вещественных доказательств по данному делу не имеется.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае, с учетом обстоятельств дела и наступивших последствий, может быть достигнута путем назначения Ломакиной В.Г. наказания в виде лишения права управления транспортным средством со штрафом.
Оснований для назначения более мягкого наказания не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАПРФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Ломакину В. Г., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>
Реквизиты для уплаты штрафа:
УИН 18№; получатель УФК по <адрес> (УМВД России по г. Екатеринбургу); ИНН №; КПП №; ОКТМО №; БИК №; КБК 18№; р/с получателя платежа 40№ в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург; Назначение платежа: Административный штраф.
Разъяснить Ломакиной В.Г., что согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Административный штраф должен быть оплачен в срок 60 дней, с момента вступления постановления в законную силу.
Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.
В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья
Постановление суда по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
«1» апреля 2016 года в «01» час 10 минут водитель …….. управлял автомобилем марки «……..» гос. рег. знак ……… у дома 18 по ул. Осенняя г.Москвы от Рублевского шоссе, в сторону ул. Крылатская, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожног...
Постановление суда по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
21 июня 2015 года, в 17 часов 00 минут, водитель Белов, управляя транспортным средством марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак «Е 277 ВН 750», в нарушение п.2.7 Пдд РФ, следовал по Измайловскому бульвару, дом 38 в городе Москве в со...