Дело №1-35/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 09 января 2017 года
Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ
в составе:
председательствующего судьи Сылка Р.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Гильмановой А.М.,
подсудимого Зиганшина Н.И.,
защитника – адвоката Гайфуллиной Э.Р., предоставившего удостоверение №-- и ордер №--,
при секретаре судебного заседания Огородниковой Н.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ЗИГАНШИНА Н.С.,
---, ранее судимого:
- 08 мая 2001 года Зеленодольским районным судом Республики Татарстан по части 4 статьи 111, пункту «г» части 1 статьи 97, части 2 статьи 99 РФ к №-- годам лишения свободы. Освободился --- по отбытии срока;
- 29 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка № 3 по Вахитовскому судебному району города Казани по части 1 статьи 159, части 1 статьи 159.1, части 1 статьи 159.1, части 2 статьи 69 УК РФ к №-- году лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 08 ноября 2016 года;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327, частью 1 статьи 159.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
До 20 декабря 2015 года Зиганшин Н.И. приобрел у неустановленного дознанием лица, паспорт гражданина Российской Федерации серии №--, выданный --.--.---- г. Отделом УФМС России по ... ... в ... ..., на имя ФИО2, --.--.---- г. года рождения, и, имея прямой преступный умысел, направленный на подделку паспорта, с целью получения потребительного кредита, вскрыл ламинированную пленку, на странице №--, извлек из него фотокарточку с изображением неустановленного лица мужского пола и поместил свою фотокарточку, заклеив край ламинированной пленки канцелярским клеем.
Действия Зиганшина Н.И. подлежат квалификации по части 1 статьи 327 УК РФ – подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
20 декабря 2015 года Зиганшин Н.И., находясь в магазине АО «---», расположенном по адресу: ... ..., имея прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем обмана менеджера ФИО3, осуществляющей оформление кредита, предоставил заведомо подложный документ - паспорт гражданина Российской Федерации серии №-- выданный --.--.---- г. отделом УФМС России по ... ... в ... ... на имя ФИО2, со своим фотоизображением, и заведомо ложные сведения: о своей личности, адресе проживания, номере контактного телефона, месте работы, ежемесячном доходе, внеся в анкету к заявлению о получении кредита заведомо ложные данные незаконно заключил кредитный договор №-- с ООО «---» на сумму --- рублей с целью приобретения в вышеуказанной торговой организации мобильного телефона марки «Айфон 6S», заранее не имея возможности и желания возместить сумму предоставленного кредита. На основании данной информации Зиганшин Н.И. получил кредит в размере --- рублей, предоставленный ООО «---», на приобретение мобильного телефона марки «Айфон 6S».
Действия Зиганшина Н.И. подлежат квалификации по части 1 статьи 159.1 УК РФ – мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений.
Подсудимый Зиганшин Н.И. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зиганшин Н.И. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, представителя потерпевшего ООО «---» – ФИО2, адвоката подсудимого Зиганшина Н.И. не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает личность Зиганшина Н.И., содеянное, смягчающие наказание обстоятельства: признание и раскаяние в содеянном, состояние здоровья Зиганшина Н.И. и его близких родственников.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
Согласно части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом личности Зиганшина Н.И., содеянного, обстоятельств дела суд, не находит оснований для применения наказания не связанного с лишением свободы. По мнению суда, наказание не связанное с лишением свободы не сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Зиганшина Н.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327, частью 1 статьи 159.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по части 1 статьи 327 УК РФ в виде №-- года лишения свободы;
- по части 1 стати 159.1 УК РФ в виде ограничения свободы на №-- месяцев.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, по совокупности преступлений определить – №-- год лишения свободы.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ, к данному наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Вахитовскому судебному району города Казани.
Окончательно определить к отбытию наказания - №-- год №-- месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с --.--.---- г..
Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения Зиганшина Н.И. под стражей с --.--.---- г. по --.--.---- г..
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ УФСИН СИЗО-2 России по РТ. Подвергнуть Зиганшина Н.И. аресту из зала суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись –
Копия верна. Судья:
Приговор суда по ч. 1 ст. 327 УК РФ
1 преступлениеН.А. Гончарова, --.--.---- г. около --.--.---- г. часов, точное время следствие не установлено, находясь в квартире по адресу: ... ..., при заключении устного договора о посуточной аренде указанной квартиры, действуя умышленно, предъ...
НазадПриговор суда по ст. 273, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ
Абдалиев А.А. совершил нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере. Преступление совершено им при следу...